单选题美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）A 临床医学决策同时也是伦理判断B 医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的C 市场

题目

单选题

美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）

A

临床医学决策同时也是伦理判断

B

医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的

C

市场经济对医学实践的正、负效应并存

D

生命神圣论与生命质量论的冲突

E

传统医德规范与现代医德观念的矛盾

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

单选题

美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此，案例反映出的突出问题应除外（）。

A

临床医学决策同时也是伦理判断

B

医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的

C

市场经济对医学实践的正、负效应并存

D

生命神圣论与生命质量论的冲突

E

传统医德规范与现代医德观念的矛盾

正确答案： B

解析：暂无解析

第2题：

单选题

美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）。

A

临床医学决策同时也是伦理判断

B

医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的

C

市场经济对医学实践的正、负效应并存

D

生命神圣论与生命质量论的冲突

E

传统医德规范与现代医德观念的矛盾

正确答案： E

解析：暂无解析

第3题：

美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。

从医学伦理学角度说，此，案例反映出的突出问题应除外
A.临床医学决策同时也是伦理判断
B.医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的
C.市场经济对医学实践的正、负效应并存
D.生命神圣论与生命质量论的冲突
E.传统医德规范与现代医德观念的矛盾

答案：C

解析：

第4题：

美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等。对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸。没有认识、行为能力，且无改善的希望。住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定。认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着

从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外
A.市场经济对医学实践的正、负效应并存
B.临床医学决策同时也是伦理判断
C.医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的
D.传统医德规范与现代医德观念的矛盾
E.生命神圣论与生命质量论的冲突

答案：A

解析：

题目

相似问题和答案

相关内容