多选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是（　　）。A买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任B买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效C买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付

题目

多选题

甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是（　　）。

买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任

买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效

买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金

买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

根据下列资料，回答6~10题：甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司生产的M型号的照相机2000台，每台单位500元；甲公司交付定金25万元；如果一方违约，则应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将25万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批照相机签订了一份买卖合同，每台照相机单价600元。后乙公司没有按期履行合同。由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司赔偿了丙公司的实际损失23万元。作为甲公司的法律顾问，为了更好地维护甲公司的权益，依法应当要求乙公司（）。 A．双倍返还定金 B．增加支付违约金 C．支付合同约定的定金 D．支付法定的定金

正确答案：B
本题考查的知识点是合同违约赔偿的主张。《合同法》第115条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本题中，甲乙公司既约定了违约金又约定了定金。因此，作为甲公司的法律顾问应选择对甲公司最为有利的请求权主张。根据合同约定，因乙公司违约造成甲公司损失的违约金为总价款的10%．即2000×500×10%=100000元；定金为25万元，当收受定金的乙公司违约时，应双倍返还定金50万元。但是，根据《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。因此，本题中，甲公司可以向乙公司主张返还的定金最高为2000×500×20%=200000(元)。违约金双方约定为10万元，但是，因乙公司违约造成甲公司向丙公司实际赔偿款为23万元。根据《合同法》第114条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。因此，相比较定金赔偿20万元而言，主张乙公司增加支付违约金更好地维护甲公司的利益。因此，正确答案是B。

第2题：

甲公司向乙公司购买一台机器设备，合同约定，甲公司支付定金2万元，货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备，故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后，甲公司向乙公司支付了2万元定金，但乙公司未能在约定的期限内交付机器，致使甲公司遭受损失1万元，为此引起纠纷。下列表述正确的有：（）

A．甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元，并支付违约金

B．甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金

C．甲公司有权请求乙公司双倍返还定金，并赔偿1万元损失

D．甲公司请求乙公司双倍返还定金的，无权请求赔偿l万元损失

正确答案：BD
本题涉及定金与违约金、定金与损害赔偿之间的关系问题。《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”故A选项错误，B选项正确。本题CD选项涉及定金与损害赔偿金之间关系问题。定金与损害赔偿金可以并存，但当定金足以弥补损失时，则不得再请求赔偿损失。故C选项错误，D选项正确。因此，本题正确选项为BD。

第3题：

甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴}两个公司签订了意向书，约定乙公司交付80万定金作为与甲公司签订正式合同的担保．乙公司交付定金后，却委托另一家公司作中介，同时要求甲公司退还定金．对此要求【】

A．甲公司应该退还，因为主合同没有成立，定金条款也无效

B．应该退还，因为乙公司没有构成根本违约，不能适用定金罚则

C．不予退还，因为乙公司根本违约，适用定金罚则

D．不予退还，此定金是立约定金，担保主合同的签订

正确答案：D

第4题：

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是：

A:甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元

答案：C

解析：

定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中约定的定金数额超过20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是2万元，而不是3万元。定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确。

第5题：

甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴。两个公司签订了意向书，约定乙公司交付80万元定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后，却委托另一家公司作中介，同时要求甲公司退还定金。对此要求( )。

A．甲公司应该退还，因为主合同没有成立，定金条款也无效

B．应该退还，因为乙公司没有构成根本违约，不能适用定金罚则

C．不子退还，因为乙公司根本违约，适用定金罚则

D．不予退还，此定金是立约定金，担保主合同的签订

参考答案：D
解析：根据《担保法的司法解释》的第一百一十五条规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。此处乙作为给付定金的一方没有签订主合同，自然适用定金罚则。

第6题：

甲公司与乙公司约定，甲公司向乙公司出售100台彩电，总标的额30万元，乙公司向甲公司预先支付了6万元定金。同时约定，不履行合同的，应支付10%的违约金，现因为丙公司违约未向甲公司供货，致甲公司不能履行，则应当：

A．甲公司双倍返还定金及支付违约金共计15万元

B．乙公司可选择要求双倍返还定金共计12万元，或返还定金及支付违约金共计9万元

C．由甲公司向乙公司承担违约责任

D．由丙公司向乙公司承担违约责任

正确答案：BC
[考点]定金与违约金　　
[答案及解析] BC。根据《合同法》第116条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金，但是不可以并用。因此应当排除选项A，选择选项B。根据《合同法》第121条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故应由甲公司而非丙公司向乙公司承担违约责任。

第7题：

（一）

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1,000部，每部单价1,000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1,100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91—93题。

第 91 题关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：（）。

A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

B．请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元

C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

D．请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元

正确答案：D

第8题：

根据材料回答题：

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元．乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30的违约金。合同签订后。乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答下列题。

关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：

A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

B．请求甲公司双倍返还定金40万元并交付违约金30万元

C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

D．请求甲公司双倍返还定金柏万元或者支付违约金30万元

正确答案：D
【考点】违约金和定金请求权的竞合
【解析】根据《合同法》第116条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”可知，本题中，甲公司违约，乙公司可以选择适用违约金或者定金条款．但不能同时适用。据此，选项AB均是错误的。
本题还考查了定金罚则的适用。根据<担保法>第89条的规定：“当事入可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后．定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的．无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”可知，本题中。乙公司支付了定金，甲公司违约时应双倍返还乙公司定金。具体的返还定金数额，根据<担保法》第91条的规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”以及《担保法解释》第121条的规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”可知，本题中，甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，故主合同的标的额为100万元，定金数额不能超过20万元，但是乙公司支付定金30万元，故只有30万元中的20万元可以适用定金罚则，双倍返还40万元。另外的10万元，亦应当返还给乙公司，但非适用定金罚则进行返还。据此，选项D正确，选项C错误。

第9题：

甲公司与乙公司于2001年7月签订丁一笔买卖煤炭的合同，总价值15万元，并约定甲公司于2001午11月前交付货物，乙公司支付了4．5万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司退还定金。对此下列说法正确的是（）

A．双方对于定金数额的约定符合法律的规定

B．如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效，因为定金已交付

C．如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同，只需返还定金原额即可

D．即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同，也需双倍返还定金

正确答案：C
《担保法》第91条规定：“定金的数额由自事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。”因此，A项错误。定金合同须以有效的主合同的存在为前提，因此，B项错误。《担保法解释》第122条规定：“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。”因此，C项正确，D项错误。

第10题：

甲公司向乙银行借款25万元，双方约定，由甲公司向乙银行交付1万元定金，甲公司届期不履行还款义务,丧失定金的所有。合同签订后，乙银行从给甲公司的贷款中直接扣除1万元，实际交付24万元。后因甲公司无力还款，乙银行要求甲公司偿还25万元借款及利息。甲公司认为只能按照实际交付的款项，即24万元偿还，而与乙银行发生纠纷。对此,下列表述正确的是:（ )
A.本案中定金条款无效，甲公司应偿还24万元及利息
B.本案中定金条款无效，甲公司应偿还25万元及利息
C.本案中定金条款有效，甲公司应偿还25万元及利息
D.本案中定金条款有效，甲公司应偿还24万元及利息

答案：A

解析：

。本题涉及借救合同中借款人预扣款项以及定金合同问题。依《担保法》第90条的规定，定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，甲公司并无实际交付定金的行为，故定金合同无效。另依《合同法》第200条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。可见，借款合同中，借款数额应为实际交付的款项，利息不得在本金中扣除，也不得在本金中扣除其他款项，否则将按实际借款数额返还借款及计算利息。因此，本题正确选项为A。

甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容