违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工

题目
多选题
2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉。关于本案，田某必须证明的事项有（　　）。
A

菜地里的蔬菜全部枯死

B

化工厂排放的污水流到了菜地

C

蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系

D

化工厂排放污水有过错

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

根据以下材料，回答1~4题。 某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼 塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规 模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂 未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污 水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2．5万元。同时，市环保局 就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1．2万元。 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（ ） A．化工厂 B．化工厂和市环保局为共同被告 C．市环保局 D．市环保局为被告，化工厂为第三人


正确答案：A
对环境行政调解处理决定不服的，不能提起行政诉讼，而应提起以对方当事人为被告的环境 民事诉讼。张某向法院提起的是民事诉讼，应以化工厂为被告。

第2题：

某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。

化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ）
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门


答案：C
解析：

第3题：

根据上列材料，回答 84～87 题：

某市化工厂位于山腰，自2004年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2007年元月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2007年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费25万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失12万元。

第 84 题 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告？（ ）

A．化工厂

B．化工厂和市环保局为共同被告

C．市环保局

D．市环保局为被告，化工厂为第三人


正确答案：A
【考点】环境民事纠纷的诉讼当事人
【解析】《环境保护法》第41条第1、2款规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。”由上述法条可知环境污染民事纠纷的行政调解不具有强制执行力，不能对行政调解决定提起行政诉讼；而应提起民事诉讼。故A正确。

第4题：

某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。

化工厂超标排放污水，环境保护主管部门可以对其采取的措施是（ ）
Ａ.责令停产整治　　Ｂ.　暂扣营业执照　Ｃ.　责令赔偿损失　Ｄ.　责令恢复原状


答案：A
解析：

第5题：

某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。


化工厂对环境保护主管部门的行政处罚决定不服，可采取的救济途径是（ ）
A.只能提起行政诉讼 B.既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
C.只能申请行政复议 D.只能先申请行政复议，对复议决定不服的，才可提起行政诉讼


答案：B
解析：

第6题：

某化工厂排放污水，给附近的相邻居民造成侵害和损失，邻近居民有权请求（ ）

A.停止污染

B.精神补偿

C.排除妨碍

D.恢复原状


参考答案：A

第7题：

某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。


下列关于化工厂责任承担的说法正确的是（ ）
Ａ.只承担行政责任　　
Ｂ.只承担清泉责任　　
Ｃ.可在行政责任和侵权责任中择一承担
Ｄ.承担了行政责任不影响承担侵权责任


答案：D
解析：

第8题：

王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?

A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


正确答案：A
【考点】举证责任的分配
【解析】根据《民事诉讼证据规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此可见，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系是由加害人负举证责任的，除此之外的其他主张则应当根据“谁主张、谁举证”的原则，由主张一方对其所主张的事实承担举证责任。结合本题，王某主张化工厂存在向鱼塘排污的事实，这一主张与法律所规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系无关。因此，根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任，选项A正确，选项BCD错误。
【陷阱点拨】考生应当对举证责任分配这一考点准确加以掌握。很多考生认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼应当依照举证责任倒置的原则由加害人承担举证责任，并据此认为选项C为正确答案。这种观点是对举证责任分配及举证责任倒置原则的误读。“谁主张、谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任倒置则是对一般原则的例外。考生应当注意的是，举证责任倒置并不是将依照一般原则分配给当事人的举证责任全部加以倒置，而是根据具
体情况对某些事实的举证责任予以倒置。因此，考生应当在复习时，准确记忆哪些事实是应当实行举证责任倒置的，哪些事实依然是实行“谁主张、谁举证”的举证责任一般原则的。在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，只有法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系才实行举证责任倒置。

第9题：

某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。


李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是（ ）

A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年


答案：C
解析：

第10题：

某化工厂违规排放污水，严重污染环境，并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半，导致经济损失5万余元。在该案中，下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼（）
A.李某
B.李某的亲友
C.法律规定的有关组织
D.李某所承包鱼塘的发包方


答案：A,C
解析：
A、C
考点：公益诉讼、当事人适格
讲解：李某所承包的鱼塘因该化工厂的行为遭受损失，李某具备诉的利益，有权提起民事诉讼，A项正确。《民事诉讼法》第55条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。据此，法律规定的有关组织也可以就此侵害环境案件提起公益诉讼，选项C正确。在该案中，李某的亲友和发包方因不具备诉的利益，不是适格的当事人，因此不能提起民事诉讼。答案选择A、C。

更多相关问题
相关内容