违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

关于一审法院判决丙给付甲、乙利息的做法，下列说法正确的是（　　）。[2010年真题]

题目
多选题
关于一审法院判决丙给付甲、乙利息的做法，下列说法正确的是（　　）。[2010年真题]
A

违背了民事诉讼的处分原则

B

违背了民事诉讼的辩论原则

C

违背了民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则

D

违背了民事诉讼的同等原则

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

法院如果判决丙支付货款，那么以下做法正确的是哪些?（ ） A．判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙 B．判决丙直接将货款60万元交付给乙，乙将50万元并加上利息支付给甲 C．判决丙直接将50万元及利息支付给甲，并将剩下的10万元货款支付给乙 D．判决丙将50万元及利息支付给甲


正确答案：D
根据《合同法解释(一)》第20条规定，应由次债务人丙直接向债权人甲履行清偿义务，清偿范围为债权人的债权，即50万元及利息。故D项为正确答案。

第2题：

甲公司与乙公司之间加工合同纠纷一案，甲公司向丙区人民法院起诉要求乙公司支付拖欠的加工费。丙区人民法院经过审理后判决乙公司向甲公司支付拖欠的加工费。乙公司不服提出上诉，认为双方之间存在有效仲裁协议，人民法院不应受理，并且就仲裁协议问题自己在丙区人民法院第一次开庭前已向人民法院提出，但丙区人民法院未接受。市中级人民法院经查，乙公司所述属实。此时，市中级人民法院下列做法中错误的有（ ）。 A．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院重审 B．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院裁定驳回起诉 C．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求 D．直接裁定撤销一审判决，驳回起诉


正确答案：ABC
本题所考查的考点为二审发现案件属于应当不予受理或者驳回起诉的处理方式。人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。由此，本题的正确答案为ABC。

第3题：

下列关于诉的分类的说法不正确的是：

A．甲向人民法院请求确认其与乙之间存在买卖合同属于确认之诉

B．甲某起诉请求法院判决与其丈夫乙某离婚属于变更之诉

C．甲向人民法院起诉，要求乙登报道歉，恢复其名誉属于给付之诉

D．甲向人民法院起诉分割其与乙、丙共同继承的位于海边的别墅属于给付之诉


正确答案：D

第4题：

丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10000元，分五个月履行，每月给付2000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3000元，请求抵消部分租金。
根据上述事实，请回答题。

关于丙提出用房屋修缮款抵消租金的请求，二审法院正确的处理办法是：

A.查明事实后直接判决
B.不予审理
C.经当事人同意进行调解解决，调解不成的，发回重审
D.经当事人同意进行调解解决，调解不成的，告知丙另行起诉

答案：D
解析：
本题考查的是二审中对新提反诉的处理。《民诉解释》第328条第1款规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。丙提出用房屋修缮款抵消租金的请求，属于一审被告在二审中提出的一个反请求，属于反诉。因此，只有D选项是正确的，A、B、C选项都是错误的。

第5题：

（三）

丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10,000元，分五个月履行，每月给付2,000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10,000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3,000元，请求抵销部分租金。根据上述事实，请回答97—100题。

第 97 题 关于一审法院判决丙给付甲、乙利息的做法，下列说法正确的是：（ ）。

A．违背了民事诉讼的处分原则

B．违背了民事诉讼的辩论原则

C．违背了民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则

D．违背了民事诉讼的同等原则


正确答案：A

第6题：

丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计l0，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性交付所欠的租金l0，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3，000元，请求抵销部分租金。

根据上述事实，请回答7~10题。

关于一审法院判决丙绐付甲、乙利息的做法，下列说法正确的是：

A．违背了民事诉讼的处分原则

B．违背了民事诉讼的辩论原则

C．违背了民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则

D．违背了民事诉讼的同等原则


正确答案：A
【考点】民事诉讼基本原则
【解析】民事诉讼的处分原则、辩论原则、当事人诉讼权利平等原则和同等原则均是民事诉讼基本原则。处分原则是指当事入有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该原则要求当事人在诉讼中处于主导地位，法院只能在当事人诉讼请求的范围内依法作出裁判。而对予当事人没有提出的诉讼请求，如果法院超越职权作也裁判。则是对当事人处分原则的违背。当事人诉讼权利平等原则是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。法院审理民事案件，也应当对当事人在适用法律上一律平等。而同等原则是指在民事诉讼程序中，一国公民、法人或其他组织与他国的公民、法人或其他组织享有同等的诉讼地位。民事诉讼的同等原则是基于不同国家之间的平等互惠原则而确立的一项民事诉讼基本原则。在本案中，房屋共有人甲、乙向法院提出的诉讼请求为要求承租人丙支付未付租金，但一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计l0，000元，由予在甲、乙的诉讼请求中并未要求丙支付利息。因此，一审判决内容超出了当事人诉讼请求的范围，违背了民事诉讼的处分原则。但一审法院判决内容并不涉及当事人诉讼权利平等原则，且本案所述信息未表明涉及了不同国家的当事人主体，因而也不涉及同等原则。因此，选项A正确。选项CD错误。关于选项B，公布的答案将该选项作为错误选项。但我们认为，8选顼应该入选，即一审法院判决丙给付甲乙利息的做法违背了辫论原则。关于辩论原则的分析，可参见2008年试卷三第38题。
[难度系数]**

第7题：

甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法脘起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的表述中正确的是（ ）

A．法院应当通知其女儿丙参加诉讼

B．法院应当裁定终结诉讼程序

C．因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉

D．法院可以根据上诉材料缺席判决


正确答案：B
根据我国《民事诉讼法》第l37条第(4)项的规定，离婚案件一方当事人死亡的，终结诉讼。故选B。

第8题：

甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的哪一表述是正确的？

A．因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉

B．法院可以根据上诉材料缺席判决

C．法院应当通知其女儿丙参加诉讼

D．法院应当裁定终结诉讼程序


正确答案：D

第9题：

共用题干
丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10,000元，分五个月履行，每月给付2,000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3，000元，请求抵销部分租金。根据上述事实，请回答97-100题。

关于甲上诉请求解除与丙的租赁关系，下列选项正确的是：
A:二审法院查明事实后直接判决
B:二审法院直接裁定发回重审
C:二审法院经当事人同意进行调解解决
D:甲在上诉中要求解除租赁关系的请求，须经乙同意

答案：C,D
解析：
【考点】民事诉讼基本原则【详解】处分原则是民事诉讼法的一项基本原则，指的是民事诉讼当事人在诉讼进行中，在法律许可的范围内，有权处置自己的民事实体权利和民事诉讼权利。本题中，甲、乙两人并未要求丙支付利息，一审法院却主动判决丙支付利息，这是对甲、乙两人处分权利的侵犯，违背了民事诉讼的处分原则，A选项正确，应选。辩论原则也是民事诉讼法的一项基本原则，指的是双方当事人在人民法院主持下，有权就案件事实和适用法律等有争议的问题，陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法民事权益。本题中，一审法院就当事人未提出的事项作出判决，侵犯了当事人就该事项进行辩论的权利，违背了民事诉讼的辩论原则，B选项正确，应选。当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。本题中，一审法院并没有违反这一原则，C选项错误，不应选。同等原则，是指外国人、无国籍人、外国企业和组织在我国人民法院起诉、应诉，同我国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利和义务。本题并不涉及外国人、无国籍人、外国企业和组织，因此，一审法院的判决并不涉及对同等原则的违背，D选项错误，不应选。本题正确答案为AB。司法部所给答案为A，值得商榷。
【考点】上诉程序中当事人的确定【详解】《民诉意见》第176条规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。本题中，双方当事人甲、乙、丙三人都提出了上诉，因此，三人都应当成为上诉人。D选项正确，应选，A、B、C三项错误，不应选。本题正确答案为D。
【考点】二审裁判【详解】《民诉意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。本题中，甲在上诉中提出的解除与丙的租赁关系的请求属于增加的诉讼请求，对于这一请求，二审法院不能直接改判，也不能发回重审，而应当经当事人同意进行调解解决，调解不成的，告知当事人另行起诉。A、B两项说法都是错误的，不应选，C选项说法正确，应选。甲和乙在一审程序中为必要共同原告，甲在上诉中提出要求解除租赁关系的请求时，应当征得共同所有人乙的同意，故D选项说法正确，应选。本题正确答案为CD。【陷阱】当事人在二审程序中提出独立的诉讼请求时，二审法院不能直接改判，也不能发回重审，而应当经当事人同意进行调解解决，调解不成的，告知当事人另行起诉。需要注意的是，独立的诉讼请求指的是不同于在一审法院中所提出的诉讼请求的请求，若当事人在二审程序中提出了与一审请求相同或者相似的诉讼请求，比如请求增加赔偿的数额，就不属于独立的诉讼请求。非独立诉讼请求在二审中原则上是不允许提出的。
【考点】二审中的反诉【详解】反诉，是指在已经开始的诉讼活动中，被告向原告提出的，目的在于抵销或吞并原告的诉讼请求的反请求。提出反诉应符合五个条件：第一，提出反诉的人必须是本诉的被告，反诉的对象必须是本诉的原告；第二，反诉的提起必须以本诉的存在为前提，反诉的诉讼标的和理由须与本诉有牵连；第三，反诉的目的在于吞并或者抵销本诉的请求；第四，反诉的提起必须是在本诉起诉以后，法庭辩论终结之前；第五，反诉必须向受理本诉的人民法院提起。本题中，丙提出用房屋修缮款抵销租金的请求，构成了反诉，根据《民诉意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。因此，本题中二审法院正确的处理办法是经当事人同意进行调解解决，调解不成的，告知丙另行起诉。D选项正确，应选，A、B、C三项错误，不应选。本题正确答案为D。

第10题：

根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ )

A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决
D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审


答案：A,D
解析：
。根据《民诉意见》第183条、第211条。

更多相关问题
相关内容