甲的母亲有权申请审判人员回避
乙的父亲有权申请审判人员回避
丙有权申请审判人员回避
丁有权申请审判人员回避
第1题:
在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是:( )。
A.刘某的母亲
B.王某的父亲
C.许某
D.关某
第2题:
在一起盗窃案中,被告人甲,男19岁;被害人乙,男17岁;丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?
A.甲的母亲
B.乙的父亲
C.丙
D.丁
第3题:
案例一:某刑事案件被害人的诉讼代理人律师甲,在刑事诉讼中帮助被害人毁灭、伪造证据。案例二:某刑事案件的辩护人律师乙,为了帮助被告人脱罪,以物质利益引诱证人丙对与案件有重要关系的情节提供虚假证言。案例三:某民事案件被告的诉讼代理人律师丁,帮助被告毁灭、伪造证据,导致原告败诉后自杀。关于甲、乙、丙、丁四人行为的性质,下列说法正确的有?
A.甲构成帮助毁灭、伪造证据罪
B.乙构成伪证罪
C.丙构成伪证罪
D.丁构成帮助毁灭.伪造证据罪
第4题:
第5题:
第6题:
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。检察院对甲、乙提起公诉。庭审中,丙的父亲提起附带民事诉讼。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪的事实。请回答下列第91-93 题:
在法庭中谁可以就犯罪事实向被告人发问( )
A.公诉人
B.丙的父亲
C.丙的父亲的诉讼代理人
D.证人
第7题:
第8题:
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中,被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请,要求出席法庭的公诉人丙回避,原因是丙是本案被害人的大学同学,法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人,所以申请其回避,后经法庭查证并非属实,于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是( )。A.乙无权申请公诉人丙回避,因为乙不是本案的当事人B.法院若认为丙确实应当回避,可以报请院长直接决定丙回避C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的,可以当庭申请复议一次
第9题:
第10题: