某企业2006年购置了生产线A,年生产能力为1200吨,账面原值为1000万元,2011年进行评估。评估人员经调查了解到

题目
问答题
某企业2006年购置了生产线A,年生产能力为1200吨,账面原值为1000万元,2011年进行评估。评估人员经调查了解到以下信息:该类生产线价格每年比上一年增长10%,生产线A还能使用5年;市场上已不再生产生产线A,其替代品是生产能力更强的新型生产线B,生产线B的年生产能力为1500吨,价格为1200万元,该类生产线的规模经济效益指数为0.7;由于生产线A在生产过程中污染较严重,企业每年需支付20万元环境补偿费,且不可税前列支;生产线A所在企业的所得税率为25%,适用的折现率为10%。要求:(1)计算生产线A的重置成本;(2)计算生产线A的评估值。(计算结果以“万元”为单位,保留两位小数)
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某评估机构对一大型汽车厂进行评估。该企业固定资产中有同类机床365台,账面原值为2555万元,评估人员将其中10台机床作为典型进行了详细评估,该10台机床的重置成本为84万元,其账面原值为70万元。若被评估的365台机床设备的平均成新率为 60%,则该365台机床的评估值最接近于( )万元。

A.1500

B.1756

C.1840

D.3066


正确答案:C
解析:本题考核点为机器设备评估中有关成本法运用计算。被评估机床的总的重置成本=84÷10×365万元=3066万元;实体性贬值=[3066×(1- 60%)]万元=1226万元,故365台机床评估值最接近:(3066-1226)万元=1840万元。

第2题:

某企业固定资产中有同类机床500台,账面原值为3000万元,评估人员采用分类抽样对其评估,将其中20台机床作为典型进行了详细评估,该20台机床的重置成本为150万元,其账面原值为120万元.若被评估的500台机床设备的平均成新率为50%,则该500台机床的评估值最接近于()万元.

A、3000万元

B、3750万元

C、2400万元

D、4200万元


参考答案:B

第3题:

某评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计1000万元,评估人员经过抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估,其账面原值共计150万元,经评估其重置成本之和为180万元,则该企业被评估设备的重置成本最接近于1200万元。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第4题:

对某企业进行资产评估,经核实,截止到评估基准日,应收账款余额为300万元,前五年应收账款余额为1000万元,发生坏账损失合计数为50万元,计算应收账款的评估值。


答案:
解析:
应收账款评估值为285万元。
坏账比例=50+1000×100%=5%,坏账损失额=300×5%=15(万元),应收账款评估值=300-15=285(万元)。@##

第5题:

被评估机组为5年前购置,账面价值20万元人民币,评估时该机组已不再生产了,已经被新型机组所取代。经调查和咨询了解到,在评估基准日,其他企业购置新型机组的取得价格为300万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.7,被评估机组尚可使用5年,预计每年超额运营成本为2万元。假定其他费用可以忽略不计。

要求:

(1)估测该机组的现时全新价格;

(2)确定该机组的成新率;

(3)确定设备的评估值。


正确答案:
(1)被评估机组的现时全新价格最有可能为:
300×70%=210(万元)
(2)该机组的成新率为:
5÷10×100%=50%
(3)设备的评估值为:210×50%=105(万元)
注:由于在计算评估对象的重置成本时,已经考虑其功能落后的因素,所以不需要再计算功能性贬值了。

第6题:

评估对象为某企业2009年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2012年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,专业人员勘察估算后认为,该资产还能使用6年。又知目前市场上已出现功能更先进的类似资产,并被普遍运用,新设备与评估对象相比,可节省人员3人,每人的月工资水平为650元。此外,由于市场竞争的加剧,使该生产线开工不足,由此而造成的收益损失额每年为20万元。该企业适用的企业所得税税率为25%,假定折现率为l0%。 要求: 根据上述资料,采用成本法对该资产进行评估。


正确答案:
采用成本法评估该资产的价值接近于l20万元。具体计算过程如下:
资产评估价值=重置成本~实体性贬值一功能性贬值一经济性贬值
资产的重置成本=
资产的实体性贬值率=3÷(3+6)X 100%=33.33%
资产的功能性贬值=3 X 12×650 x(1—25%)×(P/A,10%,6)
=23 400×0.75 X4.3553
=76 435(元)
资产的经济性贬值=200 000×10%X(1—25%)×(P/A,10%,6)
=20 000×0.75×4.3553
=65 330(元)
该资产的评估价值:1 996 500 X(1—33.33%)一76 435—65 330
=1 331 067—76 435—65 330
=1 189 302(元)

第7题:

被评估机组为5年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已停产了,已经被新型机组所取代。经调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8,被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。

要求:试根据所给条件:

(1)估测该机组的重置成本;

(2)确定该机组的成新率;

(3)确定该机组的评估值。


正确答案:


第8题:

某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。

A:2508

B:2280

C:2600

D:2420


参考答案:A

第9题:

某企业拥有的生产线独立运营,独立核算,其账面原值为5500万元,账面净值为3550万元,尚未计提减值准备,经减值测试评估后,其公允价值减去处置费用后的净额为3200万元,该资方预计未来现金流量的现值为3800万元,该生产线计提的减值为( )。

A、2300万元
B、0
C、1700万元
D、350万元

答案:B
解析:
根据孰高原则,该生产线的可回收金额应以预计未来现金流量的现值为准,即3800万元。可回收金额3800万元大于账面净值3550万元,所以生产线不存在减值。

第10题:


被评估资产为5年前购置,账面价值20万元人民币,评估时该资产已不再生产了,已经被新型资产所取代。经调查和咨询了解到,在评估基准日,其他企业购置新型资产的取得价格为300万元人民币,专家认定被评估资产与新型资产的功能比为0.7,被评估资产尚可使用5年,预计每年超额运营成本为2万元。假定其他费用可以忽略不计。


要求:


(1)估测该资产的现时全新价格;


(2)确定该资产的成新率;


(3)确定资产的评估值。(12分)




答案:
解析:

(1)被评估机组的现时全新价格最有可能为:300*70%=210(万元)


(2)该机组的成新率为:5÷10*100%=50%


(3)设备的评估值为:210*50%=105(万元)注:由于在计算评估对象的重置成本时,已经考虑其功能落后的因素,所以不需要再计算功能性贬值了。


更多相关问题