对于达不到出版要求的稿件，审稿结论为“退稿”
对于基本符合出版要求的稿件，审稿结论为“接受出版”
对于接近出版要求但又需要作者修改的稿件，审稿结论为“退修”
对于存在明显不足的稿件，审稿结论为“待定”
第1题：
关于审稿意见的说法，错误的是（）。
第2题：
只有遵循推理形式，才能推出正确结论
只要遵循推理形式，就能推出正确结论
前提真实，得出的结论定会真实
前提不真实，得出的结论一定错误
第3题：
第4题：
撰写审稿意见前，责任编辑必须通读原稿
审稿意见的重点是对稿件的价值评估和质量判断
稿件处理意见必须明确，不能含糊
三审过程中，审稿意见的写法相同
第5题：
内容符合客观实际
揭示事物的本质和规律
正确使用科技名词
阐述必须生动活泼
第6题：
关于审稿制度的说法，错误的是（）。
第7题：
审稿意见的写作是编辑的基本职责
审稿意见中不必概述稿件内容
稿件的价值评估是审稿意见中必不可少的内容
审稿意见要观点鲜明，意见具体
第8题：
审稿结论有哪几种？相应的审稿意见应如何体现？
第9题：
只有经过三审以后，才能对稿件作出处理
审稿分为三级，前一级对后一级负责
初审应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任
复审应由具有正、副编审职称的一般编辑人员担任
第10题：
对于达不到出版要求的稿件，审稿结论应为“退稿”。审稿者要非常明确地说明退稿理由
在组稿时已经签订约稿合同，在决定接受出版该稿件后，就不必再签订出版合同
对于接近出版要求但又存在不足，需要由作者进行修改的稿件，审稿结论应为“退修”
审稿之后，编辑应该及时与作者联系，根据对其稿件的不同审稿结论，及时进行相应的沟通
对于基本符合出版要求的稿件，审稿结论就是“接受出版”