申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为5

《专利审查指南2010》第二部分第八章第5.2.3.2节中规定，不能允许的改变内容的修改，包括下述几种。(1)改变权利要求中的技术特征，超出了原权利要求书和说明书记载的范围。例如，原权利要求涉及制造橡胶的成分，不能将其改成制造弹性材料的成分，除非原说明书已经清楚地指明。选项A与该例子相似，因此不允许这样的修改。(2)由不明确的内容改成明确具体的内容而引入原申请文件中没有的新的内容。例如，一件有关合成高分子化合物的发明专利申请，原申请文件中只记载在“较高的温度”下进行聚合反应。当申请人看到审查员引证的一份对比文件中记载了在40℃下进行同样的聚合反应后，将原说明书中“较高的温度”改成“高于40℃的温度”。虽然“高于40℃的温度”的提法包括在“较高的温度”范围内，但是，所属技术领域的技术人员，并不能从原申请文件中理解到“较高的温度”是指“高于40℃的温度”。因此，这种修改引入了新内容。选项B与该例子相似，因此不允许这样的修改。选项C所修改的内容已经记载在原说明书，因此允许以说明书为依据，对权利要求的技术方案进行进一步限定。选项C的修改是允许的。选项D中，将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案，这属于一种新的组合。该方案不属于原说明书和权利要求书文字记载的内容，也不能根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图直接地、毫无疑义地确定。因此，该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围，这样的修改不符合《专利法》第三十三条的规定。选项D的修改是不允许的。综上，本题答案为：A、B、D。

相关类推法即利用已知的相关商品的数据和资料，来推断预测商品的未来需求趋势。商品之间的相关关系大体包括：时间上的先行、后行关系；可替代商品的关系；互补性关系。橡胶为轮胎的先行商品，两者属于时间上的先行、后行关系，适宜的预测方法是相关类推法。


预测方法的选用应当考虑数据资料的状况，在资料充足、信息准确可靠的条件下，可采用定量分析方法；在资料缺乏情况下，宜采用定性分析方法。案例中，企业正在尝试经营一种新产品，各方面资料不充足，应采用定性分析方法，如德尔菲法、类推法和用户调查法。


一次移动平均数法是用过去m个周期实际销售量的算术平均值作为下期的预测销售量公式为：；式中，F_t为第七期的预测销售量，D_t-i为第t-i期的实际销售量，m为移动期数。根据公式，（辆）。


回归分析法是处理变量与变量之间相关关系的一种数理统计方法，一元线性回归方程式为：y=a+bx；式中，y为因变量，即预测值，z为自变量，a、b为回归系数。本题中，y=0.8*700+50=610（辆）。


在进行市场预测时，可选用的定性预测方法有：德尔菲法、类推法和用户调查法。