违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

在无效宣告程序中，专利权人对其权利要求进行了删除式修改，同时针对请求人所提交的证据提交了三份反证。请求人采取的下列哪些应

题目
多选题
在无效宣告程序中，专利权人对其权利要求进行了删除式修改，同时针对请求人所提交的证据提交了三份反证。请求人采取的下列哪些应对措施是被允许的？（）
A

在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人修改后的权利要求书增加新的无效宣告理由

B

在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人提交的三份反证补充新的证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由

C

对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更

D

在口审辩论终结前提交教科书等公知常识性证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在无效宣告程序中，专利权人可以通过以下哪些方式对权利要求书进行修改?

A.删除权利要求

B.删除技术方案

C.明显错误的修正

D.在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或多个技术特征


参考答案：ABCD

第2题：

无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸，在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文，并在口头审理时提交了硕士论文、《光电技术手册》和技术人员的书面证言作为证据，请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说法哪项是正确的?

A.专利复审委员会应对请求人提交的所有证据均予以考虑

B.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑

C.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的硕士论文和《光电技术手册》予以考虑

D.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的书面证言不予考虑


参考答案：D

第3题：

无效宣告请求人在提出请求时提交的证据有技术设计图纸,在之后的一个月内补充的证据有美国专利说明书及其译文,并在口头审理时提交了专业杂志、《英汉技术词典》和技术设计人员的书面证言作为证据,上述证据均用于证明被请求宣告无效的发明专利不具有新颖性和创造性。以下说法中()是正确的?()

A.专利复审委员会对请求人提交的所有证据均予以考虑

B.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑

C.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和《英汉技术词典》予以考虑

D.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和书面证言不予考虑


正确答案：D

第4题：

无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了买卖合同和产品使用说明书，在之后的1个月内补充提交了日本出版的专业期刊文献的复印件及其中文译文。两个月后的口头审理中，请求人当庭提交了机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》、前述提交过的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书、美国专利文献及其中文译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑？( )

A.请求人口头审理之前提交的买卖合同和产品使用说明书
B.请求人口头审理中提交的机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》
C.请求人口头审理中提交的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书
D.请求人口头审理中提交的美国专利文献及其中文译文

答案：A,B,C
解析：
《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.3.1节规定，(1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由，否则，专利复审委员会不予考虑。(2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：(i)针对专利权人提交的反证，请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的；(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。(3)请求人提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。买卖合同和产品使用说明书是在无效宣告请求之日提出的，专利复审委员会应予以考虑，选项A的说法是正确的。《机械设计制造大辞典》是在口头审理辩论终结前提交的公知常识性证据，可以被接受，选项B的说法是正确的。日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书是在口头审理辩论终结前提交的用于完善证据法定形式的公证文书，可以被接受，故选项C的说法是正确的。美国专利文献及其中文译文是在无效宣告请求2个月后才提出的，超出了举证期限，专利复审委员会不予考虑，故选项D的说法是错误的。综上，本题答案为：A、B、C。

第5题：

无效宣告程序中，以下哪些事项，代理人需要具有特别授权的委托书？( )

A.专利权人的代理人赵某在口头审理中删除两项权利要求
B.专利权人的代理人钱某书面答复无效宣告请求时，对权利要求作出进一步限缩性的修改
C.口头审理中，请求人的代理人与专利权人商谈和解有关事宜
D.专利复审委员会作出审查决定之前，请求人的代理人撤回无效宣告请求

答案：A,B,C,D
解析：
《专利审查指南2010》第四部分第三章第3.6节中规定，对于下列事项，代理人需要具有特别授权的委托书：(i)专利权人的代理人代为承认请求人的无效宣告请求；(ii)专利权人的代理人代为修改权利要求书；(iii)代理人代为和解；(iv)请求人的代理人代为撤回无效宣告请求。综上，本题答案为：A、B、C、D。

第6题：

在无效宣告程序中，专利权人可在何时以删除以外的方式修改权利要求书?

A.在专利复审委员会作出审查决定之前的任何时候

B.针对无效宣告请求书的答复期限内

C.针对请求人增加的无效宣告理由的答复期限内

D.针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据的答复期限内


参考答案：BCD

第7题：

根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列关于无效宣告程序的哪种说法是正确的?( )

A、只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效

B、在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人不可以增加理由或者补充证据

C、专利复审委员会对无效宣告请求作出决定后，请求人可以撤回无效宣告请求

D、在规定期限内无效宣告请求人可以增加无效宣告理由


参考答案：D

第8题：

在无效宣告程序中，专利代理人处理下列哪些事项时，需要具有特别授权的委托书?

A.专利权人的代理人代为承认请求人的无效宣告请求

B.专利权人的代理人代为修改权利要求书

C.代理人代为和解

D.请求人的代理人代为撤回无效宣告请求


参考答案：ABCD

第9题：

甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？( )

A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改
B.针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改
C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改
D.口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求

答案：C,D
解析：
根据《专利法实施细则》第六十七条的规定，请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。选项A中甲提交日本专利文献的日期超出了其提出无效宣告请求之日起1个月内的期限，专利复审委员会不予考虑，乙也无须对权利要求作出进一步限定式修改。故选项A错误。《专利法实施细则》第六十九条规定，在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。故选项B错误。国家知识产权局令(第七十四号)针对《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.6.3节规定进行了修正。依据修正后的规定，在专利复审委员会作出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。仅在下列三种情形的答复期限内，专利权人可以以删除以外的方式修改权利要求书：(1)针对无效宣告请求书；(2)针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据；(3)针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据。可见，专利权人仅可在上述三种情形的答复期限内以删除以外的方式修改权利要求书，除此以外在专利复审委员会作出审查决定之前，仅可以删除的方式修改权利要求书。故选项C和D正确。综上，本题答案为：C、D。

第10题：

以下哪些情形的无效宣告请求不予受理？( )

A.请求人不具备民事诉讼主体资格
B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求
C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由
D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效

答案：A,B,C,D
解析：
《专利审查指南2010》第四部分第三章第3.2节规定，请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理：(1)请求人不具备民事诉讼主体资格的。……(3)专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。(4)多个请求人共同提出一件无效宣告请求的，但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。故选项A、B、D的无效宣告请求不予受理。《专利法实施细则》第六十五条第一款中规定，无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。《专利审查指南2010》第四部分第三章第3.3节第(5)项规定，请求人应当具体说明无效宣告理由，提交有证据的，应当结合提交的所有证据具体说明。……请求人未具体说明无效宣告理由的，或者提交有证据但未结合提交的所有证据具体说明无效宣告理由的，或者未指明每项理由所依据的证据的，其无效宣告请求不予受理。故选项C的无效宣告请求不予受理。综上，本题答案为：A、B、C、D。

更多相关问题
相关内容