托运人用保函换取清洁提单是国际海运业一种通行的做法,()。

题目
单选题
托运人用保函换取清洁提单是国际海运业一种通行的做法,()。
A

但承运人在接受保函时仍应谨慎从事

B

但由于其在法律上的无效,因此承运人还是应拒绝接受保函

C

因此承运人在接受保函时不必有任何顾虑

D

因此承运人接受保函通常没有任何风险

参考答案和解析
正确答案: B
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于《汉堡规则》的相关规定,说法错误的是、()

A、《汉堡规则》首次在一定限度上承认了保函的效力
B、托运人为换取清洁提单可以出具保函,但该保函只在托运人、承运人之间有效
C、善意的保函可以对抗善意第三人
D、保函若有欺诈意图,则保函无效,托运人应赔偿第三者的损失

答案:B,C,D
解析:
善意的保函也不能对抗善意第三人;在保函因欺诈而无效时,承运人应赔偿第三者的损失,且不能享受责任限制,而不是托运人赔偿第三者的损失。因此,B、C、D项是正确答案。

第2题:

提单是承运人在接管货物或把货物装船之后签发给托运人,证明双方已订立运输合同,并保证在目的港按照提单所载明的条件交付货物的一种书面凭证。按照货物表面状况有无不良批注分类,它可以分为清洁提单和不清洁提单,前者的基本标示是“上列外表状况良好的货物已装上船”,后者则会注明“包装不固”、“破包”、“钩损”、“有油污”等。虽然承运人可以为已出具保函的托运人换给清洁提单,但如果一国规定,承运人的该行为视为欺诈的话,他将不得不承担法律责任。通常情况下出于买方及自身利益需求银行只会接受清洁提单作为议付货款的单据打而承运人出于自身利益的保护却会在提单中加列批注,这意味着,托运人将无法顺利结汇、保函换提单的作法应运而生,但显然,这种做法会因为承运人与卖方的串通而损害买方利益。以下各项不符合上文意思的是(  )。
A.提单的签发者是承运人,签发对象是托运人,本质上可以说是一种关于货物运输合同成立的证据或者说是一种关于货物的收据
B.如果托运人通过保函向承运人换取了清洁提单,一般情况下他将不可能从银行处收到货款,因为银行要以清洁提单作为议付货款的单据
C.保函的含义在于托运人向承运人表明因提单不清洁而导致货物不被接受或需承担责任时,由托运人负责
D.保函换清洁提单的做法存在弊端的原因是因为未在双方合意情况下在收到货物之前预先支出货款会给买方造成损失


答案:B
解析:
项错误在于通过保函换取的清洁提单,可以从银行处收到货款,银行对不清洁提单拒付,至于清洁提单是否为保涵所换来或正常签发,则不全过问。

第3题:

根据《汉堡规则》的相关规定,下列关于保函说法不正确的是( )

A.承运人先偿付收货人的索赔,再通过保函向托运人取得补偿,这样的做法是有效的

B.托运人和承运人明知货物有瑕疵,承运人在承担责任后不得向托运人索偿

C.以保函换取倒签提单的行为属于欺诈行为,这样的保函是无效的保函

D.为提货而出具保函是无效的


正确答案:D

本题考查《汉堡规劂》有关保函的规定。
《汉堡规则》规定了善意保函有效,恶意保函无效,有效的保函也只在托运人与承运人之间有效,不得对抗第三人。下列为在跟单信用证机制中的保函的适用情况:(1)以保函换取清洁提单有善意和恶意之分。承运人先偿付收货人的索赔,再通过保函向托运人取得补偿,属于善意保函,是有效的。托运人和承运人明知货物有瑕疵,仍以保函换取清洁提单的情况下,此种保函是一种恶意保函,恶意保函无效,承运人在对收货人承担责任以后,不得依保函向托运人索偿。
(2)以保函换取倒签提单、预借提单,都是一种欺诈行为,为预借提单、倒签提单而出具的保函均为无效保函。在实践中,在信用证即将到期,而托运人又不能如期装船的情况下,正确的处理方法是要求修改信用证。
(3)为提货而出具保函。提货人与承运人串通欺骗收货人的情况下,提货人不是货物将来的真正所有人,这种保函属于恶意保函。承运人不仅要赔偿收货人的全部经济损失,而且承运人与提货人之间订立的保函也因其欺诈性而归于无效,即承运人不得依保函向提货人索赔。在承运人与提货人没有恶意串通的情况下,承运人凭保函放货仅为解决凭正本提单放货的实际困难,承运人向收货人承担责任之后,可以通过保函从提货人处获得补偿。

第4题:

承运人在以托运人的保函签发清洁提单时,所承担的交货风险也因此转移给了托运人。


正确答案:错误

第5题:

试论述托运人提供保函要求签发清洁提单的情形以及法律效力。


正确答案: 凭保函签发清洁提单是一种在大副已将货物的外表状况批注于收货单上的情况下,托运人为了不影响向银行结汇货款,而向承运人提交一份以承担因签发清洁提单而发生的一切责任为内容的保函,要求承运人在签发提单时,不将收货单上的大副批注内容转移到提单上,而由承运人签发不带有任何批注的提单,使托运人能以清洁提单向银行顺利结汇的变通做法。
(1)提供保函要求签发清洁提单的情形一般有两种情况托运人须提供保函:①当托运人与承运人之间就货物数量、重量或包装问题上存在分歧时,如承运人怀疑托运人提供的情况有问题,但又没有合适的方法加以检查,或者承运人认为货物的包装不适合长途运输,而托运人这时已不可能另换包装,承运人会要求托运人出具保函,以保护承运人的利益,否则承运人就在提单上记入不利于托运人的批注。②托运人为了某种个人目的,要求承运人在提单上记入与实际货物情况不一致的内容,承运人为了保护自己的利益而要求托运人出具保函,凭保函签发清洁提单(包括要求承运人签发倒签提单和预借提单)就属于这一种情况。
(2)保函的法律效力关于保函的法律效力,"海牙规则"和"维斯比规则"都没有作出规定。考虑到保函在海运业务中的实际意义和保护无辜的第三方的需要,"汉堡规则"第一次就保函的效力问题作出了明确的规定。"汉堡规则"第17条规定,保函是承运人与托运人之间的协议,不得对抗第三方,承运人与托运人之间的保函,只是在无欺骗第三方意图时才有效;如发现有意欺骗第三方,则承运人在赔偿第三方时不得享受责任限制,且保函也无效。通常,对于第一种情况下的保函,各国法律一般都采取认可的态度。这是一种为了使货物及时出口的变通做法,对收货人不存在隐瞒事实的问题。而对于第二种情况的保函,在法律上是无效的。因为这种保函的实际意义在于共同欺骗无辜的第三者。

第6题:

在司法实践中,下列哪些保函通常被认定为恶意或无效保函?()

A、托运人和承运人明知货物的表面状况有明显的瑕疵,为换取清洁提单,由托运人向承运人出具的保函
B、托运人为获得预借提单而向承运人出具的保函
C、托运人为得到倒签提单而向承运人出具的保函
D、由于缺乏识别手段或计量工具,承运人和托运人出现认识上的偏差,为免去提单上的批注,托运人向承运人出具的保函

答案:A,B,C
解析:
用保函换取清洁提单有善意与恶意之分。有的情况下承运人接受保函签发清洁提单并不是对收货人存心欺诈,而是因为某些客观条件的限制,如缺乏识别手段或计量工具。在这种情况下,承运人接受保函免去提单上的批注,并不是对收货人的恶意欺诈,而是因为认识上的偏差或限制造成,在此背景下出具的保函属于有效的善意保函,承运人如果在目的港受到收货人的索赔,应先赔偿收货人,之后可以通过保函从托运人或其保证人处得到补偿。但保函有效也只在托运人与承运人之间有效,不能对抗收货人,因此,承运人必须先赔偿收货人,然后再依保函向托运人索赔。在托运人与承运人明知货物的表面状况有瑕疵仍以保函换取清洁提单的情况下,此种保函是一种恶意保函。恶意保函无效,承运人在对收货人承担责任后不得依保函向托运人索赔。因此,正确答案是A、B、C项。

第7题:

海上货物运输的托运人为换取清洁提单而向承运人出具的保函,对收货人具有约束力。


正确答案:错误

第8题:

“安娜塔亚”号轮承运人收货后签发提单时,发现货物的包装并不牢固,欲在提单上作“包装不固”的批注,托运人为赶时间用保函换取了清洁提单。货物到港后,有一部分货物散落在船舱中而受损,持有提单的收货人要求承运人赔偿货损,承运人则主张免责。下列关于本案说法正确的是

    A.承运人应就货损承担责任

    B.承运人可以援引包装不固免责

    C.承运人可依与托运人之间的保函而抵消对收货人的责任

    D.若依《汉堡规则》,本案保函只在托运人和承运人之间有效

 


D

解析:本案中,承运人明知包装有瑕疵,仍然在接受保函的情况下签发了清洁提单,该行为构成接受恶意保函,依《汉堡规则》,本案保函为无效保函,承运人既然签发清洁提单,应对货物散落受损承担管货过失的赔偿责任。

 

第9题:

下列()项公约首次在一定范围内承认了保函的效力,即规定托运人为了换取清洁提单可向承运人出具保函,但保函只在托运人和承运人之间有效。

  • A、《海牙规则»
  • B、《维斯比规则》
  • C、《汉堡规则》
  • D、《联合国国际货物买卖合同公约》

正确答案:C

第10题:

()没有将托运人用保函换取承运人签发清洁提单合法化。

  • A、《维斯比规则》 
  • B、《海牙规则》 
  • C、《纽约规则》
  • D、《汉堡规则》

正确答案:A,B,C

更多相关问题