按无效合同处理，理由为欺诈
按可撤销合同处理，理由为欺诈
按可撤销合同处理，理由为重大误解
按有效合同处理
第1题：
王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块，售价5万元。在出售前，该手表厂在柜台出示公证书，公证书证明，该手表只生产l500只，生产l500只后，在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸。、毁。事后经查证属实，该手表实际生产了3000只，以至于手表的收藏价值大大降低，王某经多次交涉未果，历时近2年后，无奈起诉于法院，要求退回手表，法院是否应予以支持？（ ）
A．应当予以支持，未过2年诉讼时效B应当予以支持，当事人订立合同是因重大误解成立的合同
C．不应当予以支持，已经超过1年的除斥期间
D．应当予以支持，王某因被欺诈订立了合同
第2题：
某手表厂为纪念千禧年特制手表2000只，每只售价2万元。其广告宣传主要内容为：（1）纪念表为金表；（2）纪念表镶有进口钻石。后经证实，该纪念表为镀金表；进口钻石为进口人造钻石，每粒价格为1元。手表成本月1000元。为此，购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理 （ ）。
A.按无效合同处理，理由为欺诈
B.按可撤销合同处理，理由为欺诈
C.按可撤销合同处理，理由为重大误解
D.按有效合同处理
第3题：
海南某机械制造公司系一般纳税人，生产各种礼品手表。2008年8月为奥组委制作纪念表300只，每只不含税9000元；制作国宾表12只，每只不含税价1.5万元；为某银行成立100周年特制尊贵金表2只，消耗黄金59克，不含税价合计18万元；赠送某关系企业一只纯银手表，无同类售价，成本利润率为20%，成本为9000元。则上述业务共应缴纳消费税为( )。
A．66769元
B．68952.23元
C．74606.7元
D．74700元
第4题：
第5题：
A.按无效合同处理，理由为欺诈
B.按可撤销合同处理，理由为欺诈
C.按可撤销合同处理，理由为重大误解
D.按有效合同处理
第6题：
某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表1000只，每只售价1万元。其广告宣传主要内容为：（1）纪念表为金表；（2）纪念表镶有进口钻石。后经证实，该纪念表为镀金表；进口钻石为进口人造钻石，每粒价格为1元。手表成本约100元。为此，购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理？（ ）
A．按无效合同处理，理由为欺诈
B．按可撤销合同处理，理由为欺诈
C．按可撤销合同处理，理由为重大误解
D．按有效合同处理
第7题：
某手表厂为纪念千禧年特制造纪念手表两千只，每只售价2万元。销售柜台 上方的横幅上面写着：纪念表为金表，表内镶有进口钻石。后经检验，该纪念表为镀金表，所镶钻石为人造钻石，每粒价格为1元，手表成本约900元。为此，消费者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理?____
A. 按合同无效处理,理由为欺诈
B. 按可撤销合同处理,理由为欺诈
C. 按可撤销合同处理,理由为重大误解
D. 按有效合同处理
第8题：
幸福手表公司为纪念公司成立20周年，特制作纪念手表l干只，每只售价为2万元，其宣传广告称：本纪念手表为金表并镶有非洲进口天然钻石。王某根据其宣传材料，花2万元购买一只。后经鉴定，该表为镀金表，所镶钻石为国产人造钻石，每粒价格不超过10元。手表成本约900元。为此，王某向法院起诉幸福手表公司。双方之间的合同( )。
A、为无效合同，理由为欺诈
B、为可撤销合同，理由为重大误解
C、为有效合同
D、为可撤销合同，理由为欺诈
第9题：
某公司为纪念2008年北京奥运会，特生产纪念手机2008部，每部售价2万元。其广告宣称，限量发行，纪念手机上镶有进口天然钻石。后经查实，钻石为人造钻石，每粒售价仅为l00元，手机成本约2000元。购买者因此有权主张（ ）。
A.该合同无效
B.解除该合同
C.该公司承担违约责任
D.双倍赔偿
【解析】
本题所考查的考点是欺诈引起的法律后果。根据《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第94条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《消费者权益保护法》第49条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。本题中，某公司行为存在欺诈，损害了消费者的利益，但该公司与购买者之间的买卖合同并不因此而当然无效，购买者可以向法院或仲裁机构请求变更合同或者撤销合同，从而使该合同无效；但并不因此而享有法定解除权；或者购买者可以保持买卖合同的效力，而主张该公司承担违反合同约定的违约责任；或要求承担双倍赔偿。正确答案是ACD.
第10题：