甲为了防止自己的西瓜被盗,在西瓜地的周围拉上电网,天黑时便通上高压电。一日晚上,将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成

题目
单选题
甲为了防止自己的西瓜被盗,在西瓜地的周围拉上电网,天黑时便通上高压电。一日晚上,将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成()。
A

故意杀人罪

B

过失致人死亡罪

C

正当防卫

D

以危害方法危害公共安全罪

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖西瓜,并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚,甲发病,将乙的脑袋当作西瓜,当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上粘有泥土,便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒,甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元,对该费用如何承担,下列表述正确的是:( )

A.应由甲承担,因为是甲的行为所引起的

B.应由乙承担,因为甲的行为是非意识行为

C.应由甲承担,甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任

D.甲应该给予适当补偿


正确答案:D
本题涉及公平责任的适用问题。甲是一个夜游症患者,其在夜游期间所进行的损害是由其非意识行为引起的,故不应当完全由甲承担责任。依照《民法通则》第132的规定,当事人对造成损害都没有过错的,可根据实际情况由当事人分担民事责任。因此,本题正确选项为D。

第2题:

甲开车在路上行驶,突然前面有一行人乙横穿马路,为了躲避乙,甲不得不将车转向左边,结果撞到了路边的西瓜摊,西瓜摊主的损失应当由( )。

A.甲赔偿

B.乙赔偿

C.甲乙连带赔偿

D.甲赔偿大部分,乙赔偿小部分


参考答案:B
解析:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

第3题:

瓜农甲某在公路旁边的西瓜地经常有人来偷瓜,损失较大。于是他在瓜地周围栏上电网,并在瓜地里写上标语:“本瓜地有高压电网,谁要敢再偷瓜,电死概不负责”。一日晚,司机黄某口渴下车到甲某瓜地里偷吃瓜不料被电击身亡。甲某对这种结果的主观心理态度是:( )

A.间接故意

B.直接故意

C.讨干自信的讨失

D.疏忽大意的过失


正确答案:A
【考点】主观过错的判断
【解析】甲某明知在瓜地铺设电网可能发生他人遭电击的结果,虽然写了提醒标语,但该措施不足以有效防止结果发生,对出现他人遭电击的结果是一种漠不关心的放任态度,所以是间接故意。

第4题:

村民甲系精神病人。一日,甲路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问:本案应如何处理?为什么?


答案:
解析:
本案应做如下处理:
第一,甲应当对丙的受害承担责任,而不是由狗的饲养人乙对丙的受害承担责任。由于甲属于精神病人,其无民事行为能力或者限制民事行为能力,依民法通则的有关规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。甲的行为所致损害应由其监护人戊承担责任。戊作为甲的监护人,在该事件中未尽到监护义务,不存在减轻责任的理由。
第二,行人丙因紧急避险踩碎丁的西瓜,致使丁受到16元的经济损失,因该损害是由紧急避险引起的,依民法通则的有关规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险措施不当的或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中,危险是由精神病人甲的行为引起的,而不是由自然原因引起的,因此,丁的损失应由甲承担。由于甲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,其所承担的责任由甲的监护人戊承担。
【精解】本案例适用的法条主要有:《民法通则》第127条(动物致人损害的民事责任)、第129条(紧急避险)、第133条(被监护人致人损害的民事责任)。作答本案例题的关键是如何认定民事责任和免责事由的适用。

第5题:

乔某为了防止自己种植的水果被盗,在果园周围拉上电网,天黑时便通上高压电,一日晚,将来偷水果的张电死,乔某的行为构成:

A. 故意**罪
B. 过失致人死亡罪
C. 意外事件
D. 以危险方法危害公共安全罪

答案:D
解析:
答案为D。

第6题:

大小两个西瓜共重 20 斤,小西瓜比大西瓜每斤贵两分钱,甲用 8 角钱买了那个小西瓜,

乙用 2 元8角 8 分买了那个大的。问大西瓜重多少斤?( )

A.16 斤

B.15 斤

C.14 斤

D.13 斤


正确答案:A

第7题:

二、(本题20分)

案情:瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:"西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责",但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒,请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。

问题:

1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫?为什么?

2. 李某的行为触犯了哪些罪名?

3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪?为什么?

4. 李某触犯的数个罪名应当如何处理?

5. 赵某的行为是否构成犯罪?为什么?


正确答案:
王某的行为构成投放危险物质罪而不是正当防卫,因为不符合正当防卫的构成条件。
李某的行为分别触犯了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。
李某触犯的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪不构成数罪,属于想象竞合犯。
李某触犯的数个罪名应从一重罪处断,即按照过失致人死亡罪论处。
赵某的行为不构成犯罪,其行为属于意外事件。

第8题:

第 59 题 甲的养鱼塘晚上经常遭人偷鱼,甲就在自己鱼塘的四周围上了电网,并在电网上多处挂上牌子,电网上写着“夜间电网有电,请勿靠近”。两天后,甲的电网在夜间将乙家跑出家门的两头黄牛电死,乙将此事告到派出所。甲电死乙家黄牛的行为属于:(  )

A.正当防卫

B.意外事件

C.不构成犯罪,仅是民事侵权

D.以其他方法危害公共安全罪


正确答案:D
甲在新的不法侵害没有发生时布置电网想要阻止侵害,是事前防卫。甲在户外布置电网的行为威胁到了公共安全,并且,以其他方法危害公共安全罪是危险犯,因此答案是D。

第9题:

甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖 西瓜,并共同居住在丙的1间出租屋中。某晚,甲发 病,将乙的脑袋当作西瓜,当摸到乙的耳朵时以为是西 瓜上粘有泥土,便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在 梦中因疼痛惊醒,甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去 医药费用2000元,对该费用如何承担,下列表述正确 的是:( )
A.应由甲承担,因为是甲的行为所引起的
B.应由乙承担,因为甲的行为是非意识行为
C.应由甲承担,甲应对自己的人身伤害行为承担 无过错责任
D.甲应该给予适当补偿


答案:D
解析:
。本题涉及公平责任的适用问题。甲是一个 夜游症患者,其在夜游期间所进行的损害是由其非意 识行为引起的,故不应当完全由甲承担责任。依照 《民法通则》第132条的规定,当事人对造成损害都没 有过错的,可根据实际情况由当亊人分担民亊责任。 因此,本题正确选项为D。

第10题:

瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:"西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责",但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒,请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。 李某的行为触犯了哪些罪名?


正确答案: 李某的行为分别触犯了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。

更多相关问题