问答题2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。甲公司于3月13日与丙公司签订合同，将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪爆发，致使100台A型微波炉受损报废。3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款，并要求退货。顾客张三从丙公司处购买

题目

问答题

2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。甲公司于3月13日与丙公司签订合同，将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。 3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪爆发，致使100台A型微波炉受损报废。 3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款，并要求退货。顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉，在正常使用过程中微波炉发生爆炸，致张三右臂受伤，花去医药费1200元。对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理？为什么？

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。甲公司于3月13日与丙公司签订合同，将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪暴发，致使100台A型微波炉受损报废。3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款，并要求退货。顾客张三从丙公司处购买了一台8型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸，致张兰右臂受伤，花去医药费1200元。问题：(1)如乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款，甲公司应否付款?为什么?(2)乙公司办理完托运手续后，货物的所有权归谁?为什么?

(3)对因山洪暴发报废的100台微波炉，应当由谁承担风险损失?为什么?

(4)对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理?为什么?

(5)丙公司能否拒付货款和要求退货?为什么?

(6)张三可向谁提出损害赔偿请求?为什么?

正确答案：
(1)不应当。因为合同约定货到付款，而实际上货未到，甲公司享有先履行抗辩权。(2)属于甲公司。因为交付已经完成。
(3)由丙公司承担。因为出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物的意外灭失风险自合同成立时由买受人承担。
(4)乙公司有权请求丙公司返还。因为属于不当得利。
(5)无权拒绝付款和要求退货。因为合同约定了质量检验期间，丙公司在此期间未提出异议，视为质量符合要求。
(6)张三可向丙公司索赔，也可向乙公司索赔。因为对因产品缺陷造成的人身损害，受害人有权向其制造者或销售者索赔。

第2题：

2009年3月20日，甲公司与乙公司签订购销合同，约定甲公司应于5月30日前交货，货到10日内乙公司付款。同年5月10日，乙公司被法院依法宣告破产，对该合同的处理，由( )决定解除或者继续履行。

A．清算组

B．乙公司

C．债权人会议

D．宣告乙公司破产的人民法院

正确答案：A
A。解析：《企业破产法》第18条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。第24条规定，管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。

第3题：

甲、乙两公司于9月10日签订一份加工合同，合同约定乙公司于12月10 日前完成为甲公司加工一批专用机器器件的任务。为保证合同的履行，他们同时签订了一份定金担保合同。9月12日甲公司将机器配件的毛坯交给乙公司，9月15日甲公司将定金汇给乙公司。定金合同的生效日期是( )。

A．40066

B．40068

C．40071

D．40157

正确答案：C
解析：本题考查合同担保中定金合同的规定。根据我国《担保法》的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。

第4题：

甲公司想购买一批机器用于工厂的生产，但是这些机器价格昂贵，于是甲公司和乙公司签订合同，乙公司按照甲公司的要求购买机器，乙公司购进该批机器，甲公司每月支付租金10万元给乙公司。下列说法中错误的是（）。

A.甲公司与乙公司签订的合同为租赁合同
B.甲公司与乙公司签订的合同为要式合同
C.乙公司应按照甲公司的选择购买机器
D.甲.乙公司和机器出卖人可以约定，机器的出卖人不履行合同义务的，由甲公司行使索赔的权利

答案：A

解析：

本题考核合同的形式、融资租赁合同。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。所以选项A说法错误。

第5题：

某建设单位与甲公司签订一份施工合同，约定由甲公司为其承建某工程。甲公司又与乙公司签订一份施工合同，约定由乙公司承建该工程的主体部分，则甲公司与乙公司签订的合同为（）。

　　A．转包合同，合同有效
　　B．转包合同，合同无效
　　C．分包合同，合同有效
　　D．分包合同，合同无效

答案：D

解析：

本题考查的无效合同和效力待定合同的规定本题中甲公司把工程的主体部分分包给乙公司，性质属于分包合同；由于《建筑法》规定禁止将主体部分分包，因此该合同违反了法律的强制性规定，为无效合同和效力待定合同的规定。
@##

第6题：

案情：2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3 月10日前办理托运手续，货到付款。

乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。

甲公司于3月13日与丙公司签订合同，将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。

3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪爆发，致使100台A型微波炉受损报废。

3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款，并要求退货。

顾客张三从丙公司处购买了一台8型微波炉，在正常使用过程中微波炉发生爆炸，致张三右臂受伤，花去医药费1200元。

问题：

1．如乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款，甲公司应否付款?为什么?

2．乙公司办理完托运手续后，货物的所有权归谁?为什么?

3．对因山洪爆发报废的100台微波炉，应当由谁承担风险损失?为什么?

4．对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理?为什么?

5．丙公司能否拒付货款和要求退货?为什么?

6．张三可向谁提出损害赔偿请求?为什么?

正确答案：
【参考答案及详解】
1．乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款，甲公司可以在货物到达前拒绝付款。因为当事人双
方在合同中明确约定，甲公司自买卖标的物(货物)到达后付款，因而尽管出卖人乙公司办理完托运手续并将货物交付承运人，但买受人甲公司仍然可以根据合同约定等货物到达后付款。
2．乙公司办理完托运手续后，货物的所有权归买受人甲公司所有。根据《合同法》第141条第2款第(1)项、第145条规定，买卖合同中如果没有特殊约定，买卖标的物需要运输的，其所有权自出卖人交付第一承运人时视为移转，即相当于出卖人将买卖标的物现实交付给买受人，因而本案中买受人甲公司自出卖人乙公司办理完托运手续并将货物交付承运人时，货物所有权转移至买受人甲公司。
3．对因山洪爆发报废的100台微波炉，应当由第二买受人丙公司承担风险损失。根据《合同法》第144条规定，本案中，原买受人(第二出卖人)甲公司与第二买受人丙公司于3月13日订立买卖该批运输在途的A型微波炉，根据合同法规定，除当事人另有约定外，该运输在途标的物(微波炉)毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担，因而应由丙公司承担。
4．对于乙公司多装的50台B型微波炉，也可由当事人协商处理。如果丙公司愿意接收，其应追加支付相应货款给乙公司；如果丙公司拒绝接收，应返还给乙公司。前者实质上是乙公司与丙公司重新订立了一项新的买卖合同；后者因为甲公司与公司以及丙公司的合同中均没有涉及该50台B型微波炉。其所有权仍归乙公司所有，因而丙公司取得该50台B型微波炉于法无据，属于不当得利，应将其返还给乙公司。
5．丙公司不得拒绝付款和退货。根据《合同法》第158第1款条规定，本案中，出卖人甲公司与买受人丙公司在买卖合同中约定货物检验期限为货物到达后10日内，而该批货物于3月20日到达丙公司，4月15日买受人丙公司方通知甲公司货物质量有瑕疵而拒绝付款和要求退货。根据《合同法》的规定，此时已经视为该货物质量符合约定，因而买受人丙公司不得拒绝付款和要求退货。
6．张三既可以向销售者丙公司请求损害赔偿，也可以向生产者乙公司请求损害赔偿。根据《消费者权益保护法》第35条、《产品质量法》第43条规定，本案中张三作为消费者购买微波炉受到人身损害，可以选择向销售者丙公司要求赔偿，也可以向生产者乙公司要求赔偿。

第7题：

甲公司的法定代表人超越公司经营范围，以甲公司的名义与乙公司签订了一份买卖配件的合同，约定由甲公司向乙公司提供配件200件，乙公司在货到后一周内付清货款。但是在甲公司即将交付设备之前，发现乙公司确已濒临破产。甲公司在发现乙公司确已濒临破产时，可以采取的措施有( )。

A、直接解除合同

B、宣告合同无效

C、中止履行

D、要求乙先付款

参考答案：C

第8题：

甲公司的法定代表人超越权限，擅自以甲公司的名义与乙公司签订了一份买卖设备的合同，约定由甲公司向乙公司提供设备10套，乙公司在货到后一周内付清货款．但是在甲公司即将交付设备之前，发现乙公司确已濒临破产．甲公司在发现乙公司确已濒临破产时，可以采取何种措施？【】

A．直接解除合同

B．宣告合同无效

C．中止履行

D．要求乙先付款

正确答案：C
[解析]甲公司法定代表人超越权限订立的合同构成表见代表，合同有效．有效合同中先履行一方发现后履行一方有丧失履行能力的情形下，按照《合同法》第68条、第69条规定，可以行使不安抗辩权．但当事人不能直接解除合同，而可以首先中止履行．

第9题：

A、转包合同，合同有效
B、转包合同，合同无效
C、分包合同，合同有效
D、分包合同，合同无效

答案：D

解析：

本题中甲公司把工程的主体部分分包给乙公司，性质属于分包合同；由于《建筑法》规定禁止违法分包，因此该合同违反了法律的强制性规定，为无效合同。

第10题：

正确答案:乙公司有权请求丙公司返还。因为属于不当得利。

2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容