辩护律师在辩护活动中()

题目
单选题
辩护律师在辩护活动中()
A

是犯罪嫌疑人合法权益的维护者

B

根据委托人的指示行使辩护权

C

根据委托人的授权查阅案卷

D

根据委托人的意见提出辩护意见

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

辩护律师的辩护意见能否成立? 


参考答案:辩护律师的意见不能成立。按照论理解释的方法,电子邮件是公民之间交流信息的主要方式之一,也属于信件,删除电子邮件的行为,也侵犯了他人的通信自由,也是毁坏信件,故应认定为成立侵犯通信自由罪。 

第2题:

最高法院复核死刑案件,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师意见。判断对错


参考答案:对

第3题:

最高人民法院法官在死刑复核程序中当面听取辩护律师意见的,辩护律师可以携带一名律师助理参加。( )


参考答案:正确

第4题:

关于辩护律师的权利,下列说法错误的是:

A.辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助
B.辩护律师持相关证件可以会见犯罪嫌疑人,无需侦查机关的批准
C.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听
D.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以行使阅卷权

答案:B
解析:
根据《刑事诉讼法》第37条第三款、第四款的规定:“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。”B选项错误。

第5题:

辩护职能要求辩护律师在整个辩护过程中,只能实施辩护行为,不得实施任何带有控诉性质的活动,如检举、揭发被告人的犯罪事实等。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第6题:

关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知,下列哪一选项是正确的? A.辩护律师提出要求的,侦查机关可以听取辩护律师的意见,并记录在案 B.辩护律师提出书面意见的,可以附卷 C.侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师 D.侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师


正确答案:D
答案暂无

第7题:

某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。

A、辩护律师没有正面反击检察官的指控

B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

C、辩护律师不承认他的当事人作案,却承认他有同伙

D、辩护律师承认他的当事人作案,但不承认他有同伙


参考答案:A

第8题:

在侦查过程中,辩护律师享有的诉讼权利有( )。

A.辩护律师提出要求的,公安机关应当听取辩护律师的意见,根据情况进行核实,并记录在案

B.辩护律师提出书面意见的,应当附卷

C.案件移送审查起诉时,应当将移送情况告知犯罪嫌疑人及辩护律师

D.辩护律师认为公安机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或上一级人民检察院申诉或控告


参考答案:ABCD

第9题:

下列哪项关于辩护律师在刑事诉讼过程中享有的权利和承担的义务说法是正确的?( )
A.在侦査期间可以向犯罪嫌疑人核实证据B.辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被吿人会见和通信
C.辩护律师不可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
D.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时需要监听


答案:B
解析:
根据《刑事诉讼法》第37条规定,辨护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。B项正确。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。A、D两项错误。该法第38条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

第10题:

关于辩护律师在刑事诉讼中享有的诉讼权利,下列哪些说法是正确的?


A.在侦查阶段,辩护律师可以向犯罪嫌疑人核实证据

B.在案件侦查终结前,辩护律师可以查阅侦查机关的起诉意见书

C.辨认律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送的,可以向检察院申请调取

D.法院在开庭前7日给辩护律师送达起诉书副本,辩护律师可以以此为理由拒绝出庭辩护

答案:C
解析:
本题考查的是辩护律师在不同阶段的诉讼权利A.选项,《刑事诉讼法》第39条第4款规定:"辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。"可见,辩护律师自移送审查起诉之日起才能向犯罪嫌疑人核实证据,A选项错误。B.选项,《刑事诉讼法》第40条规定:"辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。"可见,辩护律师行使阅卷权的起始时间为检察院对案件审查起诉之日起。在侦查阶段,辩护律师不享有阅卷权,在侦查终结前不能查阅起诉意见书,故B选项错误。需要指出的是,辩护律师在侦查阶段不享有阅卷权,但是按照《六机关规定》第6条的规定,辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,具体包括:犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、当时己查明的该罪的主要事实,犯罪嫌疑人被采取、变更、解除强制措施的情况以及侦查机关延长侦查羁押期限等情况。C.选项,《刑事诉讼法》第41条规定:"辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。"据此,C选项正确。D.选项,《律师法》第32条第2款规定:"律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理。但是,委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。"据此,辩护律师有权拒绝辩护只有三种情形:一是委托事项违法;二是委托人利用辩护律师提供的服务从事违法活动的;三是委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的。本案不属于上述三种情形之一,故辩护律师无权拒绝辩护。D选项错误。

更多相关问题