某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日,向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年

题目
单选题
某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日,向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年8月10日。中国公民乙就相同实用新型技术向中国专利局和日本专利局提出专利申请的时间为2001年7月15日和2001年7月24日。中国专利局和日本专利局应将该项实用新型专利授予()
A

中国专利局授予甲,日本专利局授予乙

B

中国专利局授予乙,日本专利局授予甲

C

中国专利局和日本专利局均授予甲

D

中国专利局和日本专利局均授予乙

参考答案和解析
正确答案: D
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

中国某企业欲向国外申请专利,下列说法正确的是()

A.可直接向外国专利局提出申请

B.只能向国际局提出申请

C.必须首先向中国专利局提出专利申请

D.必须向欧洲专利局提出申请


参考答案:C

第2题:

美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明做了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有(10)。

A.国内优先权

B.国际优先权

C.两项专利权

D.优先使用权


正确答案:A
解析:专利申请人就其发明创造自第一次提出专利申请后,在法定期限内,又就相同的主题发明创造提出专利申请的,根据《专利法》第29条及《专利法细则》第12条规定,其在后申请以第一次申请的日期作为其申请日。专利申请人依法享有的这种权利就是优先权,其在先申请的日期称为优先权日。优先权分为国际优先权和国内优先权两种。其中,国际优先权是指申请人自发明或者实用新型在外国第1次提出专利申请之日起12个月内,或者自外观设计在外国第1次提出专利申请之日起6个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,可以享有的优先权。国内优先权是指在国内提出发明或实用新型专利申请后12个月内,又向专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有比其他人优先授权的权利。对于国内优先权的理解,应当掌握以下内容:①优先权仅限于发明和实用新型专利,而不包括外观设计专利;②申请人可以是本国人,也可以是外国人;③如果前面所提交的申请已经要求过外国或者本国优先权的,或者已经被批准授予专利权的,或者属于按照规定提出的分案申请的,后面所提交的申请不享有国内优先权;④由于后申请与先申请为同一主题又是在同一国家提出的,因而后申请不仅可以利用先申请的日期,视为第一次申请之日提出的,而且,先申请也会因为后申请的提出而被取代,即没有存在的必要,因为“同样的发明创造只能被授予一项专利”。由以上分析可知,美国公民Tom就相同主题在12个月内两次向中国专利局提出实用新型专利申请,可享有我国的国内优先权。

第3题:

王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )

A.正确

B.错误


正确答案:A
解析:王某符合国内优先权的条件,可以享受优先权,因为有了优先权,专利局便以前面的申请日作为申请专利的日期。

第4题:

美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。


正确答案:正确

第5题:

请求国家知识产权局作出实用新型专利检索报告的时间应当为下列何时?()

  • A、提出实用新型专利申请前
  • B、提出实用新型专利申请后任何时间
  • C、授予实用新型专利权的决定公告前
  • D、授予实用新型专利权的决定公告后

正确答案:D

第6题:

下列属于冲突申请的情况是()。

A.某外国人将其主题相同的发明专利同时向其本国和我国专利局提出申请

B.王某向专利局提出申请,国务院专利行政部门在审查时发现其提出申请前,已有同样的技术由他人向专利局提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件中

C.王某的在先申请被专利局驳回

D.王某将其专利申请在被公布以前撤回


参考答案:B

第7题:

甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请,2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请;而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请,根据先申请原则,乙的申请在前,所以甲的申请丧失新颖性。( )


答案:错
解析:

第8题:

王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用

王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋”的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为保温鞋”的实新型专利申请。

问:如何处理?为什么?


参考答案:

本题的考点是依法判断王某与李某谁是该项专利的最先申请人,该项专利的申请权应当归谁所有。
我国《专利法》规定,两个以上主题相同的发明创造分别向专利行政部门提出申请的,实行先申请原则。即谁是最先申请人,谁就是请求权人。确定的方法是,以申请日作为申请时间先后的判断标准,以国务院专利行政部门受到专利申请文件之日为申请日,但是申请文件是邮寄的,以寄出的邮戳日为申请日。在本题中,王某是以邮寄方式申请的,邮戳日是1990年4月1日,因此他的申请日依法应确定为1990年4月1日。而李某是以直接递交方式申请的,递交时间是1990年4月2日,申请日为1990年4月2日。由此可见,王某是该项专利的最先申请人,因此国家专利局应确定该项专利的申请权归王某所有。


第9题:

美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。


正确答案:根据优先权规定,中国专利局应将专利权授予法国达尔克公司。优先权是指申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权,即以其在外国第一次提出申请之日为申请日。本题中,应将法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出申请的日期看作是向中国首次提出申请的日期,早于美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本提出申请日期,又根据先申请原则,中国专利局应将专利权授予法国达尔克公司。

第10题:

日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出"防眼疲劳镜片"发明专利申请。之后,该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请,同时提出了优先权书面声明,并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片,这种镜片和日本某公司的镜片相比,无论在具体结构、技术处理,还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交"保健镜片"的发明专利申请。(注:中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》)中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?


正确答案: 中国专利局应将专利权授予日本某公司。
中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》,因此,本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则,发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利,只要按我国的法律规定提交了必要的文件,就享有公约规定的优先权。
中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利,但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权,所以,该项专利权应授予日本某公司。

更多相关问题