如何理解社会心理学研究中的偏向及伦理问题?

题目
问答题
如何理解社会心理学研究中的偏向及伦理问题?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

医学伦理学研究的是

A、如何协调社会各阶层的"关系"问题

B、如何协调医疗卫生活动中的各种"关系"问题

C、如何协调医学与社会的"关系"问题

D、如何协调卫生经济矛盾"关系"问题

E、如何协调"关系"问题


参考答案:B

第2题:

社会心理学研究中要注意的伦理学问题包括()

A过分干涉他人权利问题

B研究者卷入程度问题

C隐瞒问题

D给被试付费问题

E被试的心情问题


A,C

第3题:

护理研究中可能涉及的伦理问题。


答案:①忽视研究对象的自主决定权:在选取研究对象时,有些研究者以某种形式的利诱、欺骗等手段,使研究对象参与研究。②侵犯研究对象的隐私权:在有些研究中,可能会通过录音、录像等方式收集资料;或在问卷调查中,涉及研究对象的姓名、住址、联系方式、婚姻、收入、宗教信仰、行为等个人信息,或涉及与疾病诊疗直接相关的信息。③给研究对象带来额外伤害:盲目尝试新方案、剥夺对照组本该享有的措施、测量本身带来额外伤害。

第4题:

把社会心理学研究作为社会发展和社会伦理解释当中的一个副标题的是美国人()

  • A、莫尔
  • B、舍弗勒
  • C、鲍德温
  • D、文森特

正确答案:C

第5题:

简述如何理解制度伦理?


正确答案: (1)制度伦理可以具体理解为制度的道德性与道德制度化相协调的一系列规范和规则的制度安排。
(2)从制度安排的角度看,制度安排本身并不存在单纯的伦理活动,但其中又无不以一定的伦理思想和伦理价值为基础。
(3)从制度的形式及类型来看,无论何种类型的制度,它与伦理是相辅相成的。
(4)制度本身就包含着伦理规范,因此,简单地说,制度伦理首先指称的就是“制度中的伦理”,它强调的是制度的道德性。
(5)制度伦理的另一个含义是“道德的制度化”,其核心是“道德立法”。
(6)从制度安排角度来讲,制度与伦理虽然具有密切的联系,但二者还是存在一定的区别。它们虽然同是社会规范,但伦理道德是非正式的、非系统化的规范体系。

第6题:

社会心理学研究往往要采用一些手段控制情感或被试者,因此要特别注意欺瞒、恫吓等不良身心刺激所产生的后果,应尽力避免对被试者的身心健康造成损害。社会心理研究的伦理原则就是为避免在研究过程中出现以上这些问题而应遵循的伦理道德规则。
根据上述定义,下列不属于社会心理学研究的伦理原则的是:
A.研究者不得和被试者建立研究工作以外的其他关系
B.研究者在具体的研究中必须采取保护被试者的措施
C.对被试者所提供的资料应加以保密,被试者有退出的自由
D.研究者不得向被试者说明研究计划的主要部分和研究目的


答案:D
解析:
根据定义可知,社会心理学研究应避免因欺瞒、恫吓等不良刺激对被试者的身心健康造成损害。A、B、C三项均有利于保护被试者的身心健康,D项对被试者隐瞒研究计划的主要部分和研究目的,会对被试者产生不良影响,因此答案选D。

第7题:

社会心理学研究中应注意哪些伦理问题?
社会心理学研究中的伦理学问题:
1、过分干预他人权利的问题;
2、隐瞒问题。所谓隐瞒是告诉被试其他情况而不是真实情况;
3、有害后果问题。有害后果问题指被试在研究中可能受到的伤害。任何心理研究者都必须避免对被试进行生理上的伤害,这是一条原则;
4、被试知道了他们本来不愿知道的事。

第8题:

我国社会心理学的研究表现出哪几个特点()

A、关注社会心理学研究的本土化

B、关注个体在社会交往中的认知加工过程

C、比较文化社会心理学研究的兴起

D、重视解决社会生活中存在的实际问题


参考答案:ACD

第9题:

如何理解社会心理学研究中的偏向及伦理问题?


正确答案:偏向问题:研究者的偏向;被试者的偏向。研究者的偏向的主要来自研究者的期望和行为暗示;被试者的偏向主要来自于被试者的行为的主观反映和对研究的担心程度。即被试者指导自己正在进行实验或者担心实验的后果,从而导致自身行为与平时或其他非研究者的不一样的状态。
伦理问题:自觉自愿原则;保护原则——风险最小原则;风险-利益原则;尊重原则。

第10题:

简述实地观察中研究者的不同角色关系及相关的伦理问题。


正确答案: 根据参与程度的方式不同,可以把角色分为:完全的观察者,作为参与者的观察者,作为观察者的参与者和完全的参与者。完全的观察者:冷眼旁观研究群体。作为参与者的观察者:研究者的身份是被所研究的群体所知道的,他是以这种公开的身份参与到被研究群体或社区中去的。作为观察者的参与者:要求观察者既要能够成为群体一员,又能在不暴露研究者身份的情况下询问问题。完全的参与者:实际上就是间谍的类型,在整个观察的过程中被研究者不知道研究者的身份,以为他只是本群体的一个普通成员。