违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

证人在陈述证言的时候条理清晰滴水不漏的人比说话连贯毫无组织的人的证言（）

题目
单选题
证人在陈述证言的时候条理清晰滴水不漏的人比说话连贯毫无组织的人的证言（）
A

可信度高

B

更值得参考

C

可信度低

D

更具有说服力

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

党纪案件的证据包括()。

A . 物证、书证

B . 证人证言、受侵害的人陈述、被调查人的陈述

C . 视听材料，现场笔录

D . 鉴定结论和勘验、检查笔录


参考答案： A, B, C, D

第2题：

证人证言是指了解案件情况的人就自己所了解的情况向司法机关所作的陈述。()

此题为判断题(对，错)。


正确答案：错误

第3题：

证人证言,是指了解案情的人,就自己知道的情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言可以直接作为定案的根据。()

此题为判断题(对，错)。


正确答案是：“错”。

第4题：

依据刑事诉讼法及其相关司法解释的规定，下列证据中不能作为定案证据的是哪一项?

  • A、被告人在审判中的有罪供述，但与以前供述不一致
  • B、未满14周岁的人所作的证言
  • C、被告人因被刑讯逼供而作的有罪供述，但经核实，与其他证据相吻合
  • D、间歇性精神病人在精神正常的时候所述证言

正确答案:C

第5题：

试论证人证言与被害人陈述的区别。


正确答案: （1）主体不同。被害人陈述是合法权益受犯罪直接侵害的人，将其受犯罪侵害的事实向公安司法机关提供的；证人证言则是合法权益没有受犯罪直接侵害的案外人，将其所感知的案件情况向公安司法机关提供的；被害人陈述可由自然人作出，也可以由法人作出；而证人证言只能由自然人作出；
（2）故意出假证的法律后果不同。被害人如果捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，则构成《刑法》规定的诬告陷害罪；而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，则构成《刑法》规定的伪证罪；
（3）能否转换不同。被害人陈述的性质决定其是不能转换的；证人证言则有些可从犯罪嫌疑人或被告人陈述演化而来。

第6题：

下列关于证人证言的相关表述中，哪些是正确的?( )

A．所有了解案情的人所做的陈述都属于证人证言

B．因为年幼或者生理上精神上有缺陷的人不能作证

C．在侦查过程中的见证人不属于证人，其所作的陈述不是证人证言

D．经过刑讯、威胁引诱得来的证人证言不能作为证据使用


正确答案：CD
【答案】：C、D
【详解】：《刑事诉讼法》第59条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和 被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。证人证言是证人提供的其知道的与案件有关的事实情况，但并非了解案情的人所做的陈述都属于证人证言，故A项错误。《刑事诉讼法》第60条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。B项中不能作证的表述错误，故B项错误。见证人是根据法律的规定，应办案人员的要求，对诉讼中的一些基本法律行为进行见证的人，见证人不是证人。故C项正确。《刑事诉讼法》第54条规定：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。故D项正确。

第7题：

秦律规定,对于某些官僚贵族和老幼废疾的人不得刑讯,可以依靠证人证言定案,规则为据众证定罪。()

此题为判断题(对，错)。


正确答案：错误

第8题：

证人证言、被害人陈述、被告人陈述的共同之处在于()。

A.都是直接证据

B.都是原始证据

C.都是本证

D.都是言词证据


参考答案：D

第9题：

证人证言、被害人陈述、被告人陈述的共同之处在于（　）。

  • A、都是直接证据
  • B、都是原始证据
  • C、都是本证
  • D、都是言词证据

正确答案:D

第10题：

凡是知道案件真实情况的人都可以作为（）。

  • A、证据
  • B、证人
  • C、证明
  • D、证言

正确答案:B

更多相关问题
相关内容