问答题“土地潜力评价”与“土地适宜性评价”的区别？

题目

问答题

“土地潜力评价”与“土地适宜性评价”的区别？

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

土地适宜性评价根据土地评价的目标和内容的深度可分为土地适宜性单项评价和土地适宜性综合评价。()

参考答案：对

第2题：

简述土地潜力评价与土地适宜性评价。

正确答案: 土地资源生产潜力评价，或称土地资源潜力分类，主要依据土地的自然性质（土壤、气候和地形等）及其对土地的某种持久利用的限制程度，就土地在该种利用方面的潜在能力对其作出等级划分。
土地适宜性评价是指某块土地针对一定的土地利用方式（一定的用途条件）是否适宜，如果适宜其适宜程度如何作出等级的评定。
两者属不同概念，但有相关性和可比性。
首先，两者都是针对一定用途或一定经营管理措施，只不过前者针对性强（用途范围小或具体），土地潜力评价针对性弱（用途范围大或不具体）。
其次，在一般情况下，每一个潜力级的土地均可视为适宜于一定土地利用大类的土地即单项土地潜力评价可视为土地适宜性评价。
最后，土地适宜性评价结果可归纳或转化成土地潜力等级。
两者紧密联系在一起，相互影响，相互转化。

第3题：

土地资源评价的内容包括()。

A、土地适宜性评价

B、土地资源经济评价

C、土地潜力评价

D、以上都是

参考答案：D

第4题：

根据土地评价目标的不同，可划分为（）

A、土地适宜性评价和土地生产潜力评价
B、土地经济评价和土地生产潜力评价
C、单项评价和综合评价
D、定性评价和定量评价

正确答案:C

第5题：

论述土地适宜性评价与土地潜力评价的区别与联系。

正确答案: 联系：两者的核心均是对土地资源自然质量的评价，同一地区的两者评价结构可进行比较协调，两者的结构方法大致相同
区别：
评价着眼点：潜力评价（前者）强调生产能力；适宜性评价（后者）强调可利用能力
评价顺序：前者按农、林、牧、动物顺序评定，后者无顺序
评价范畴：前者考虑自然属性，后者考虑社会经济效益和生态环境的影响
评价重心：前者土地性质/状，后者土地质量
评价目标：前者目标广泛，后者针对性强

第6题：

以下土地评价的类别属于按评价途径的分类是（）

A、直接评价、间接评价
B、土地潜力评价、土地适宜性评价
C、定性评价、定量评价
D、单目标评价、多目标评价

正确答案:A

第7题：

土地适宜性评价与土地潜力评价的区别和联系？

正确答案: A.区别：
1）潜力：强调生产能力（农业、林业）
适宜性：可利用能力
2）潜力：按农业、牧业、林业、野生动物等顺序
适宜性：无顺序，因地制宜
3）潜力：考虑自然属性
适宜性：考虑自然属性、社会经济效益和生态环境影响
4）潜力：土地性质评价
适宜性：要求或提倡用土地质量
B.联系：
单项土地潜力评价类似于单适宜性评价，
多目标土地适宜性评价等级与土地潜力级互相转换

第8题：

按评价目的和任务可将土地资源评价分为土地潜力评价、土地适宜性评价和土地经济评价。()

参考答案：对

第9题：

土地评价对象的最小单位是（）

A、土地评价单元
B、土地经济评价
C、土地适宜性评价
D、土地生产潜力评价

正确答案:A

第10题：

试述土地适宜性评价与土宜评价的区别与联系。

正确答案: 土宜，就是指某一地区的土地资源条件对某些植物不仅具有生理和生态的高度适宜性，而且对该类植物的产品经济特性有着特殊的适宜性，表现出与其他地方的同类产品所不同的特有品质。
土宜评价是一种特殊的土地自然适宜性评价，遵循土地自然适宜性评价的一般程序和方法，但也表现出一定的特殊性。

“土地潜力评价”与“土地适宜性评价”的区别？

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容