李某的行为是正当防卫行为，不承担刑事责任
李某的行为应按交通肇事罪承担责任
李某的行为是紧急避险行为，不承担刑事责任
李某的行为是意外事件，不承担刑事责任
第1题：
司机甲某载着数十名乘客在一段山路上行驶时，突然发现前方路面有一块巨石，由于来不及刹车，甲某为了避免撞车的危险，紧急打方向盘，结果将路旁的乙某等三人撞死。经查，巨石是乙某等三人所放置，用于车辆停下时实施抢劫。那么甲某的行为：（ ）
A．是正当防卫行为，不承担刑事责任
B．是紧急避险行为，不承担刑事责任
C．是防卫过当，应该承担刑事责任
D．是意外事件，不承担刑事责任
第2题：
第3题：
A.张某故意伤害李某，并导致其重伤，李某在医院治疗期间，医生手术上有些轻微失误，李某 的伤口感染死亡，张某需要对李某的死亡结果负责
B.甲入室抢劫，乙按照甲的安排在室外望风，甲在翻入被害人李某家里后，发现李某及妻子均在家里，甲在主卧室制服李某妻子后，到处搜寻财物。但在客厅遇到李某的极力反抗和大声呼救，甲随手操起桌子上的一把水果刀将李某刺死。事后，甲、乙二人携带赃物逃跑，甲对乙隐瞒了杀人的事实。在刑法上，乙要对李某的死亡承担刑事责任
C.玩了一夜麻将的司机陈某因过于疲劳，驾驶面包车在高速公路上突然停车睡觉。以130公里 /小时超速行驶的另一大货车司机钱某急忙刹车，仍然发生了相撞事故，并导致陈某及同车的三人死亡。但是。相关报告表明即便钱某以低于限速的100公里/小时的速度行驶，由于陈某停车过于突然， 钱某还是有极大可能会撞死陈某等三人。此案中，大货车司机钱某不应当承担交通肇事罪的刑事责任
D.小刘为15周岁的未成年人，绑架他人作为人质后，因勒索财物未成而杀害被绑架人，不应当追究小刘的刑事责任
第4题：
第5题：
第6题：
紧急避险：指为了国家或集体的公共利益、本人或他人的人身和其他的权利免受正在发生的自然灾害、蒙受伤害、罪犯侵袭等危险时，不得已采取损害其他较小合法权益的紧急避险行为。
下面哪一个是紧急避险行为？（ ）
A．司机李某在发觉两车即将相撞的紧急关头，没有刹车，而是跳出驾驶室，造成两车相撞，车上一人死亡
B．马车下坡的过程中，突然马受到惊吓，向前狂奔。主人没有拉缰绳，立刻从马车上跳下，结果马车冲人人群，造成了两死一伤
C．司机李某突然发现前面有一辆车飞速驶来，很可能要产生危险，司机尽管看到旁边有许多放学回家的学生，还是急忙转弯，造成两个学生当场死亡
D．施工队长李某为了阻止火焰蔓延，避免旁边更多的房屋被烧毁，带领工人拆毁尚未烧及的一家邻居的房屋
第7题：
第8题：
某日，李某因为急着回家看望生病的父亲，于是打算购买某客运公司的豪华卧铺返回老家，岂料票已经售完，李某情急之下登上该公司的长途汽车，并对司机表示到时补票，司机同意了。汽车开出后半小时，由于司机操作不当，包括李某在内的多名乘客受伤，但此时李某尚未补票。则下列说法错误的是：( )
A．该客运公司只须向已经购票的旅客赔偿损失
B．李某有权要求该客运公司承担赔偿责任，该公司应当赔偿
C．李某的损失只能自己承担
D．李某的损失应当由李某、该汽车司机和客运公司共同负担
第9题：
第10题：
乘客王某在乘坐出租汽车时，要求驾驶员李某按照他要求的路线行驶，李某以路堵为由拒绝了乘客的要求，请问他的这种做法是否正确。