1837年,发表了《邮局改革——其重要性和现实性》这一历史意义论文的罗兰·希尔是()人。 

题目
单选题
1837年,发表了《邮局改革——其重要性和现实性》这一历史意义论文的罗兰·希尔是()人。
A

法国

B

美国

C

英国

D

德国

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?

Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。

Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。

Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。

A.只有Ⅰ和Ⅱ。

B.只有Ⅰ和Ⅲ。

C.只有Ⅰ。

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。


正确答案:B
解析:从题干可知:没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。不妨设全所人员的数量为n,可推出:全所人员发表论文的数量必定分别为0,1,2,…,n-1,Ⅰ项成立。根据“没有人恰好发表了10篇论文”可推出:该所研究人员的数量,不多于10人。否则,如果该所研究人员的数量多于10人,则有人发表的论文多于或等于10篇,则有人恰好发表了10篇论文,和“没有人恰好发表了10篇论文”矛盾。因此,m项成立。H项不成立。例如,如果研究人员的数量是2,其中一人未发表论文,另一个发表了一篇论文,题干的三个结论可同时满足。

第2题:

某研究机构有40名研究人员。上半年发表论文数量最多的人发表了4篇,发表3篇论文的人比发表2篇的多,比发表4篇的少;发表1篇论文的人比发表2篇的少,且所有人都发表了论文。如所有人全年共发表论文205篇,则上半年发表的论文数量至少比下半年多:

A.9篇
B.13篇
C.17篇
D.21篇

答案:A
解析:
第一步,本题考查最值问题中的构造数列问题。
第二步,根据题意可知发表1篇,2篇,3篇,4篇的人数由少到多,设发表4篇的人数为x,则发表3篇的人数为x-1,发表2篇的人数为x-2,发表1篇的人数为x-3。再由一共有40人,可x+x-1+x-2+x-3=40,
第三步,解得x=11+。再根据上半年发表的论文数最少可知发表1篇,2篇,3篇,4篇的人数分别为8,9,11,12人。最少发表的数量为8+18+33+48=107篇,则下半年为205-107=98。故差值为107-98=9篇。

第3题:

英国人罗兰·希尔于1837年1月发表了《邮局改革——其重要性和现实性》的论文。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第4题:

某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。

A.只有Ⅰ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅰ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的

答案:C
解析:
题干的统计结论有三个:结论一:没有两个人发表的论文的数量完全相同;结论二:没有人恰好发表了10篇论文;结论三:没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。设全所人员的数量为n,则由结论一和结论三,可推出:全所人员发表论文的数量必定分别为0,1,2,…,n~1。因此,l成立。又由结论二,可推出:该所研究人员的数量,不多于10人。否则,如果该所研究人员的数量多于10人,则有人发表的论文多于或等于10篇,则有人恰好发表了10篇论文,和结论二矛盾。因此,选项Ⅲ成立。Ⅱ不成立。例如,如果研究人员的数量是2,其中一人未发表论文,另一个发表了一篇论文,题干的三个结论可同时满足。

第5题:

有64%的教师发表了核心期刊论文,有40%的教师承担了科研项目,其中有90%的公开发表了论文,这些论文均发表在核心期刊上,那么发表核心期刊论文但没有承担科研项目的教师是承担了科研项目但没发表核心期刊论文的教师人数的多少倍?

A.6
B.7
C.9
D.10

答案:B
解析:
第一步,本题考查容斥问题,属于二集合容斥类。
第二步,根据“均发表在核心期刊”可知,承担科研项目的教师中发表核心期刊论文的占总数的40%×90%=36%。
第三步,发表论文但没有承担项目的占总数的64%-36%=28%,承担项目但没发表论文的占总数的40%-36%=4%,前者是后者的

倍。
因此,选择B选项。

第6题:

某研究所对该所上年度研究成果的统计显示,在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文:没有人发表论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?

Ⅰ.该所研究人员中,有的人上年度没有发表1篇论文。

Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。

Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。

A.只有Ⅰ和Ⅱ。

B.只有Ⅰ和Ⅲ。

C.只有Ⅰ。

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。


正确答案:B
解析:题干的统计结论有3个,分别如下。结论一:没有两个人发表的论文的数量完全相同。结论二:没有人恰好发表了10篇论文。结论三:没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。设全所人员的数量为n,则由结论一和结论三可推出,全所人员发表论文的数量必定分别为0,1,2,…,n-1。因此,选项Ⅰ成立。又由结论二可推出,该所研究人员的数量,不多于10人。否则,如果该所研究人员的数量多于10人,则有人发表的论文多于或等于10篇,还有人恰好发表了10篇论文,与结论二矛盾。因此,选项Ⅲ成立。选项Ⅱ不成立。例如,如果研究人员的数量是2,其中一人未发表论文,另一个人发表了一篇论文,题干的3个结论可能同时满足。

第7题:

某研究所对该年上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
  如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?( )。
Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。
Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。
Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。
A.只有Ⅰ和Ⅱ    B.只有Ⅰ和Ⅲ   C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ D.只有Ⅰ


答案:B
解析:
由题干可以知道研究所若有N个人,发表论文的情况就有N种,并且每人发表论文的数量不能大于、等于N。小于N的整数(包括0)一共就是N个,所以Ⅰ正确;而当研究所只有两个人时,发表论文的情况可以是0,1,这样判断Ⅱ不正确;由于没有人发表10篇,所以Ⅲ正确。

第8题:

某研究所对该所上年度研究成果的统计显示 : 在该所所有的研究人员中 , 没有两个人发表的论文数量完全相同;没有人恰好发表了 10 篇论文;没有人发表的论文数量等于或超过全所研究人员的数量。

如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的 ?( )

Ⅰ .该所研究人员中,有人上年度没有发表 1 篇论文

Ⅱ .该所研究人员的数量,不少于 3 人。

Ⅲ .该所研究人员的数量,不多于 10 人。

A .只有工和 Ⅱ

B .只有 Ⅰ 和 Ⅲ

C .只有 Ⅰ

D . Ⅰ 、 Ⅱ 和 Ⅲ


正确答案:B
74 . B
由题干可以知道研究所若有 N 个人,发表论文的情况就有 N 种,并且每人发表论文的数量不能大于等于 N 。小于 N 的整数包括 0 一共就是 N 个,所以判断工正确;而当研究所只有两个人时,发表论文情况可以是 0 、 1 ,这样判断 Ⅱ 不正确;由于没有人发 表10 篇论文,所以判断 Ⅲ 正确。

第9题:

某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校,2人毕业于英国高校;2人发表过SSCI论文,3人没有发表过SSCI论文。已知,张强和王丹毕业院校所在国家相同、而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;李颖和钱萍发表论文的情况相同,但王丹和赵雷发表论文的情况不同,最终,英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。
由此可以推出:

A.张强没发过SSCI论文
B.李颖发表过SSCI论文
C.王丹毕业于英国院校
D.赵雷毕业于英国院校

答案:D
解析:
第一步,确定题型。
题干有信息匹配特征,确定为分析推理。
第二步,分析条件,进行推理。
将题干中的条件归纳如下:
①3人毕业于美国高校,2人毕业于英国高校
②2人发表过SSCI,3人没有发表过SSCI
③张强和王丹毕业院校所在国家相同,赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同
④李颖和钱萍发表论文的情况相同,王丹和赵雷发表论文的情况不同
⑤英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取
由赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同,可知:赵雷和钱萍其中一人毕业于美国高校,一人毕业于英国高校,又因为张强和王丹毕业院校所在国家相同,3人毕业于美国高校,2人毕业于英国高校,可知:张强和王丹毕业于美国高校,C选项排除。
由王丹和赵雷发表论文的情况不同,可知:王丹和赵雷其中一人发表过SSCI,一人没有发表过SSCI,又因为李颖和钱萍发表论文的情况相同,2人发表过SSCI,3人没有发表过SSCI,可知:李颖和钱萍没有表过SSCI,B选项排除。
李颖和钱萍没有表过SSCI,王丹和赵雷其中一人发表过SSCI,一人没有发表过SSCI,又因为2人发表过SSCI,可知张强发表过SSCI,A选项排除。

第10题:

涉及国际合作的科学研究所发表的论文比没有合作的研究所发表的论文具有更大的影响力,如果一篇论文影响力的大小通过随后发表的文章对该论文的引用次数来衡量。国际合作研究发表的论文平均被引用七次,而单独作者所发表的论文却仅被引用三次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目具有更大的重要性。上面的论述基于下面哪一个假设?()

  • A、阿多产的作家可以在随后发表的论文中通过自我引述来提高他们的论文的引用次数
  • B、可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果
  • C、一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评级标准
  • D、由统一国家的科学家合作发表的论文的重要性抵不上国际合作所发表的论文的重要性

正确答案:C

更多相关问题