IEEE802.3的MAC协议采用的监听算法是（）。

正确答案：B

正确答案：B

正确答案：D
    CSMA/CD协议定义的监听算法有以下三种：
（l）非坚持型监听算法。当一个站准备好帧，发送之前先监听信道：
     ①若信道空闲，立即发送，否则转②。
    ②若信道忙，则后退一个随机时间，重复①。
    由于随机时延后退，从而减少了冲突的概率。然而，可能出现的问题是因为后退而使信道闲置一段时间，这使信道的利用率降低，而且增加了发送时延。
  （2）1-坚持型监听算法。当一个站准备好帧，发送之前先监听信道：
    ①若信道空闲，立即发送，否则转②。
    ②若信道忙，继续监听，直到信道空闲后立即发送。
    这种算法的优缺点与前一种正好相反：有利于抢占信道，减少信道空闲时间：但是多个站同时都在监听信道时必然发生冲突。
  （3）P-坚持型监听算法。这种算法汲取了以上两种算法的优点，但较为复杂。
    ①若信道空闲，以概率P发送，以概率（1-P ）延迟一个时间单位。一个时间单位等于网络传输时延τ。
    ②若信道忙，继续监听直到信道空闲，转①。
    ③如果发送延迟一个时间单位τ，则重复①。
    困难的问题是决定概率P的值，P的取值应在重负载下能使网络有效地工作。为了说明P的取值对网络性能的影响，假设有n个站正在等待发送，与此同时，有一个站正在发送。当这个站发送停止时，实际要发送的站数等于nP。若nP大于1，则必有多个站同时发送，这必然会发生冲突，nP必须小于1。然而若P值太小，发送站就要等待较长时间，在轻负载的情况下，这意味着较大的发送时延。

答案：B

解析：

正确答案：D
解析：CSMA是载波检测(侦听)多路访问。它检测其他站的活动情况，据此调整自己的行为。分为以下几类：
1．1-持续CSMA(1-persistent CSMA)：当信道忙或发生冲突时，要发送帧的站，不断持续侦听，一有空闲，便可发送。其中，长的传播延迟和同时发送帧，会导致多次冲突，降低系统性能。
2．非持续CSMA：它并不持续侦听信道，而是在冲突时，等待随机的一段时间。它有更好的信道利用率，但导致更长延迟。
3．p-持续CSMA：它应用于分槽信道，按照P概率发送帧。即信道空闲时，这个时槽，欲发送的站P概率发送，Q=1-P概率不发送。若不发送，下一时槽仍空闲，同理进行发送若信道忙，则等待下一时槽，若冲突，则等待随机的一段时间，重新开始。以上都是对AI,OHA的改进，当信道忙时，所有站都不传输帧。
4．带冲突检测的CSMA(CSMA／CD：CSMA with Collision Detection)：它一旦检测到冲突，立即终止当前传输中的帧，节省时间和带宽，并等待一段时间，重新尝试。它广泛用于LAN中MAC子层，是当前以太网LAN的基础。
【总结与扩展】IEEE 802．3是一个使用CSMA／CD媒体访问控制方法的L,AN的综合性标准。CSMA／CD总线的实现模型从逻辑上可以划分为两大部分：数据链路层的媒体访问控制’子层(MAc)和物理层。它严格对应于ISO开放系统互连模式的最低两层。LLC子层和MAC子层在一起完成OsI模式的数据链路层的功能。在物理层中把依赖于媒体的特性分离出来，使得LIE子层和MAC子层能适用于一系列媒体。在物理层内定义了两个重要的兼容接口，即依赖于媒体的媒体相关接口MDI。和访问单元接口AUI。MAC子层和LLC子层之间的接口，包括发送和接收帧的设施，并提供每个操作的状态信息，以供高一层差错恢复规程之用，MAC子层和物理层之间的接口，包括成帧、载波监听、起动传输和解决争用(冲突控制)的信号，在两层间传送一对串行比特流(发送、接收)的设施和用于定时等待的功能。CSMA／CD控制方式的优点是：原理比较简单，技术上易实现，网络中各T作站处于平等地位，不需集中控制，不提供优先级控制。但在网络负载增大时，发送时问增长，发送效率急剧下降。

正确答案：B

正确答案：D
本题考查的是CSMA/CD协议的相关知识点。载波监听（CarrierSense）的思想是：站点在发送帧访问传输信道之前，首先监听信道有无载波，若有载波，说明已有用户在使用信道，则不发送帧以避免冲突。多路访问（MultipleAccess）是指多个用户共用一条线路。CSMA技术中要解决的一个问题是当侦听信道已经被占用时，如何确定再次发送的时间，通常有以下几种方法：坚持型CSMA（1—persistentCSMA）：其原理是若站点有数据发送，先监听信道，若站点发现信道空闲，则发送；若信道忙，则继续监听直至发现信道空闲，然后完成发送；若产生冲突，等待一随机时间，然后重新开始发送过程。其优点是减少了信道空闲时间；缺点是增加了发生冲突的概率；广播延迟对协议性能的影响：广播延迟越大，发生冲突的可能性越大，协议性能越差。非坚持型CSMA（nonpersistentCSMA）：其原理是若站点有数据发送，先监听信道，若站点发现信道空闲，则发送；若信道忙，等待一随机时间，然后重新开始发送过程；若产生冲突，等待一随机时间，然后重新开始发送过程。它的优点是减少了冲突的概率；缺点是增加了信道空闲时间，数据发送延迟增大；信道效率比1-坚持CSMA高，传输延迟比1-坚持CSMA大。p-坚持型CSMA（p-persistentCSMA）：适用于分槽信道，它的原理是若站点有数据发送，先监听信道，若站点发现信道空闲，则以概率p发送数据，以概率q=l-p延迟至下一个时槽发送。若下一个时槽仍空闲，重复此过程，直至数据发出或时槽被其他站点所占用；若忙，则等待下一个时槽，重新开始发送；若产生冲突，等待一随机时间，然后重新开始发送。

正确答案：B
解析：以太网可以采用以下三种监听算法：
  (1)非坚持型监听算法：当一个站准备好帧，发送之前先监听信道。
  ①若信道空闲，立即发送，否则转2；
  ②若信道忙，则后退一个随机时间，重复1。
  由于随机时延后退，从而减少了冲突的概率；然而，可能出现的问题是因为后退而使信道闲置一段时间，这使信道的利用率降低，而且增加了发送时延。
  (2) 1-坚持型监听算法：当一个站准备好帧，发送之前先监听信道，
  ①若信道空闲，立即发送，否则转2；
  ②若信道忙，继续监听，直到信道空闲后立即发送。
  这种算法的优缺点与前一种正好相反：有利于抢占信道，减少信道空闲时间；但是多个站同时都在监听信道时必然发生冲突，
  (3)P-坚持型监听算法。这种算法汲取了以上两种算法的优点，但较为复杂。这种算法是：
  ①若信道空闲，以概率P发送，以概率(1-P)延迟一个时间单位。一个时间单位等于网络传输时延τ；
  ②若信道忙，继续监听直到信道空闲，转1：
  ③如果发送延迟一个时间单位τ，则重复1。
  困难的问题是决定概率P的值，P的取值应在重负载下能使网络有效地工作。为了说明P的取值对网络性能的影响，我们假设有n个站正在等待发送，与此同时，有一个站正在发送。当这个站发送停止时，实际要发送的站数等于nP。若nP大于1，则必有多个站同时发送，这必然会发生冲突。这些站感觉到冲突后若重新发送，就会再一次发生冲突。更糟的是有的站还可能产生新帧，与这些未发出的帧竞争，更加剧了网上的冲突。极端情况下会使网络吞吐率下降到0。若要避免这种灾难，对于某种n的峰值，nP必须小于1。然而若P值太小；发送站就要等待较长的时间。在轻负载的情况下，这意味着较大的发送时延。例如，只有一个站有帧要发送，若P=0.1，则以上算法的第1步重复的平均次数为1/P=10，也就是说这个站平均多等待9倍的时间单位τ。
  以太网的CSMA/CD协议采用坚持型监听算法。根据以上分析可知，答案B是正确的。

答案：D

解析：

答案：A

解析：