某公司以EXW条件买进一批茶叶,在受领货物时,发现茶叶包装不适宜出口运输,据此该公司拒绝提货和付款。问公司的做法是否合理

题目
问答题
某公司以EXW条件买进一批茶叶,在受领货物时,发现茶叶包装不适宜出口运输,据此该公司拒绝提货和付款。问公司的做法是否合理?
参考答案和解析
正确答案: 公司的做法不合理。
因为根据《通则》解释,在EXW条件下,除非合同中有相反的规定,卖方一般无义务提供货物的出口包装。
如果鉴约时已明确该货物是供出口的,并对货物的包装的要求做出了规定,则卖方应按规定提供符合出口需要的包装。就此案例题意可知,买卖双方在合同中就货物的包装问题,没有做出明确的规定。那么,公司拒领货物和拒绝支付货款,显然不尽合理。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

中国甲公司与美国乙公司订立了出口茶叶的合同,价格条件为CIF纽约。依2010年《国际贸易术语解释通则》,对于这笔交易,下列说法中正确的有、()
A.乙公司应当自费订立运输合同
B.应由甲公司投保货物运送中的海洋运输险,并取得可以转让的保险单
C.货物风险自货物在装运港越过船舷后转移给乙公司
D.乙公司应提供适于茶叶运输的包装


答案:B
解析:
。在CIF术语中,运输和保险都是由卖方办理,A错,B正确。依2010年《国际贸易术语解释通则》,CIF术语风险转移的时间不是“船舷”,C错误。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》,货物应按照同类货物通用的方式装箱或包装,如果没有此种通用方式,则按照足以保全和保护货物的方式装箱或包装,这属于卖方的质量担保义务之一,应当是甲公司,而不是乙公司,D错误。

第2题:

某出口商有一批茶叶交船公司装运,货到目的港后,收货人在提货时,发现茶叶有异味,后经查实,是因为船公司将茶叶与生牛皮混装在一个船舱内导致的。 讨论:该船公司对该批变味茶叶是否应承担责任?为什么?


正确答案:该船公司对该批变味茶叶应承担责任。因为船公司有责任使其船舱适于装运货物。

第3题:

中国甲公司与德国乙公司订立了出口茶叶的合同,价格条件为CIF汉堡。对于这笔交易,下列说法中正确的有:( )

A.乙公司应当自费订立运输合同

B.应由甲公司投保货物运送中的海洋运输险,并取得可以转让的保险单

C.货物风险自货物在装运港越过船舷后转移给乙公司

D.甲公司应提供适于茶叶运输的包装


正确答案:BCD
在CIF术语中,运输和保险都是由卖方办理,A错,B正确。CIF术语风险转移的时间为装运港船舷,C正确。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》,货物应按照同类货物通用的方式装箱或包装,如果没有此种通用方式,则按照足以保全和保护货物的方式装箱或包装,这属于卖方的质量担保义务之一,D正确。

第4题:

一般情况下,按EXW条件成交,卖方不必过问的事项有()

  • A、货物出境、入境
  • B、货物运输
  • C、保险
  • D、货物运输包装
  • E、货物出口包装

正确答案:A,B,C,E

第5题:

中国某公司按EXW条件对外出口一批轮胎。但在交货时,买方派车接运货物时,买卖双方就装车问题发生争议。买方认为卖方应负责装车及装车费用,而卖方有不同意见。  讨论:买方要求卖方装车是否合理?


正确答案:买方的要求卖方装车不合理。因为在EXW条件下,卖方只需在出口地指定地点备好货物,交给买方,由买方负责装车。

第6题:

2009年,中国某土畜产进出口公司将出口的一批茶叶投保一切险,投保茶叶在海运途中因受带有异味的中草药的影响而变味。

本案例中的保险属于( )货物保险。
A.邮包运输
B.航空运输
C.陆上运输
D.水上运输

答案:D
解析:
货物运输保险是由投保人与保险人约定的以各种运输中的货物作为保险标的,当运输中的货物因自然灾害或意外事故而遭受损失时,由保险人负赔偿责任的一种财产保险。运输方式通常由水路、公路、铁路和航空四种构成。

第7题:

某公司以EXW条件买进一批茶叶,在受领货物时,发现茶叶包装不适宜出口运输,据此该公司拒绝提货和付款。问公司的做法是否合理?


正确答案: 公司的做法不合理。
因为根据《通则》解释,在EXW条件下,除非合同中有相反的规定,卖方一般无义务提供货物的出口包装。
如果鉴约时已明确该货物是供出口的,并对货物的包装的要求做出了规定,则卖方应按规定提供符合出口需要的包装。就此案例题意可知,买卖双方在合同中就货物的包装问题,没有做出明确的规定。那么,公司拒领货物和拒绝支付货款,显然不尽合理。

第8题:

某外贸公司为出口到英国的一批茶叶购买了货物运输保险。货物起运后,该公司向保险人提出解约。因投保人有解约权,所以保险人应予解除该保险合同。( )


正确答案:错

第9题:

我方某公司出口一批冻鸡,货物抵达目的港后经海关检验发现因包装不良导致部分冻鸡变质,外商据此向我方提出索赔,请问外商做法是否合理?


正确答案:外商做法是否合理应从两个方面来看。一般来讲,保险公司不负责因包装不良所造成的损失,所以应在合同里做出详细规定,如买方以做出规定,包装不良所造成的损失有卖方负责,那么,外商的做法是合理的。如果没有,则不尽合理,应由双方协商解决。

第10题:

某公司按EXW条件对外出口一批电缆。但在交货时,买方以电缆的包装不适宜出口运输为由,拒绝提货和付款。问买方的行为是否合理?


正确答案: 公司的做法不合理。
因为根据《通则》解释,在EXW条件下,除非合同中有相反的规定,卖方一般无义务提供货物的出口包装。如果签约时已明确该货物是供出口,并对货物的包装的要求作出了规定,则卖方应按规定提供符合出口需要的包装。就此案例题意可知,买卖双方在合同中就货物的包装问题没有做出明确的规定。那么,拒领货物和拒付货款,显然是不合理的。

更多相关问题