对
错
第1题：
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证。这里新证据是指：
A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据
B．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据
C．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据
D．原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据
第2题：
若甲对行政拘留处罚提起行政诉讼并经二审，县公安局在二审过程中向法庭提交了新的证据，则对此证据的效力下列说法正确的是（ ）
A．经法庭质证后可作为二审法院撤销一审裁判的根据
B．经法庭质证后可作为二审法院变更一审裁判的根据
C．不能作为二审法院撤销一审裁判的根据
D．不能作为二审法院变更一审裁判的根据
本题考查证据效力问题。
根据《行政诉讼法解释》第31条第3款的规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。因此CD项是正确答案。
第3题：
对下列哪些案件，二审人民法院可以采取书面审理方式径行作出判决？（ ）。
A．被告在一审中提出了管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉
B．二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立
C．被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
D．在一审中应当回避的人员没有回避
第4题：
下列关于行政诉讼证据采信规则说法正确的是：（ ）
A．被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为认定具体行政行为合法的根据
B．未经法庭开庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据
C．复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的依据
D．被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据
A项符合《行诉解释》第30条的规定，BCD项符合第31条的规定。
第5题：
在行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服上诉二审时，提供作出具体行政行为的证据的，二审法院应该（）。
A.二审法院可以采纳被告提供的证据，并据其作出判决
B.二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以自己收集证据
C.二审法院不能采纳被告提供的证据，应维持一审判决
D.二审法院可以采纳被告提供的证据，撤销一审判决
第6题：
第 43 题 在某公民诉县林业局的行政诉讼中，县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据，对此，二审法院正确的做法是：
A．二审法院可以采纳被告提供的证据，并根据此证据作出判决
B．二审法院不能采纳被告提供的证据，应当维持一审的判决
C．二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以依县林业局申请调取具体行政行为的证据，并据此作出判决
D．二审法院不能采纳被告提供的证据，但有权撤销发回重审
第7题：
甲基层法院以抢劫罪判处张某有期徒刑12年，张某不服在法定期间提起了上诉，二审法院在审理过程中，认为一审法院认定事实不清、证据不足，裁定发回重审。请问：如果一审法院重审后仍然证据不足，二审法院应如何处理（ ）
A．二审法院可以再裁定发回重审，一审法院两次重审后仍证据不足，二审法院在查清事实后改判
B．一审法院重审后，张某又提起上诉的，二审法院不能再裁定发回重审，只能在查清事实后改判
C．二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制，当然也可以在查清事实的基础上直接改判
D．二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件，应该宣判无罪
第8题：
吴能浩向人民法院起诉潘星偿还欠款人民币2万元，但因吴能浩将借据丢失，不能向法院提供有力的证据，故一审人民法院判决驳回起诉。吴能浩不服，提出上诉，并在二审中提供了失而复得的借据，二审人民法院据此对本案作了改判，下列哪些说法正确？（ ）。
A．二审法院在判决书中应写明证据的确认，不应当认为一审裁判错误
B．二审法院在判决书中应当确认一审裁判错误
C．二审法院在判决书中对一审裁判应不置可否
D．二审法院在判决书中不写明对新证据的确认，也不应认为第一审裁判错误
第9题：
根据《行政诉讼证据规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据j法庭应当进行质证。这里新证据是指：（ ）A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据 B．当事人在一审程序中依法串请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调职的证据 C．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D．原告或者第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据
第10题：