违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

老烟民张某前去戏院看戏，王某为一小商贩。王某在戏院的外面叫卖：“红塔山香烟10元一条”张某欣然买之。经查，该烟为假烟，关

题目
多选题
老烟民张某前去戏院看戏，王某为一小商贩。王某在戏院的外面叫卖：“红塔山香烟10元一条”张某欣然买之。经查，该烟为假烟，关于王某与张某之间的行为性质，下列说法哪个是错误的？（）
A

无效民事行为，理由为欺诈

B

可撤销民事行为，理由为欺诈

C

无效民事行为，理由是违反法律规定

D

有效民事行为，理由是双方达成合意

参考答案和解析
正确答案： D,C
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某单位为开发一批软件，指定开发人员为张某、王某，该软件的著作权归属于( )。

A.某单位

B.张某和王某

C.某单位、张某和王某按份共有

D.某单位、张某和王某共同共有


正确答案：A

第2题：

下列各项中，违反民法自愿原则的是（ ）。A．赵某在服装市场上询问一件衣服的价格后，摊主强要其购买的行为B．钱某与孙某自愿达成的移转抵押物合同不能产生抵押权设定的法律后果C．李某申请安装电话被要求在一份已经拟定好的格式合同上签字D．周某(老烟民，熟知烟的价格)花10元钱从小贩吴某手中购得红塔山香烟一条，经查该香烟是假烟


正确答案：A

根据自愿原则的基本内容，该题正确答案是A。

第3题：

甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小商贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为性质应如何认定?（ ）

A．无效民事行为，理由为欺诈

B．可撤销民事行为，理由为欺诈

C．无效民事行为，理由是违反法律规定

D．有效民事行为，理由是双方达成合意


正确答案：C
公然买卖假烟是损害社会公共利益的行为，违反法律规定，属于无效的民事行为。故选C。

第4题：

甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为为()。

A:无效民事行为，理由为欺诈
B:可撤销民事行为，理由为欺诈
C:无效民事行为，理由是违反法律规定
D:有效民事行为，理由是双方达成合意

答案：C
解析：
在本案中，老烟民明知是假烟而购买，与欺诈方的欺诈之间没有因果关系。因此小贩的行为不构成欺诈。虽然该买卖不构成欺诈，但由于标的物是假冒红塔山商标的假烟，从而违反了相关的法律规定，因此该行为是无效民事行为。

第5题：

王某和张某约定，王某购买张某家的锄头，以王某为张某家编制三个竹篮为代价。编制竹篮的材料由张某提供，由此成立的债的关系属于( )。

A．意定之债

B．种类之债

C．多数人之债

D．按份之债


正确答案：A
[答案] A。[解析]根据债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为意定之债和法定之债。意定之债是指债的发生及其内容由当事人依其自由意思而决定的债，合同之债是典型的意定之债；法定之债是指债的发生及其内容均由法律加以规定的债，不当得利之债、侵权行为之债、无因管理之债属于法定之债。因此本题中的债即是意定之债，不是法定之债。所以答案是A。
根据债的标的物的属性可以将债分为特定之债和种类之债，以特定物为标的物的债称为特定之债；以种类物为标的物的债称为种类之债。本题中债的标的物是张某家传的古董花瓶，是特定物，因此本题中的债是特定之债。
根据债的主体双方人数是单一的还是多数的，债可分为单一之债和多数人之债。单一之债是指债的双方主体即债权人和债务人都仅为一人的债，多数人之债是指债的双方主体均为两人以上或者其中一方主体为两人以上的债。本题中双方当事人均为一人，因此是单一之债。
多数人之债，根据多数人一方各自享有的权利或承担的义务以及相互问的关系，可分为按份之债和连带之债。按份之债是指债的一方主体为多数，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。连带之债是指债的主体一方为当事人，多数人一方当事人之间有连带关系的债，所谓连带关系，是指对于当事人中一人发生效力的事项对于其他当事人同样会发生效力。本题为单一之债，不存在按份与连带的区别。

第6题：

甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢里叫卖"红塔山香烟，10元钱一条。"甲欣然买之。经查，该烟为假烟。问甲与乙之间的行为性质应如何认定？（ ）

A．无效民事行为，理由为欺诈

B．可撤销民事行为，理由为欺诈

C．无效民事行为，理由是违反法律规定

D．有效民事行为，理由是双方达成合意


正确答案：C
「考点」违反法律或者社会公共利益的行为
「解析」由于标的物是假冒红塔山商标的假烟，从而违反了相关的法律规定，因此，该行为是无效民事行为。在本案中，虽然表面上有欺诈形式的存在，但根据《民通意见》第68条的规定，欺诈的民事行为的构成条件之一，就是欺诈方的欺诈与受害人的为相应的民事行为之间有因果关系。在本案中，老烟民明知是假烟而购买，与欺诈方的欺诈之间没有因果关系。因此，两者的行为不构成欺诈。

第7题：

张某与王某约定,秋收时,王某卖与张某100吨大米或200吨麦,张某于交货当日付价款,张某与王某之间的关系为:()。

A、单一之债

B、种类之债

C、选择之债

D、特定之债


参考答案：C

第8题：

某县县长张某,利用职务之便,受其外甥王某之托,为王某的同学夏某在该县违规开发矿产提供帮助。王某在张某不知情的情况下,收受夏某 30 万元人民币。下列说法正确的是()

A.张某构成受贿

B.张某不构成受贿

C.应当追究张某的责任

D.不应当追究张某的责任


参考答案：BC

第9题：

甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条”，甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定（ ）

A．无效民事行为，理由为欺诈

B．可撤销民事行为，理由为欺诈

C．无效民事行为，理由是违反法律规定

D．有效民事行为，理自是双方达成合意


正确答案：C
《合同法》第52条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以及违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，题中甲与乙的买卖假烟的行为违背了我国法律的禁止性规定，合同无效。

第10题：

王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()

A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行
B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理
C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理
D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行

答案：A
解析：
【考点】第三人之诉，本诉原告撤诉后的处理。详解：《民诉法解释》第237条规定：有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。所以，B、C、D项均不正确。

更多相关问题
相关内容