驾驶员王某在旅客运输过程中,因为疲劳驾驶导致车辆失控撞到路中间的护栏,致使自己的右臂粉碎性骨折。在此案例中,王某不能认定

题目
判断题
驾驶员王某在旅客运输过程中,因为疲劳驾驶导致车辆失控撞到路中间的护栏,致使自己的右臂粉碎性骨折。在此案例中,王某不能认定为工伤。
A

B

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

王某买票乘坐某运输公司的长途车,开车司机为钱某。长途车行驶申与朱某驾驶的车辆相撞,致王某受伤。经认定,朱某对交通事故负全部责任、下列哪些说法是正确的?( ) A.王某可以向朱某请求侵权损害赔偿 B.王某可以向运输公司请求违约损害赔偿 C.王某可以向钱某请求侵权损害赔偿 D.王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿


正确答案:ABD
【考点】遥输合同中承运人的赔偿责任
【详解】根据《民法通则》第106条第2款、《侵权责任法》第6条规定,朱某对交通事故承担全部责任,故王某可以向朱某请求侵权损害赔偿。根据《合同法》第290条、第107条规定,客运公司未履行按约定安全运输的义务,故王某可以请求违约损害赔偿。根据《合同法》第302条规定,综上,本题答案为ABD。

第2题:

王某与某银行签订了《小额借款合同》,在合同履行过程中,王某没有按照约定的用途使用贷款,致使不能及时偿还贷款。此时王某()。

A、应与银行重新签订合同
B、应承担违约责任
C、不承担任何责任
D、应被提起诉讼

答案:B
解析:
2018新教材P162 借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

第3题:

王某驾驶本田小轿车在道路上行驶,行人陈某站在路边与黄某争执,抓起地上的砖头向黄某砸去,未砸中黄某,却砸中正在行驶的王某所驾轿车的前挡风玻璃,致使玻璃破碎,关于本案,下列的说法正确的是()

A、属于交通事故,,因为王某的车辆在此事故中受损

B、属于交通事故,因为王某的车辆正在道路中行驶

C、不属于交通事故,因为陈某砸中王某车玻璃的行为不是故意的

D、不属于交通事故,因为陈某在本事故所遭受的损害并不是由“车辆”引起的


参考答案:D

第4题:

李某酷爱驾驶,因工作繁忙,一直没有机会考取正式驾驶执照。一日李某从其好友王某借得切诺基吉普车一辆,带领全家去郊游途中,李某在一景点下车观赏时,车辆被盗。回到市区后,李某将此事告知王某。王某遂与李某一同赴保险公司索赔,并将情况如实地告诉了理赔员。理赔员在做了书面记录后以驾驶人员不合格为由拒赔。 车辆被盗时驾驶员没有驾驶证是否构成盗抢险的保险责任。


正确答案:无证驾驶是《车险条款》的责任免除之一,适用于车损险、第三者责任险和大部分附加险。由于在无有效驾驶证或无驾驶资格时驾车属违反交通法规的行为,风险较大,极易发生事故,因此,绝大多数的险别都将无证驾驶列为责任免除。但该免除并非绝对适用于任何情况,而是应仅适用于在无有效驾驶证的情形下驾车造成保险车辆的损失及对第三方责任。本案中驾驶员虽然没有驾驶证,但该情形与车辆被盗之间不存在必然联系,没有事实上和法律意义上的因果关系。因此,“无证驾驶”在本案中不能构成保险人拒绝赔偿的理由,保险人应当对保险车辆的被盗承担赔偿责任。
因该车是在李某掌管、使用的过程中丢失,因此李某对车辆的丢失负有责任。保险人在向被保险人王某履行赔偿义务后,可依法取得对李某的代位求偿权。

第5题:

王某在使用信用卡过程中,超过规定的限额进行投资,发卡银行再三催讨欠款,王某故意不予理会,经银行核实,王某完全没有偿还能力。王某的行为()。

A:是合法的,因为王某使用的是自己的信用卡,而信用卡本身就是具有透支功能的
B:是合法的,因为王某没有伪造、使用作废的或冒用他人的信用卡
C:是不合法的,因为王某恶意透支了信用卡
D:是不合法的,因为王某冒用了他人的信用卡

答案:C
解析:
信用卡诈骗罪,是指使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用他人的信用卡,或者利用信用卡恶意透支进行诈骗活动,数额较大的行为。由题意可知,王某恶意透支了信用卡,所以是不合法的。

第6题:

2002年4月10日6时40分,某单位驾驶员金某驾驶面包车行驶到西宾路标准计量局门前时,遇行人王某由北向南穿越公路,由于车速过快,采取措施不当,造成王某与车辆相刮受伤,车辆右侧玻璃损坏。因王某没有注意过往车辆,承担该事故主要责任。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第7题:

(2018年)甲市王某经人介绍前往某建筑公司工作,上班后第二天早上,王某提前到达工地现场,在准备绑扎钢筋时,被正在实施维修作业的塔吊上掉落的扳手砸伤,致使右臂骨折。在处理该事故工伤认定过程中,下列做法正确的是( )。

A.该建筑公司以没有签订劳动合同和没有到上班工作时间为由,不认定为工伤
B.该建筑公司工会在事故发生1年后发现,公司并未按规定为王某提出工伤认定申请,随后立即向甲市社会保险行政部门提出工伤认定申请
C.甲市社会保险行政部门受理王某工伤认定申请,根据该市司法机关和有关行政主管部门出具的结论,最终做出工伤认定决定,并书面通知王某和该建筑公司
D.在工伤认定审核过程中,王某妻子坚持认为此事故情形完全符合工伤认定,但该建筑公司不认为是工伤,并要求王某妻子承担举证责任

答案:C
解析:

第8题:

王某买票乘坐某运输公司的长途车,开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞,致王某受伤。经认定,朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是不正确的?()

A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿

B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿

C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿

D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿


参考答案:C

第9题:

乘客王某在乘坐出租汽车时,要求驾驶员李某按照他要求的路线行驶,李某以路堵为由拒绝了乘客的要求,请问他的这种做法是否正确。


正确答案:错误

第10题:

甲出租车运输公司的驾驶人员王某在运送旅客张某的过程中,突遇车外行人李某向出租车上仍BB机,致旅客张某眼睛受重伤。为及时救助旅客,驾驶人员王某立即将旅客张某送往附近医院。经医院尽力救助,旅客张某的眼睛仍然残疾。救助旅客张某共花去医疗费等15万元。请回答下列问题:甲出租车公司救助旅客的法律依据是什么?


正确答案:《合同法》第301条规定:承运人在运输过程中,应当尽力救助患有疾病、分娩、遇险的旅客。

更多相关问题