判断题甲与乙订立了一个合同，甲将自己的电视机赠与乙，此民事法律关系的客体是电视机所有权。A 对B 错

题目

判断题

甲与乙订立了一个合同，甲将自己的电视机赠与乙，此民事法律关系的客体是电视机所有权。

对

错

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列说法不正确的是（）

A．甲将旧的电视机修好，放置路边，希望有人拿走使用。第2天乙发现这台电视机，就拿回家自己使用。乙按照赠与合同取得所有权

B．甲买了十条大鱼放生。乙雇用丙打鱼，打到其中一条。丙取得该鱼所有权

C．甲盖房，误将乙的石块当作自己的石块打了地基，乙发现，可要求甲归还石块所有权

D．甲有天然奇石一块，不慎丢失。乙以为无主物捡回家，配以基座，陈列于客厅。乙因加工取得该石所有权

正确答案：ABCD
（1）乙乃是依先占取得所有权。因为甲将电视机弃置路边，乃抛弃所有权行为，自此时起，该电视机为无主物,故先占该物者可原始取得所有权。而赠与关系则须受赠人为特定的相对人，而且，因赠与而取得所有权为继受取得。本案中并非如此。故A不正确。
（2）乙是占有人，丙是占有辅助人，故应当由乙依照先占取得该鱼所有权。所以B不正确。
（3）甲因附合取得了石块所有权，但应对乙给予赔偿。地基不能拆除，不是物理上不能拆除，而是经济上不合理。故C不正确。
（4）奇石配一个基座，还不能算是加工，因此D项不正确。加工，是一物的变形。况且，即使加工，也只有在新增价值超过原物价值之时，加工人才能取得加工物所有权。

第2题：

甲公司与乙公司签订一份买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买液晶电视机100台。下列关于该合同项下液晶电视机所有权转移的表述中，符合《合同法》规定的有（）。

A．如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自买卖合同生效时起转移

B．如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自乙公司交付时起转移

C．如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自甲公司付清全部价款时起转移

D．如果双方约定，乙公司先行交付液晶电视机，在甲公司付清全部价款之前，其所有权仍属于乙公司，该约定无效

正确答案：B
本题考核买卖合同标的物转移时间。根据规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外，当事人也可以在合同中订立所有权保留条款。

第3题：

甲与乙订立了一个合同，甲将自己的电视机赠与乙，此民事法律关系的客体是()

A、赠与合同

B、电视机

C、甲向乙无偿转让电视机所有权的行为

D、电视机所有权

参考答案：C

第4题：

甲委托乙保管其电视机，在保管期间乙未经甲同意将电视机以市价卖给不知情的丙，在此情况下，下列说法中正确的是（）。

A．甲不得向丙要求返还电视机

B．甲不得向乙要求返还卖电视机所得的款项

C．甲可以先向丙要求返还电视机，后可向乙追偿

D．乙与丙之间的电视机买卖合同经甲追认后有效

正确答案：A
A【解析】本题涉及无权处分与善意取得的问题。无权处分时，如果权利人不予追认、处分人事后也没有取得处分权，但是第三人若符合善意取得的条件。仍然可以取得标的物的所有权。本题中丙取得该电视机符合善意取得的条件，仍能取得该电视机的所有权，依据物权优于债权的原则．甲不得向丙要求返还电视机，只能向乙请求损害赔偿。

第5题：

甲将300册藏书送给乙，并约定乙不得转让给第三人，否则甲有权收回藏书。其后甲向乙交付了300册藏书。下列哪一说法是正确的?

A．甲与乙的赠与合同无效，乙不能取得藏书的所有权

B．甲与乙的赠与合同无效，乙取得了藏书的所有权

C．甲与乙的赠与合同为附条件的合同。乙不能取得藏书的所有权

D．甲与乙的赠与合同有效，乙取得了藏书的所有权

正确答案：D
【考点】附义务的赠与合同
【解析】选项A、B、D涉及合同的效力。《合同法》第44条第1款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”只有在特殊情形下，合同才无效，《合同法》第52条对此加以规定“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通。损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(J／)违反法律、行政法规的强制性规定。”本题中，赠与合同为诺成性合同，甲、乙双方当事人意思表示一致。且无法律规定的无效情形，赠与合同从成立时起即生效，故选项AB中认为赠与合同无效的说法是错误的，而选项D认为赠与合同有效是正确的。
同时，在选项D中，还涉及物权的转移，根据《物权法》第23条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本题中，甲根据赠与合同随后向乙交付了300册藏书。藏书的所有权发生了转移，故选项D中乙取得了藏书的所有权的说法是正确的。
选项C考查的是附条件赠与合同与附义务赠与合同的不同。<合同法》第190条第1款规定：“赠与可以附义务。”即受赠人可以于接受赠与后负担一定的义务。传统民法理论认为，除当事人另有约定外，只有在赠与人履行给付义务后，受赠人才应履行其所负担的义务，因此，在附义务赠与合同中，赠与合同的成立生效在前，受赠人履行义务在后。这一点与附条件的赠与合同不同，在附条件的赠与合同中，赠与合同的生效与否取决于所附条件的成就或者不成就，所以，条件的成就或者不成就在前，赠与合同的生效在后。本题中，甲将300册藏书送给乙，并约定乙不得转让给第三人。否则甲有权收回藏书。可见，甲转移藏书给乙的赠与合同成立在前，乙不得转让给第三人的义务在后。所以，应属附义务的赠与，而不是附条件的赠与。选项C是错误的。

第6题：

乙要去日本探亲，甲委托乙买一台数码相机。乙在日本未买到数码相机，但考虑到甲家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是：（）

A．甲应当买下电视机

B．甲有权拒收电视机，索回预付给乙的钱

C．甲与乙共同拥有该电视机的所有权

D．甲与乙应当分摊购买电视机的费用

正确答案：B
「考点」无权代理
「解析」属于无权代理，根据《民法通则》第66条的规定，"没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任"。所以此题选B

第7题：

甲与乙签订了买卖电视机的合同，根据该合同，甲将电视机交付给了乙，乙也付了款，后乙发现该合同系受甲欺诈而订立，遂到法院请求撤销该买卖合同。那么，该买卖合同撤销后，甲当时将电视机所有权转移给乙的行为是( )。

A．无因行为

B．有因行为

C．结果行为

D．从法律行为

正确答案：B
B。解析：本题考点是法律行为的分类。本题中，有因行为是以原因为条件的民事法律行为。即该民事法律行为的效力受原因行为的制约，原因行为如有欠缺、不合法、不可能或与该行为不一致的，则该行为不成立。也就是有因行为的效果，不仅要考虑行为的法律要件，还要考虑原因行为是否有效。无因行为则是指行为的结果不受原因是否有效的影响。本题中，法院撤销了合同，则明显结果受到了原因效力的影响，因此本题正确答案是B。

第8题：

甲公司与乙公司订立一买卖合同,甲将5辆汽车卖给乙。此民事法律关系的客体是( )。

A．买卖合同

B．5辆汽车

C．甲将汽车所有权转让给乙的行为

D．汽车所有权

正确答案：C
解析：民事法律关系的客体是指民事权利和民事义务所指向的对象,即体现一定物质利益的行为,单纯的物或者单纯的行为都不能构成民事法律关系的客体。因此,在本题中,民事法律关系的客体只能是“甲将汽车所有权转让给乙”这一体现物质利益的行为。ABD是错误的,只有C是正确答案。

第9题：

甲从乙处租了一台电视机，甲不知这台电视机是乙从丙处借来的(乙丙之间曾约定乙不得将电视机租给他人)，乙向甲出租电视机时称该电视机是其自己所有。则：甲的承租行为属于( )。

A．合法占有

B．善意占有

C．恶意占有

D．准占有

正确答案：B
解析：善意占有，指非法占有人在占有某项财产时，不知道或不应该知道其占有为非法。

第10题：

甲与乙订立合同约定，甲将自己的一台二手电视机卖给乙，乙一个月后付清货款。后甲得知丙愿以更高的价格购买，便将该电视机当场卖给了丙，但丙未付款。以下判断正确的是（）。

A．乙有权要求将该电视机交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先

B．乙有权要求甲交付该电视机，甲应当向丙请求返还该电视机

C．乙无权要求丙直接交付该电视机

D．乙有权要求甲承担违约责任

正确答案：CD
甲与乙之间订立的买卖合同，真实有效。根据我国法律规定，所有权的转移以交付为条件，甲没有将电视机交付给乙，说明甲仍享有该电视机的所有权。根据所有权占有、使用、受益、处分的权能，甲有权对该电视机进行处分，将其交付于丙，因此甲与丙之间就买卖该电视机所订立的合同也真实有效，而且丙由于受领交付而享有了该电视机的所有权。依据物权优先债权的原则，乙无权要求丙返还该电视机，也无权要求甲向丙讨还电视机。乙只能通过主张甲违反买卖合同，而追究其违约责任。

甲与乙订立了一个合同，甲将自己的电视机赠与乙，此民事法律关系的客体是电视机所有权。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容