问答题硫脲法与氰化法比较，前者的优缺点。

题目

问答题

硫脲法与氰化法比较，前者的优缺点。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

重置成本法与收益现值法的区别是（）。

A、前者是历史过程、后者是预期过程
B、前者是性能方面的比较、后者是价格方面的比较
C、前者更具有主观性、后者与前者相结合使用
D、前者是站在购买方立场上、后者是站在出售方立场上

正确答案:A

第2题：

比较未燃法与燃烧法的优缺点。

正确答案:（1）未燃法较燃烧法所采用的空气过剩系数值小，即系统吸入的空气量少，产生的烟量少，因此未燃法除尘设备体积小，投资费用低，需要的厂房高度低。
（2）在能源利用方面，未燃法可以回收煤气节约大量能源。目前国内可回收60～70Nm³/吨钢煤气，燃烧法可用废热锅炉回收蒸汽，但设备庞大热效率低。
（3）未燃法烟尘中FeO含量高，FeO颗粒大容易捕集，因此除尘效率高。而燃烧法烟尘的主要成分是Fe₂0₃，颗粒小不容易捕集，因此除尘效率低。
（4）未燃法烟气的主要成分是CO，系统运行不安全，要求系统的密封性良好，防毒防爆。而燃烧法的烟气主要成分是CO₂，系统运行安全，不容易发生爆炸故。

第3题：

在废水处理中，气浮法与沉淀法相比较，各有何优缺点?

本题答案：与沉淀法相比较气浮法的优点：
1)气浮时间短，一般只需要15分钟左右，去除率高;
2)对去除废水中的纤维物质特别有效，有利于提高资源利用率，效益好;
3)应用范围广。
与气浮法相比较沉淀法的优点是这一物理过程简便易行，设备简单，固液分离效果良好。

第4题：

试比较厌氧法与好氧法处理的优缺点。

正确答案:厌氧处理的主要优势在于：（1）有机废水、污泥被资源化利用（产沼气）；（2）动力消耗低（不需供氧）。
存在的不足在于：（1）处理不彻底，出水有机物浓度仍然很高，不能直接排放。相对比较而言，好氧活性污泥法，则有：（1）对有机物的处理比较彻底，出水可以达标排放，（2）动力消耗大。

第5题：

静态配气法与动态配气法比较，前者所需仪器简单且更准确。（）

正确答案:错误

第6题：

收益现值法与现行市价法的区别是：（）

A、前者是历史过程，后者是预期过程
B、前者是性能方面的比较，后者是价格方面的比较
C、前者更具有主观性，后者与前者相结合使用
D、前者是站在购买方立场上，后者是站在出售方立场上

正确答案:C

第7题：

净现值法与现值指数法的主要区别是（）。

A、前者是绝对数，后者是相对数
B、前者考虑了资金的时间价值，后者没有考虑资金的时间价值
C、前者所得结论总是与内含报酬率法一致，后者所得结论有时与内含报酬率法不一致
D、前者不便于在投资额不同的方案之间比较，后者便于在投资额不同的方案中比较
E、前者只能在互斥方案的选择中运用，后者只能在非互斥方案中运用

正确答案:A,D

第8题：

比较内标法和外标法的优缺点。

正确答案: 外标法：
优点：操作计算简便；不必用校正因子，不必加内标物，常用于日常分析。
缺点：进样量必须准确，仪器必须有良好的稳定性。若处理过程相对简单，用外标法较为合适，简单方便。
内标法：
优点：进样量不严格要求，可抵消因操作条件变化而引起的误差，不受试样中其它组分峰的干扰。
缺点：必须加入一个合适的组分（内标）到样品中。对于生物样品等涉及到多个转移步骤的，使用内标法可以规避许多由于操作不均匀所引入的误差。

第9题：

比较选择育种中两种基本的选择方法单株选择法与混合选择法优缺点。

正确答案:（1）单株选择法的优点
可以对所选优株的基因型进行鉴定，消除环境饰变引起的误差，提高选择效率。多次单株选择法可以定向积累变异，从而有可能选出超过原始群体内最优良单株的新品种（即优中选优、不断选优）。
（2）单株选择法的缺点
A.费工费时。需专门设立圃地，异花授粉作物需要隔离。
B.异花授粉作物多次隔离授粉易引起生活力衰退。
C.选择一次留种量有限，选出优系后难以迅速应用于生产。
（3）混合选择法的优点
简便易行，省时省力。不需要很多土地、劳力及专设的实验圃地就能迅速地从混杂群体中分离出优良类型，在较短时间内能获得较多的繁殖材料，便于及早推广。对混杂严重的农家品种也可提纯良种。混合选择时不同单株间可以自由授粉，可以保持丰富的遗传特性，故不会造成生活力衰退。
（4）混合选择法的缺点
混繁不能鉴别每一个体基因型的优劣，这就使由于环境条件优越而性状表现突出的单株选留下来，但其基因型并非优良，从而降低了选择效果。

第10题：

比较标准加入法与标准曲线法的优缺点。

正确答案: 标准曲线法的优点是大批量样品测定非常方便。缺点是：对个别样品测定仍需配制标准系列，手续比较麻烦，特别是遇到组成复杂的样品测定，标准样的组成难以与其相近，基体效应差别较大，测定的准确度欠佳。
标准加入法的优点是可最大限度地消除基干扰，对成分复杂的少量样品测定和低含量成分分析，准确度较高；缺点是不能消除背景吸收，对批量样品测定手续太繁，不宜采用。

硫脲法与氰化法比较，前者的优缺点。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容