甲和乙就同样的发明创造向国务院专利行政部门申请专利的,()A、如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先申请人B、如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先发明人C、如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予先发明人D、如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予甲和乙

题目

甲和乙就同样的发明创造向国务院专利行政部门申请专利的,()

  • A、如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先申请人
  • B、如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先发明人
  • C、如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予先发明人
  • D、如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予甲和乙
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请,如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予谁?( )

A.甲
B.乙
C.甲和乙共有
D.经甲和乙协商确定的人

答案:D
解析:
《专利法实施细则》第四十一条规定:“两个以上的申请人同日(指申请日;有优先权的,指优先权日)分别就同样的发明创造申请专利的,应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。”本题中,甲乙两人同日提出同样的专利申请,则应根据国务院专利行政部门的通知自行协商确定申请人。据此,选项D当选。

第2题:

甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请,专利局将分别向各申请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法。下列说法中,不可能采用(12 )

A.甲、乙作为共同申请人
B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿
C.甲、乙都不授予专利权
D.甲、乙都授予专利权

答案:D
解析:
根据“同一的发明创造只能被授予一项专利”的规定,在同一天,两个不同的人就同样的发明创造申请专利的,专利局将分别向各申请人通报有关情况,请他们自己去协商解决这一问题,解决的方法一般有两种,一种是两申请人作为一件申请的共同申请人;另一种是其中一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿。

第3题:

甲、乙两人分别了明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应( )。

A.授予甲

B.授予乙

C.授予甲乙两人共有

D.由甲乙两人协商归属


正确答案:D

本题所考查的考点是同日申请专利的授予办法。同一日申请不区分时间先后,专利局将分别向各申请人通报有关情况,请他们自己去协商解决这一问题,解决的办法一般有两种,一种是俩申请人作为一件申请的共同申请人;另一种是其中一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿。本题的正确答案为D。

第4题:

甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请,如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予谁?()

  • A、甲
  • B、乙
  • C、甲和乙共有
  • D、经甲和乙协商确定的人

正确答案:D

第5题:

甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请,专利局将分别向各申 请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法,以下说法中,不可能采 用的是( )

A.甲、乙作为共同申请人
B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿
C.甲、乙都不授予专利权
D.甲、乙都授予专利权

答案:D
解析:

第6题:

甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )

A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过
B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明
C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过
D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

答案:B,D
解析:
本题涉及专利权宣告无效的理由问题。专利权的授予以专利说明书为基础,如果专利说明书未作出清楚完整的说明,专利权的授予则存在无效之理由。同样,专利权的范围以说明书为范围,权利要求书超出说明书范围的部分,为无效之理由。对于发明专利的新颖性要求是本题之难点,发明专利的新颖性要求在国内未公开出版过和未公开使用过,在世界范围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD

第7题:

甲于2015 年7 月1 日完成了某项发明创造,并于2015 年7 月4 日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2015 年7 月1 日完成了同样的发明创造,并于7 月2 日上午到邮局寄出了专利申请,国家知识产权局2015 年7 月4 日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?

A. 甲
B. 乙
C. 甲和乙共有
D. 经甲和乙协商确定的人

答案:B
解析:

第8题:

甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请专利局将分别向各申请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法。下列说法中,不可能采用( )。

A.甲、乙作为共同申请人
B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿
C.甲、乙都不授予专利权
D.甲、乙都授予专利权

答案:D
解析:
软件专利权是指通过申请专利对软件的设计思想进行保护的一种方式,而非对软件本身进行的保护,我国在专利保护上,实行先申请制度,即谁申请在先,谁就享有该专利权。同时申请则协商归属,协商不成则同时驳回双方的专利申请。

第9题:

甲公司是一家光缆设备公司,王某是甲公司负责光缆设备研发的技术人员。王某在2011年3月从甲公司离职,并加入了乙公司。乙公司2012年1月就王某发明的一项光缆设备技术提交了一件专利申请,并获得专利权。下列说法哪个是正确的?()

  • A、专利权应归甲公司所有
  • B、专利权应归乙公司所有
  • C、专利权应归甲公司和乙公司共同所有
  • D、王某及乙公司负责人有权主张在专利文件中写明自己是发明人

正确答案:A

第10题:

甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()

  • A、乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利
  • B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利,但若乙研究所转让该专利申请权,则甲公司享有以同等条件优先受让的权利
  • C、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权,则甲公司未经乙研究所许可,不得以生产经营为目的实施该专利
  • D、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权,则甲公司可以免费实施该专利

正确答案:B,D

更多相关问题