李某驾驶其所有的甲车承运了一批钢管,前往工地的途中采取措失不当,

题目

李某驾驶其所有的甲车承运了一批钢管,前往工地的途中采取措失不当,与前方乙车发生追尾相撞后,甲车上的钢管往前滑行碰撞甲车的驾驶室后部和乙车的车顶致使甲车前部、后部受损,乙车后部受损,此次事故中,属于保险公司赔偿范围的是()。

  • A、甲车前部
  • B、甲车驾驶室后部
  • C、乙车后部
  • D、乙车车顶
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某日,李某骑车回家途中经过一工地时,掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成胳膊骨折。该工地承包商赵某应对王某承担的责任是( )。

A.违约责任

B.侵权责任

C.行政责任

D.刑事责任


正确答案:B

第2题:

张某驾驶车辆在高速公路上发生故障不能移动,开启危险报警闪光灯后下车,联系朋友李某驾驶私家车帮忙拖曳到应急车道。李某拖曳故障车的过程中,刘某驾驶货运车辆以每小时110千米的速度驶来,导致三车相撞。这起事故中的违法行为有哪些?( )

A.张某疲劳驾驶
B.李某用私家车拖曳故障车辆
C.刘某超速行驶
D.未在故障车辆后设置警示标志

答案:B,C,D
解析:
违法行为有三种:李某用私家车拖曳故障车辆(机动车在高速公路上发生故障,应当由救援车、清障车拖曳);刘某超速行驶(货车在高速公路车速不得超过每小时100千米);未在故障车辆后设置警示标志。

第3题:

王五驾驶其所有的A小货车承运了一批钢管,前往工地的途中措失不当,与前方B汽车发生追尾相撞后,A车上的钢管往前滑行碰撞A车的驾驶室后部和B车的车顶致使A车前部、后部受损,B车后部受损,此次事故中,属于保险公司赔偿范围的是( )

A.A车前部

B.A车驾驶室后部

C.B车后部

D.B车车顶


参考答案:ACD

第4题:

某晚,民警李某与朋友聚餐后,驾车回单位,途中将一私家车撞翻,致私家车驾驶员重伤。经交警到场酒精检测,李某体内酒精含量27mg/100ml。根据有关规定,公安机关应给予李某的行政处分恰当的是:

A.记过
B.降级
C.撤职
D.开除

答案:D
解析:
《行政机关公务员处分条例》第十七条规定:行政机关公务员依法被判处刑法的,给与开除处分;《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。本题中民警李某酒驾致人重伤属于交通肇事罪,触犯刑法,应给予开除处分。故本题答案为D。

第5题:

A市李某驾车送人前往B市,在B市甲区与乙区居民范某的车相撞,并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车,对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的?

A:李某可向B市公安局申请行政复议
B:对扣留汽车行为,李某可向甲区人民法院起诉
C:李某应先申请复议,方能提起行政诉讼
D:范某可向乙区人民法院起诉

答案:A,B
解析:
根据《行政复议法》第12条第1款的规定,李某对B市甲区公安分局的决定不服,可以向甲区的本级人民政府即甲区人民政府申请复议,也可以向甲区公安分局的上级主管部门即B市公安局申请复议。故A项正确。注意《关于行政案件管辖若干问题的规定》第1条第1款的规定,该款中规定的被告须是人民政府,而不是人民政府的职能部门。因此,李某提起的行政诉讼应当由基层人民法院负责管辖。从地域管辖上看,《行政诉讼法》第17条规定,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因此,针对B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车的行为,由该公安分局所在地法院,即甲区人民法院审理。B项正确。

第6题:

甲某驾驶一辆桑达纳轿车与乙某驾驶的特种车发生碰撞事故,甲车损失10000元,甲某受伤医疗费10000元,交通费200元,乙车损失4000元。乙车在我公司投保了交强险及商业车损险、第三者责任险和附加不计免赔险。交警责任认定甲车负次要责任,乙车负主要责任,请计算保险公司应赔乙某多少赔款。


参考答案:交强险:车损2000元
人伤医疗费10000元
交通费200元
商业险:车损险(4000-2000)×70%×(1-10%)=1260元
三者责任险(10000-2000)×70%×(1-15%)=4760元
不计免赔险(4000-2000)×70%×10%+(10000-2000)×70%×15%=980元
商业险赔款合计:车损险1260+三者险4760+不计免赔980=7000元 本案赔款合计:19200元

第7题:

甲公司2012年1月1日上市,公司高管李某于2012年5月1日离职,则李某在11月2日可以转让其所持有的公司股票。(  )


答案:错
解析:
《公司法》第一百四十一条对发起人和董、监、高转让股份进行了限制,具体规定如下:
(1)发起人转、止的限制
发起人持有的本公司股份,自公司成立之同起1年内不得转让。公司公开发行股份前己发行的股份,自公司股票上市交易之日起1年内不得转让。
(2)董、监、高转让的限制
①公司董、监、高应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况,在任职期间每年?转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%;
②董、监、高所持本公司股份自公司股票上市交易之日起1年内不得转让(即便离职了只要未满1年也不可转让);
③离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。
④公司章程可以对公司董、监、高转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。注意,上述①②③应同时遵守,本题中高管李某2012年5月1日离职,2012年11月2日尽管已离职超过半年,但截至2012年11月2日甲公司上市不满1年,因此仍不能转让。

第8题:

张某找到其朋友李某,想借用李某的汽车。李某明知张某驾驶技术不佳,还是将自己的一辆汽车借给了他。张某驾驶车辆期间发生了交通事故,导致王某受伤。李某为自己的汽车投保了机动车强制保险责任。那么,对于王某的损失

A.保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿

B.因张某技术不佳,保险公司可以拒赔

C.李某承担全部赔偿责任

D.李某和张某承担连带责任


正确答案:A

第9题:

甲与李某素有积怨,得知李某持铁棍向其父挑衅后,便前往李某家滋事。因李某不在家,甲返回途中,从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。李某闻讯赶至并持铁棍打甲,甲即持菜刀与李某对打,砍伤李某左手腕关节(轻伤),甲也被随后赶至的李某之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中,甲辩解是在受到李某一家围攻殴打时才拔刀还击而砍伤李某的,属于正当防卫。下列关于甲的行为的说法,正确的有哪些?()

A:成立自首
B:成立正当防卫,不构成犯罪
C:成立自首,应当减轻或者免除处罚
D:成立故意伤害罪

答案:A,D
解析:
【考点】自首及正当防卫。详解:依据《刑法》第20条规定,正当防卫是为国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。本题情形属于互殴行为,缺乏防卫意图,不成立正当防卫,自然也不具备防卫过当情节。自首的如实供述只要求基本事实属实,就本案而言,甲承认持菜刀砍伤李某的事实就可认为如实供述。甲称自己属于正当防卫,属于对“行为性质”的辩解,对基本事实供述属实但对其性质进行辩解的,不认为是不如实供述。依据《刑法》第67条的规定,甲仍成立自首,但对于自首的犯罪分子,是可以从轻或者减轻处罚。故C项错误。依据《刑法》第234条的规定,甲构成故意伤害罪,故AD项当选。

第10题:

客车司机李某,在驾驶一辆合法运载69人的大客车前往目的地的途中,道路旁突然出现一人跑步横穿马路,此时李某应该( )。

A.减速或停车让行
B.从行人前方绕行
C.持续鸣喇叭提醒
D.从行人后方绕行

答案:A
解析:
驾驶员在驾驶车辆途中,遇到有行人横穿马路,还是跑动着的,必须要减速慢行,必要时停车,确保安全。

更多相关问题