在法庭审理刑事案件过程中,经审判长许可,下列诉讼参与人可以对证人

题目

在法庭审理刑事案件过程中,经审判长许可,下列诉讼参与人可以对证人、鉴定人发问的是()

  • A、见证人
  • B、当事人
  • C、辩护人
  • D、诉讼代理人
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

审判长在法庭审理过程中突发心脏病,无法继续参与审判,需在庭外另行指派其他审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是正确的?

A.指派一名陪审员担任审判长重新审理

B.指派一名审判员担任审判长继续审理

C.指派一名陪审员并指定原合议庭一名审判员担任审判长继续审理

D.指定一名审判员担任审判长重新审理


正确答案:D

第2题:

在某案件的法庭审理中,旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满,并站起来谩骂律师,经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?( )

A.由审判长责令王某具结悔过

B.由审判长决定将王某强行带出法庭

C.经法院院长批准对王某处以600元罚款

D.经法院院长批准对王某处以16日拘留


正确答案:BC
BC。

第3题:

下列哪一选项体现直接言词原则的要求?()

A.法官亲自收集证据

B.法官亲自在法庭上听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述

C.法庭审理尽可能不中断地进行

D.法庭审理应当公开进行证据调查与辩论


正确答案:B
[考点]审判原则[解析]审判原则是用以指导审判活动的一般规则和准则。一般包括审判公开原则、直接言词审理夏则、辩论原则、参审与陪审原则和集中审理原则。选项B体现的是直接言词原则。直接言词原则的基本含义是:法官必须在法庭上亲自听取被告人、正人以及其他诉讼参与人的陈述案件事实和证据必须以口头方式向法庭提出,调查须以控辩双方口头辩论、质证的方式进行。直接言词原则的重要作用之一就是切断法庭裁判与控方卷宗材料之间的联系,防止控方卷宗材料对法官裁判造成先人为主的影响,以保障司法公正。所以法官亲自听取当事人、正人及其他诉讼参与人的口头陈述的做法体现了直接言词原则。B项正确。选项C体现的是集中审理原则。集中审理原则又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,应在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。该原则的内容主要包括:(1)由一个审判庭进行审理每起案件始终并且应由同一法庭进行审判;(2)法庭成员不可更换;(3)证据调查应在法庭成员与控辩双方以及有关诉讼参与人均在场的情况下进行,证据调查、辩论应在法庭内集中完成;(4)庭审不中断并迅速作出裁判。所以C项不当选。选项D体现的是审判公开原则。《刑事诉讼法》第条:“人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。”它包括:(1)庭审过程公开。即控辩双方的举证、质证、辩论及法庭的认证都应在法庭上展示。(2)宣判公开。宣判时仅宣读裁判文书是不够的。应将裁判文书认定的事实、证据裁判的理由、法律依据以及裁判结果向社会公开。(3)审判公开的对象既包括对当事人公开,也包括向社会公开。而选项A“法官亲自收集证据”是职权主义审判模式下以法官为中心,强调法官主导地位,而不提倡控辩双方在审判中的积极性的一种体现。与本题无关。不当选。[难度系数]**

第4题:

下列哪一选项体现直接言词原则的要求?( )。

A.法官亲自收集证据

B.法官亲自在法庭上听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述采集者退散

C.法庭审理尽可能不中断地进行

D.法庭审理应当公开进行证据调查与辩论


正确答案:B

第5题:

在法庭审理刑事案件过程中,经审判长许可,在下列诉讼参与人中可以对证人、鉴定人发问的有()

A、见证人

B、当事人

C、辩护人

D、诉讼代理人


参考答案:B,C,D

第6题:

在某案件的法庭审理中,旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满,并站起来指责律师,经审判长多次警告制止无效。法院对甲可以做下列何种处理?( )

A.由审判长责令甲具结悔过

B.由审判长决定将甲强行带出法庭

C.甲经法院院长批准对甲处以500元罚款

D.经法院院长批准对甲处以20日拘留


正确答案:BC
根据《刑诉解释》第184条规定,在法庭审判过程中,如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序,合议庭应当按照下列情形分别处理:(1)对于违反法庭秩序情节较轻的,应当当庭警告制止并进行训诫:(2)对于不听警告制止的,可以指令法警强行带出法庭;(3)对于违反法庭秩序情节严重的,经报请院长批准后,对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留;(4)对于严重扰乱法庭秩序,构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。A选项不属于合议庭可采取的措施,D项拘留期限超出授权范围,故本题正确答案为BC。

第7题:

根据我国人民法院法庭规则,检察人员、诉讼参与人发言或提问,是否应当经审判长或独任审判员许可?

A、是,应当经许可后发言或提问

B、区别对待,检察人员可不经许可


参考答案: A

第8题:

在法庭审理中,律师既可以申请审判长对证人发问,也可以经审判长许可,直接向证人发问。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第9题:

在法庭审理过程中,经审判长许可,律师可以对证据和案件情况发表意见,并有权与对方当事人及代理人平等进行辩论。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第10题:

关于律师权利,下列哪一说法是正确的?
A. 一审判决作出后,该案代理律师认为,该判决存在适用法律错误,而未经被代理人同 意,直接提起上诉
B.法庭审理过程中,律师不能直接向证人、被告人发问,只能申请审判长对其进行发问
C.法院审理案件时,法庭询问代理律师籍贯和工作单位,代理律师有权拒绝回答
D.在庭审过程中’律师要求重新鉴定,法庭必须允许


答案:C
解析:
律师参加诉讼后,有代为上诉的权利,但是必须经过当事人的同意或授权。故A项错误。法庭 审理过程中,律师可以申请审判长对证人、鉴定人、勘验人和被告人发问,也可以经审判长许可,直接向以上人 员发问。B项错误。在法庭审理过程中,律师享有广泛的权利,其中有对法庭不当询问拒绝回答的权利,例如 对于询问其年龄、籍贯、住址等,律师均有权拒绝回答。故C项正确,当选。在庭审过程中,律师有要求重新 鉴定的权利,但是是否进行重新鉴定,由法庭决定。故D项错误。

更多相关问题