违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

客户王某找到银行行长张某，称其向一家房地产公司借款1000万元，

题目

客户王某找到银行行长张某，称其向一家房地产公司借款1000万元，需要银行作担保。张某想利用这笔巨款在他所在的银行流转的机会，提升业务量，于是便为王某和房地产公司之间的借款办理了银行担保函。结果，王某获得巨款后携款潜逃。张某构成（）。

  • A、滥用职权罪
  • B、违法发放贷款罪
  • C、违规出具金融票证罪
  • D、违法运用资金罪
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

张某向银行借款50万元，双方协商一致：由张某提供房屋产权证作为作质押担保。李某向周某借款20万元，双方协商一致：由李某以一辆私有汽车向周某提供质押担保，汽车由李某继续驾驶。

请分析本题的法律问题。


正确答案：
（一）当事人违反了物权法定原则 
《物权法》第5条规定：“物权的种类和内容，由法律规定”。
（1）张某与银行之间约定的是不动产质。我国对“不动产质”并不规定，双方当事人创设了一种新的物权类型，法律不予以承认。也就是说，双方关于不动产质的约定无效。银行对该房屋没有优先受偿权。（2）我国《担保法》、《物权法》虽然规定了动产质押，但同时规定，动产质押的标的物须转移占有。李某与周某的约定，在法律规定之外，就动产质押的内容进行了创设。因此，周某不享有质权。能否将二人之间的约定解释为抵押呢？若解释为抵押，也不能生效，因为当事人没有办理抵押物登记。
（二）采用物权法定原则的理由
（1）物权具有绝对性。如果允许自由创设，在损害绝对性的基础上，会损及公益。
（2）物权具有对世性，因而物权的变动，需要对“世”公示。物权种类和内容的法定化，便于公示。公示是保护交易安全的需要。
（3）物权的原型或基础是所有权。如果允许自由创设物权，会对所有权造成负担和限制。而所有权是对人们至关重要的权利。
（4）对物权法定主义，虽然是对当事人的意思自由有所限制，但是主要出于对当事人、对社会的保护目的。当事人对生活资源的需要，可以通过设立债权而得到满足。从实践来看，物权法定主义没有对人们的生活造成破坏性的后果，而显示出他的积极意义。

第2题：

张某向王某借款1万元用于购房，由于彼此是好朋友，便没有立书面字据，则双方之间的借款合同自王某提供借款时生效。 ( )

A．正确

B．错误


正确答案：A
解析：本题考核借款合同的生效。自然人之间的借款合同是实践性的，自贷款人提供借款时生效。借款合同应采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。

第3题：

张某为办养猪场向王某借款1万元,没有约定利息。两年后,养猪场获利。张某归还借款时,王某要求其支付1000元利息,为此双方发生争议。张某应否支付利息()

A、张某不必支付利息

B、张某应按照银行存款利率支付利息

C、张某应按照银行存款利率支付利息

D、张某应在不超过银行存款利率四倍的范围内支付利息


正确答案:A

第4题：

张某与王某签订了借款合同，合同约定张某向王某提供贷款10万元，王某向张某支付同期银行同类贷款利率的6倍的利息。以下说法正确的是：

A:借款合同无效
B:借款合同有效，利息的约定无效，王某无须向张某支付利息
C:借款合同有效，利息的约定部分有效
D:借款合同有效，利息的约定有效

答案：C
解析：
《合同法》第211条第2款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本题中张某与王某约定的利息高于银行同类贷款利率的4倍，超出的部分不予保护，即未超出的部分有效，王某应向张某支付银行同类贷款利率4倍的利息。

第5题：

2013年3月1日，张某向李某借款一万元，并签订了借款合同。同年3月18日李某向张某交付了一万元。关于该借款合同的说法中，正确的有（　）。

A.该借款合同自2013年3月18日生效
B.该借款合同自2013年3月1日生效
C.该借款合同为实践合同
D.该借款合同为诺成合同

答案：A,C
解析：
自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人提供借款时生效。 因此选项AC正确，选项BD错误。

第6题：

案情:在法庭上，原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件己经丢失)。

问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定

“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?

(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于

2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?


参考答案(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下不能作为认定“被告张
　　某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据。
　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，
　　应当提供原件或者原物。第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独
　　作为认定案件事实的依据。
　　本案中，原告李某起诉被告张某归还借款，原告李某应提供借据的原件，被告张某亦有权
　　要求原告李某出示证据的原件。除非原告李某出示借据原件确有困难并经人民法院准许出示
　　复制件，或者借据原件已不存在，但有证据证明借据复制件与原件一致。否则，借据复印件不
　　能单独作为认定案件事实的依据。
　　(2)在被告张某承认借款的情况下，原告李某提供的被告张某手书借据复印件可以作为认
　　定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”的依据。
　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，“诉讼过程中，一方当事人对
　　另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。
　　本案中，被告张某承认在2005年6月3日从原告处借款1万元，这属于自认。根据的相
　　关法律规定，原告李某无需再举证证明借据复印件的真伪。因此，原告李某提供的被告张某手
　　书借据复印件可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”的依据。

第7题：

以下哪种情况属于纪检监察机关受理范围的检举控告?()

A、吴某举报教育局公务员张某建房影响了其采光

B、某小额贷款公司举报教育局公务员张某向其借款50万元到期未归还

C、李某举报教育局公务员张某在住宅楼顶违规搭建阳光房

D、赵某举报教育局公务员张某向其借了20万元用于本人经商办企业


答案：D

第8题：

2006年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：由杨某于2006年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。

问：张某提供的是一般保证还是连带责任保证？


参考答案：

连带责任保证


第9题：

战某打电话向牟某借款5万元，并发短信提供账号，牟某当日即转款。之后，因战某拒不还款，牟某起诉要求战某偿还借款。在诉讼中，战某否认向牟某借款的事实，主张牟某转的款是为偿还之前向自己借的款，并向法院提交了证据；牟某也向法院提供了一些证据，以证明战某向其借款5万元的事实。关于这些证据的种类和类别的确定，下列哪一选项是正确的？

A、牟某提供的银行转账凭证属于书证，该证据对借款事实而言是直接证据
B、牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据，该证据对借款事实而言是间接证据
C、牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机通话录音属于电子数据，该证据对借款事实而言是直接证据
D、战某提供一份牟某书写的向其借款10万元的借条复印件，该证据对牟某主张战某借款的事实而言属于反证

答案：B
解析：
选项A错误，牟某提供的银行转账凭证对借款事实而言，属于间接证据，而非直接证据。
选项B正确，手机短信属于电子数据，短信中仅有借款“账号”信息，属于间接证据。
选项C错误，牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机通话录音属于视听资料，而非电子数据。
选项D错误，战某提供一份牟某书写的向其借款10万元的借条复印件，该证据对牟某主张战某借款的事实而言属于本证，而非反证。

第10题：

张某向王某借款 1万元，没有约定利息。两年后，张某归还借款时，王某要求其支付 1000元利息，为此双方发生争议。则（）。

A.张某不必支付利息
B.张某应按照银行存款利率支付利息
C.张某应按照银行贷款利率支付利息
D.张某应在不超过银行存款利率四信的范围内支付利息

答案：A
解析：
本题考查的是借款合同的其他规定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本题中，张某与王某二人在借款时没有约定利息，依法应视为不支付利息。

更多相关问题
相关内容