甲犯A罪,法定最高刑为5年有期徒刑,次年公安机关立案后,甲一直逃

题目

甲犯A罪,法定最高刑为5年有期徒刑,次年公安机关立案后,甲一直逃避处罚,到外省又犯B罪,则A罪不受追诉时效的限制,而B罪仍受追诉时效的限制。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲犯诈骗罪,因法定刑为3年以上 10年以下的有期徒刑。在公安机关立案以后逃避侦查,此案的追诉期限为( )。

A.5年

B.10年

C.15年

D.不受追诉期限的限制


正确答案:D
解析:刑法第88条规定:“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。”

第2题:

甲犯A罪,其法定刑为3年以上7年以下有期徒刑。8年后的某一天,甲又犯B罪。A罪的追诉时效期限应当()起计算。


参考答案:从犯罪之日

第3题:

1999年,甲犯诈骗罪,法定刑为3年以上10年以下的有期徒刑,2005年,甲又犯盗窃罪,法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制。那么,甲犯诈骗罪的追诉期限于( )届满。

A.2009年

B.2014年

C.2015年

D.2020年


正确答案:D
解析:甲犯诈骗罪的追诉期限自犯后罪即盗窃罪之日起计算,经过15年不再追诉,因此,追诉期限于2020年届满。

第4题:

周某1998年犯甲罪,该罪的法定最高刑为有期徒刑3年,但一时没有被发现;2000年周某又实施了乙罪,该罪法定最高刑为有期徒刑10年,后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间,说法错误的是( )。

A.在2002年,既可以对甲罪进行追诉,也可以对乙罪进行追诉

B.在2006年,既可以对甲罪进行追诉,也可以对乙罪进行追诉

C.在2008年,只能对乙罪进行追诉

D.2015年之后,对甲、乙两罪都不能再追诉了


正确答案:B
解析:周某所犯甲罪,追诉时效期限应为5年,也就是到2003年;但是,2000年又实施了犯罪,甲罪的追诉时效发生中断,应当重新起算,即由2000起再经过5年。周某所犯乙罪,追诉时效应当为15年,即可到2015年。所以A、C、D项正确,B项错误。

第5题:

甲犯某罪,该罪的法定最高刑为7年,按照刑法的规定,对其的追诉期为()

A、20年

B、15年

C、10年

D、5年


参考答案:C

第6题:

甲犯某罪,其法定最高刑为7年,按刑法的规定,对甲的追诉期限为:()

A.20年

B.10年

C.5年

D.15年


参考答案:B

第7题:

张某1996 年犯甲罪,法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现),2004 年犯乙罪,该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题,说法正确的有:( )

A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年

B.至2019 年之前,依法还可对甲罪进行追诉

C.2014 年之前,既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉

D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪,故甲罪的追诉不受时效的限制


正确答案:AB
【答案】:A、B
【详解】:根据我国《刑法》第87条的规定,法定最高刑为l0年以上有期徒刑的,其追诉时效应该是15年。因此,张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年,即在2013年之前,都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪,因此,其前罪(甲罪)的追诉时效应该从犯后罪之日起计算,即应该从2004年重新计算15年,即在2019年之前,都可以对甲罪进行追诉。此外,张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑,根据我国《刑法》第87条的规定,法定最高刑为不满5年有徒刑的,其追诉时效应该是5年。因此,在2014年之前不可以对乙罪进行追诉。对乙罪的追溯时间为2009年,综上,甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和5年,在2019年之前,仅可以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪,故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之日起计算,而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断,后者则是追诉时效的延长。故本题的正确答案应该是AB。
【相关考点梳理】对于刑法的诉讼时效问题,掌握好此题就可以应付其他。

第8题:

假如甲罪的法定刑为“3年以上lO年以下有期徒刑”,下列关于量刑的说法正确的是:( )

A.如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑,就属于从重处罚;如果判处3年以上7年以下有期徒刑,就属于从轻处罚

B.法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时,属于从轻处罚与减轻处罚的竞合

C.由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑,所以,法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑

D.如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节,法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚,除非根据案件的特殊情况,报经最高人民法院核准


正确答案:D
【考点】量刑
【解析】犯罪分子具有《刑法》规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度内判处刑罚。犯罪分子具有《刑法》规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。《刑法》第99条规定,本法所称以上、以下、以内包括本数。法律并没有规定从重和从轻的具体标准,因此,A项不正确。B项属于从轻处罚。C项中法官是可以对被判处3年有期徒刑的犯罪分子宣告缓刑的,因此,C项不正确。在法定刑以下判处刑罚时,应当报请最高人民法院核准,因此,D项正确。

第9题:

甲犯诈骗罪,其法定刑为3年以上10年以下的有期徒刑。若甲在公安机关立案以后逃避侦查,则此案的追诉期限为( )。

A.5年

B.10年(⊙o⊙)

C.15年

D.不受追诉期限的限制


正确答案:D
D【解析】考查要点是追诉时效的延长。所谓时效延长,是指在追诉期限内,因发生法定事由而使追究犯罪人的刑事责任不受追诉期限限制的制度。我国《刑法》第88条第1款规定,在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。第88条第2款规定,被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。也就是说,在司法机关立案侦查或者受理案件以后,犯罪分子逃避侦查或者审判的,或者被害人在追诉期限内提出控告,司法机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制,无论逃避状态持续多久,也无论应当立案而不予立案的状态持续多久,都可以对犯罪分子进行追诉。

第10题:

对下列哪种情形应当附加适用剥夺政治权利刑?( )

A.甲犯爆炸罪被判处15年有期徒刑

B.甲犯为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪,被判处10年有期徒刑

C.甲犯非法获取国家秘密罪被判处15年有期徒刑

D.甲犯抢劫罪被判处10年有期徒刑


正确答案:B
解析:根据我国《刑法》第56条、第57条的规定,属于以下两种情形之一的,应当附加剥夺政治权利:其一,对于危害国家安全的犯罪分子,应当附加剥夺政治权利。其二,对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当附加剥夺政治权利终身。本题中,选项B属于危害国家安全的犯罪,因此,应当附加剥夺政治权利。其他三项均不属于应当附加剥夺政治权利的情形。

更多相关问题