高速公路上一辆载运大米(总价值达20多万元)的货车翻车,王某煽动、聚集附近村民哄抢大米。本案只对首要分子王某按聚众哄抢罪定罪处罚。

题目

高速公路上一辆载运大米(总价值达20多万元)的货车翻车,王某煽动、聚集附近村民哄抢大米。本案只对首要分子王某按聚众哄抢罪定罪处罚。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

聚众哄抢罪只有参加哄抢的行为人中的首要分子和积极参加者才能成立。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第2题:

下列犯罪中,只能由首要分子才能构成的是( )。

A.聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪

B.聚众扰乱社会秩序罪

C.聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪

D.聚众哄抢罪


正确答案:AC
解析:根据刑法的规定,聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪(《刑法》第242条第2款)和聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪(《刑法》第291条)只能由首要分子才能构成;而聚众扰乱社会秩序罪(《刑法》第290条)和聚众哄抢罪(《刑法》第268条)既可以由首要分子构成,又可以由积极参加人员构成。

第3题:

在疫情防控期间,聚众哄抢公私财物特别是疫情防控和保障物资,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加者,依照《刑法》规定,以()定罪处罚。

A.寻衅滋事罪

B.抢夺罪

C.抢劫罪

D.聚众哄抢罪


正确答案:D

第4题:

瓜农王某运送西瓜途中翻车,西瓜遭到哄抢,王某向当地派出所报案,要求保护其财产安全,值班民警何某以当天是休息日,仅有他一人值班,不宜离开为由,未采取任何措施。待王某回到现场,西瓜已被哄抢殆尽。王某提起行政复议。行政复议机关可作以下何种决定?( ) A.赔偿决定 B.履行决定 C.确认决定 D.撤销决定


正确答案:AC
派出所拒绝履行保护公民财产安全的法定职责,是一种违法行为。这种行为并无可撤销内容,再履行也没有实际意义。行政复议机关应确认该行为违法,并可决定其赔偿相对人的损失。

第5题:

对以下行为定罪处罚正确的有()

A.伪造、变造、买卖林木采伐许可证、木材运输证件,森林、林木林地权属证书,构成犯罪的,以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件罪定罪处罚

B.对于买卖允许进出口证明书等经营许可证明,同时构成非法经营罪、买卖国家机关证件罪的,实行数罪并罚

C.聚众哄抢林木5立方米以上的属于聚众哄抢“数额较大”,对首要分子和积极参加的,以聚众哄抢罪处罚

D.非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为,牟取经济利益数额较大的,以盗窃罪定罪处罚,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚


参考答案:A, C, D

第6题:

一辆装着苹果的汽车突然紧急刹车,汽车后备箱锁松开,车上的苹果掉落一地。范某叫来一伙朋友上前哄抢苹果,致使货主直接损失500元。对于范某和其朋友的行为定性,下列说法错误的是( )。

A.按抢夺罪予以刑事处罚

B.按抢劫罪予以刑事处罚

C.按盗窃罪予以刑事处罚

D.以哄抢予以治安管理处罚


参考答案:ABC

第7题:

第 56 题 聚众哄抢罪是指以非法占有为目的,聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。下列不属于定罪要素的一项是:

A.主观目的是占有公私财物

B.客观行为表现为聚众哄抢公私财物

C.必须是抢夺金银珠宝或首饰

D.必须数额较大


正确答案:C
题干定义中强调的是“数额较大或者有其他严重情节的行为”,而并非必须是“抢夺金银珠宝或首饰”,故正确答案应为C项。

第8题:

在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间,王某带头哄抢了上万元的疫情防控和保障物资,情节严重,对其应以何种罪名定罪处罚?()

A.抢夺罪

B.抢劫罪

C.聚众哄抢罪

D.聚众扰乱社会秩序罪


参考答案:C

第9题:

下列犯罪中,限首要分子构成犯罪的是()

A.聚众扰乱社会秩序罪

B.聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪

C.聚众斗殴罪

D.聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪

E.聚众哄抢罪


参考答案:B, D

第10题:

甲公司是一大型国有参股公司,国有资产占30%,其他私有资产占70%,王某是上级委派到该参股公司从事公务的国家工作人员,王某平时利用职务便利,向公司虚报开支,骗取数万元。对王某的行为定性,正确的说法是( )。

A.因为是混合所有制单位,所以王某的行为构成职务侵占罪

B.因为是混合所有制单位,所以王某骗得的数万元中,30%按贪污罪定罪,70%按职务侵占罪定罪

C.尽管是混合所有制单位,但因为可以视为是在国有单位使用中的其他财产,所以整体按照贪污罪定罪处罚

D.这是一种特殊的贪污形式,按照贪污罪定罪处罚即可


正确答案:D
是否构成贪污罪,主要看行为人是否利用国家授予的职务上的便利实施侵吞、窃取、骗取或者其他方法占有财物的行为,而不是看所占有的财物是否是公共财产。将行为人一个行为根据对象所有权性质不同分开定罪的做法违背了一事不二罚的原则。将混合所有制单位中的私有财产看作是在国有单位中使用的财产,更是没有根据的。根据《刑法》第271条的规定,对于王某的行为。应当按照贪污罪定罪处罚。

更多相关问题