飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继

参考答案：B

答案：B

解析：

参考答案：B

飞跃公司的声明属于格式条款，根据合同法第40条的规定：“格式条款具有本法第52、53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”由于该格式条款免除自己的责任，该条款无效。
该免责条款无效但不影响其他条款的效力飞跃公司的正版软件导致黄某电脑瘫痪并丢失所有文件，构成违约，黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。同时，飞跃公司也侵犯了黄某的财产权，黄某有权提起侵权之诉，而不能同时提起侵权之诉和违约之诉。
消费者权益保护法第49条规定：“经销商提供商品或服务有诈欺行为的，应当按消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的一倍。”即只有在经营者有欺诈行为的时候才适用双倍赔偿，因此，B正确。

参考答案：C

答案：B

解析：

正确答案：B
《合同法》第40条规定，格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，飞跃公司在安装程序中作出的“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的格式条款无效，黄某不受其约束，因此A项错误，B项正确。《合同法》第113条第2款规定，经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。由此我们知道，消费者获得双倍赔偿的前提是经营者存在欺诈行为，而本题中飞跃公司并无欺诈行为，故黄某无权获得双倍赔偿，所以C项是错误的。该软件质量存在瑕疵，黄某有权提起违约之诉；该软件运行中误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件，构成对黄某财产权的侵害，黄某有权提起侵权之诉。但《合同法》第122条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。也就是说，黄某只能在违约之诉和侵权之诉中选择一个，而不能同时提起，所以D项是错误的。本题正确答案是B。