关于经济犯罪侦查工作中的司法鉴定人问题，下列说法正确的有：（）A、鉴定人有权了解与鉴定有关的案件情况B、鉴定人可以是自然人，也可以是有资质的单位C、鉴定人有出庭作证的义务D、公安、司法机关和案件当事人均可以聘请鉴定人

题目

关于经济犯罪侦查工作中的司法鉴定人问题，下列说法正确的有：（）

A、鉴定人有权了解与鉴定有关的案件情况
B、鉴定人可以是自然人，也可以是有资质的单位
C、鉴定人有出庭作证的义务
D、公安、司法机关和案件当事人均可以聘请鉴定人

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

鉴定人对案件中某些专业性问题进行鉴别和判断时，所接受指派和聘请的机关是( )

A.侦查机关

B.律师

C.当事人

D.司法机关

E.个人

正确答案：ABD

第2题：

司法鉴定人在出庭作证时的权利义务有哪些？

参考答案：

权利：
一、司法鉴定人出庭作证的人身保护权利
二、司法鉴定人出庭作证的经济补偿权
三、司法鉴定人对侵犯诉讼权利行为有提出控告的权利
义务：司法鉴定人出庭作证属于鉴定人履行法定义务
一、司法鉴定人出庭的义务
二、司法鉴定人出庭作证的义务
三、司法鉴定人出庭如实作证的义务

第3题：

鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，但不得询问民事案件当事人、证人。()

参考答案：错误

第4题：

如果同一案件有几个鉴定人，下列说法正确的是：（）

A.几个鉴定人之问不能相互讨论
B.几个鉴定人必须共同作出一份鉴定意见
C.几个鉴定人意见不一致时，要遵循少数服从多数的原则，作出一份鉴定意见
D.几个鉴定人意见不一致时，每个鉴定人有权单独作出自己的鉴定意见

答案：D

解析：

本题考查鉴定人与鉴定意见。同一案件有几个鉴定人时，鉴定人之间有权相互讨论、研究，共同作出一份鉴定意见。但是几个鉴定人意见不一致时，每个鉴定人有权单独作出自己的鉴定意见。

第5题：

下列关于证人与鉴定人的表述哪个是正确的?( )

A.证人与鉴定人均需要具备相关的专业知识

B.证人与鉴定人均是在诉讼过程中了解案情的

C.证人不适用回避制度，而鉴定人则适用回避制度

D.证人与鉴定人既可以是个人，也可以是单位

参考答案：C

第6题：

鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问（）、（）。鉴定部门和鉴定人应当提出（），在鉴定书上（）或者（）。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位（），证明鉴定人身份。

参考答案：当事人；证人；书面鉴定结论；签名；盖章；加盖印章

第7题：

鉴定人应当具备的条件有()

A、鉴定人必须具有解决某些专门性问题的专门知识和技能，能够对案件中的某种专门性问题做出科学的鉴定结论

B、鉴定人与案件没有利害关系

C、鉴定人必须是自然人

D、鉴定人必须是由公安司法机关指派或聘请

参考答案：A,B,C,D

第8题：

下列有关鉴定人和证人的区别的表述正确的是：（）。

A．鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能，对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断；而证人只要求他了解案件的某些情况，就其所知道的案件有关情况进行陈述

B．鉴定人是在案件发生后，由当事人进行委托的，具有委托性与选择性；而证人是由案件本身情况决定的，具有不可代替性和不可选择性

C．鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避；而证人则没有回避问题，不受利害关系的影响

D．鉴定人所作的鉴定结论必须是书面的；而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求

正确答案：ABCD
鉴定人和证人同属于人证的范畴，但是，鉴定人不同于证人，二者主要有以下区别：(1)鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能，对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断；而证人只要求他了解案件的某些情况，就其所知道的案件有关情况进行陈述；(2)鉴定人是在案件发生后，由当事人进行委托的，具有委托性与选择性；而证人是由案件本身情况决定的，具有不可代替性和不可选择性；(3)鉴定结论的内容是鉴定人运用自己的业务知识和技能对专门性问题所作的判断结论，而不是对整个案件所作的法律评价；而证人证言是证人对案件事实所作的陈述，是在案件发生过程中形成的；(4)鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避；而证人则没有回避问题，不受利害关系的影响；(5)鉴定人所作的鉴定结论必须是书面的；而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求。据此，本题应全选。

第9题：

下列有关鉴定的说法，错误的是：（）
A.鉴定以当事人申请鉴定为主，法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅；鉴定人由当事人协商确定为主，协商不成时，由法院指定为辅
B.当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证
C.经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，人民法院可以强制鉴定人出庭作证
D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见

答案：C

解析：

考点：鉴定
讲解：《民事诉讼法》第76条规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。由此确定了当事人申请鉴定为主，法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅；鉴定人由当事人协商确定为主，协商不成时，由法院指定为辅，A项的说法正确，不是应选项。第78条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。因此B项的说法正确，不是应选项；经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。而非强制鉴定人出庭，因此C项的说法错误，是应选项。《民事诉讼法》第79条规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见。由此确定了专家辅助人制度。因此，D项的说法正确，不是应选项。答案选C。

第10题：

关于证人作证与鉴定人出庭作证，下列说法哪些是正确的？
A.证人与鉴定人均有义务出席法庭接受控辩双方质证
B.证人与鉴定人拒绝出庭或者到庭不作证的，应被强制到庭作证
C.证人与鉴定人拒绝出庭作证或者到庭不作证的，其提供的证据不得作为定案的依据
D.证人与鉴定人均不属回避人员

答案：A

解析：

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容