根据行政诉讼中举证责任的分配制度,原告可以提供证明行政行为违法的

题目

根据行政诉讼中举证责任的分配制度,原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的,即可免除被告的举证责任。()

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

根据行政诉讼法及其证据若干问题规定的精神和内容,以下有关原告在行政诉讼中的举证行为理解正确的有:( )

A.在行政赔偿诉讼中,原告对被诉具体行政“ 行为造成损害的事实承担举证责任

B.原告在起诉被告不作为的行政案件中,原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料

C.原告在提起行政诉讼时,有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件

D.即使原告提供证明被诉具体行政行为违法的证据不成立,也不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任


正确答案:ABCD
根据《行诉证据规定》第4条的规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”因此,B、C正确。第5条规定:“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”据此,A正确。第6条规定:“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”据此,D也正确。

第2题:

根据行政诉讼法及相关规定,下列哪些说法是正确的?

A.行政诉讼被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件

B.行政诉讼被告无正当理由不提供证据的,人民法院应当依职权调查收集相应证据

C.原告在行政诉讼中提出了其在行政处理程序中没有提出的证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据

D.原告可以提供证明行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任


参考答案:ACD

第3题:

行政诉讼中,原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,()。

A免除被告的举证责任

B不免除被告的举证责任

C免除原被告双方的举证责任

D不免除原被告双方的举证责任


参考答案:B

第4题:

对于原告在诉讼中的举证,下列说法正确是:()

A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,可以认定该行政行为合法
B:原告逾期不提供证据的,视为放弃举证权利
C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,法院绝对不予采纳
D:对于起诉被告不作为的案件,原告一律必须证明自己提出过申请

答案:B
解析:
举证责任是法律假定的一种后果,指承担该责任的当事人必须对自己的主张举出主要的事实根据,以证明其确实存在,否则将承担败诉后果。举证责任制度是行政诉讼证据制度的核心内容。行政诉讼中,被告行政机关对行政行为负举证责任是行政诉讼举证责任分担的基本原则,但这并不排除在某些情况下原告亦应承担举证责任。原告承担举证责任的事项仅限于法律和司法解释的特别规定。根据《行政诉讼法》第34条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《行诉证据规定》第6条规定,原告提供的证明行政行为违法的证据不成立的,不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任,故A项错误。《行诉证据规定》第7条规定,原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供,逾期提供证据的,视为放弃举证权利,故B项正确。《行诉法解释》第31条第3款规定,被告在二审中向法院提交一审中未提交的证据,不得作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。《行诉证据规定》第50条规定,二审中,当事人提供新的证据的,应当进行质证。这意味着并没有规定法院绝对不得采纳原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,故C项是错误的。《行诉证据规定》第4条第2款规定,起诉被告不作为的案件中,原告应提供其在行政程序中提出过申请的证据,但有下列情形的除外:(1)被告应依职权主动履行法定职责的;(2)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供并能作出合理说明的,故D项错误。因此本题的正确答案为B项。

第5题:

下列关于行政诉讼中举证责任的说法,正确的是()。

A.行政诉讼与民事诉讼一样,双方的举证责任是对等的
B.在行政诉讼中,原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉
C.被告的举证责任仅限于作出具体行政行为的事实证据
D.被告无正当理由而不按时提供证据的,应当被认为该具体行政行为的作出没有证据

答案:B
解析:
《行政诉讼法》第34条规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。在行政诉讼中,被告承担着举证责任,双方的举证责任是不对等的。故A项错误。在行政诉讼中,原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉。故B项正确。被告的举证责任不仅限于作出该具体行政行为的事实证据,还包括其所依据的规范性文件。故C项错误。根据《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第26条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。故D项错误。因此,本题正确答案为B。

第6题:

在行政诉讼中,不属于原告负有的举证责任的是( )。

A.提供证据证明起诉具有事实根据

B.证明因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实

C.证明被诉行政行为存在违法的事实

D.在起诉被告不作为的案件中,证明其曾经提出过申请的事实


正确答案:C
举证责任是指法律规定由特定的当事人所承担的提供证据证明其诉讼主
张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果?的法律制度。在行政诉讼中,由于原告(行政相对人)相对于被告(行政主体),处于被动的弱势地位,因此我国行政法规定了行政诉讼举证责任倒置的制度。即不适用"谁主张谁举证一的一般诉讼制度,对于与被诉具体行政行为合法性有关的事实由被告承担举证责任。但这并不意味着,原告不负任何举证责任。行政诉讼原告的举证责任包括:提供证据证明起诉具有事实根据;在起诉被告不作为的案件中,提供证据证明其在行政程序中曾经提出过申请的事实;行政赔偿诉讼中,证明因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实等。由此可知C项并不属于行政诉讼原告所负的举证责任种类。答案为C。

第7题:

行政诉讼原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。( )

参考答案:错误


正确答案:×
行政诉讼原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

第8题:

下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法正确的是:( )

A.原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据

B.原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任

C.原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任

D.被告认为原告起诉超过法定期限的,由原告承担举证责任


正确答案:AC
最高人民法院《行诉证据规定》第6条明确了AC的说法。第4条规定:被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任,故选项D错误。

第9题:

根据行政诉讼法及《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的精神和内容,以下有关原告在行政诉讼中的举证行为理解正确的有(  )。

A.在一般情况下,行政诉讼中的原告可以放弃举证,并不会因此而导致败诉的法律后果
B.原告在起诉被告不作为的行政案件中,原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
C.原告在提起行政诉讼时,有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
D.在行政赔偿诉讼中,原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
E.在行政诉讼中,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任

答案:A,B,C,D
解析:
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条的规定,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

第10题:

对于原告在诉讼中的举证,下列说法正确的是:

A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,可以认定该行政行为合法
B:原告逾期不提供证据的,视为放弃举证权利
C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,法院绝对不予采纳
D:对于起诉被告不作为的案件,原告必须证明自己提出过申请

答案:B
解析:
《行政诉讼法》第32条规定,“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”,《行诉解释》第26条第1款规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。”因而原告对于被告的具体行政行为不承担举证责任,故A项不符合法律及司法解释的规定,是错误的;《行诉解释》第27条第(1)项规定:“原告对下列事项承担举证责任:(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外”,因而原告必须在起诉期限内提供证据,故B项符合法律及司法解释的规定,是正确的;根据《行政诉讼法》及有关司法解释的相关规定,并没有规定法院绝对不得采纳原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,故C项是错误的;《行诉解释》第27条第(2)项规定:“原告对下列事项承担举证责任:……(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实”,故D项错误。

更多相关问题