违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

美国农业部土地潜力评价系统分为（）、（）和（）三级。土地经济评价

题目

美国农业部土地潜力评价系统分为（）、（）和（）三级。土地经济评价指标体系在层次上分为指标类、（）和（）三级，根据指标的不同性质和运用目的，指标类又分为（）（土地生产率）、（）和土地经济效果分析指标三类。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

按评价目的和任务可将土地资源评价分为土地潜力评价、土地适宜性评价和土地经济评价。()


参考答案：对

第2题：

根据土地分类的目的分类，下列不属于该范畴的是（）

  • A、土地自然适宜性评价
  • B、土地污染评价
  • C、土地生产潜力评价
  • D、土地经济评价评价

正确答案:D

第3题：

土地生态效益评价的内容:()

A.土地生态适宜性评价

B.环境评价

C.土地经济评价

D.土地生产潜力评价


正确答案：ACB

第4题：

根据土地评价目标的不同，可划分为（）

  • A、土地适宜性评价和土地生产潜力评价
  • B、土地经济评价和土地生产潜力评价
  • C、单项评价和综合评价
  • D、定性评价和定量评价

正确答案:C

第5题：

根据土地资源评价的目的、任务以及方法的不同，土地资源评价可分为（）。

  • A、潜力评价
  • B、用途评价
  • C、适宜性评价
  • D、经济评价
  • E、生态评价

正确答案:A,C,D

第6题：

比较美国农业部的潜力评价系统与中国东北地区《1：100土地资源图》的土地潜力评价系统的特点。


正确答案: 二者之间的区别以及各自的特点主要体现在：
（1）等级的划分上。美国农业部土地潜力评价系统按照土地利用的可能性和限制性将土地利用潜力分为：潜力级、潜力亚级、潜力单元。而我国东北地区《1：100万土地资源图》的土地潜力评价系统分为：潜力等、潜力亚等、潜力组。
（2）在土地潜力分类最高等级中，中国《1：100万土地资源图》土地潜力评价系统中更偏向于土地的利用、经济价值上，而美国还考虑到土地景观，野生动物栖息地等方面。
（3）在潜力亚级，美国分类中通过对侵蚀、水分、表层土壤等限制因素的评价，重点关注土地的可利用改造。而中国东北地区《1：100万土地资源图》的土地评价的系统分级更倾向于对该等级土地的分类。
（4）在最后一个等级中区别甚大。美国农业部的潜力单元的评价指标在于投入与产出，而中国东北地区《1：100万土地资源图》土地潜力评价系统中的潜力组主要考虑土地自然条件对土地生产利用上的限制因素。
（5）美国农业部的土地潜力评价系统有两个基本概念：潜力和限制性。以土地潜力大小作为分类的依据，指导对土地的适宜性利用，而且对于受限的非优良土地注重于人类改造，以期发挥该条件下土地的最大物用。而中国东北地区《1：100万土地资源图》土地潜力评价系统注重于土地潜力等级、限制等级的分类，用以指导土地的生产利用。

第7题：

土地评价根据其目的可以分为（）、（）、（）和土地经济评价。


正确答案:潜力评价；适宜性评价；可持续评价

第8题：

土地资源评价的内容包括()。

A、土地适宜性评价

B、土地资源经济评价

C、土地潜力评价

D、以上都是


参考答案：D

第9题：

土地评价对象的最小单位是（）

  • A、土地评价单元
  • B、土地经济评价
  • C、土地适宜性评价
  • D、土地生产潜力评价

正确答案:A

第10题：

以下不是根据评价目的不同划分土地评价的类型的是（）

  • A、土地适宜性评价
  • B、土地生产潜力评价
  • C、定性评价
  • D、土地经济评价

正确答案:A

更多相关问题
相关内容