财务评价是从（）的角度分析、判断工程项目的可行性。

财务评价是在国家现行财税制度和价格体系的前提下，从项目的角度出发，计算项目范围内的财务效益和费用，分析项目的盈利能力和清偿能力，评价项目在财务上的可行性。

选项D为社会可行性。

投资必要性主要根据市场调查及预测的结果，以及有关的产业政策等因素，论证项目投资建设的必要性；技术的可行性，主要是从事项目实施的技术角度，合理设计技术方案，并进行比较、选择和评价；财务可行性，主要从项目及投资者的角度，设计合理的财务方案，从企业理财的角度进行资本预算，评价项目的财务盈利能力，进行投资决策，并从融资主体（企业）的角度评价股东投资收益、现金流量计划及债务偿还能力；经济可行性主要从资源配置的角度衡量项目的价值，评价项目在实现区域经济发展目标、有效配置经济资源、增加供应、创造就业、改善环境、提高人民生活等方面的效益。社会可行性主要分析项目对社会的影响，包括政治体制、方针政策、经济结构、法律道德、宗教民族、妇女儿童及社会稳定性等。

本题考查的是工程项目经济评价的内容、方法和原则。项目财务分析是站在企业或投资人立场上，从其利益角度分析评价项目的财务收益和成本，而项目经济分析则是从国家或地区的角度分析评价项目对整个国民经济乃至整个社会所产生的收益和成本。在项目财务分析中，凡是流入或流出的项目货币收支均视为企业或投资者的费用和效益，而在项目经济分析中，只有当项目的投入或产出能够给国民经济带来贡献时才被当做项目的费用或效益进行评价。参见教材P280。

2019版教材P289
本题考查的是工程项目经济评价。两种评价的出发点和目的不同，财务分析是从利益角度分析项目的财务收益和成本，经济分析是从国家或地区的角度分析评价项目对整个国民经济乃至整个社会所产生的收益和成本。

考点:工程项目经济评价的内容、方法和原则。两种分析的联系：1）财务分析是经济分析的基础；2）大型工程项目中，经济分析师财务分析的基础。两种分析的区别：1）两种评价的出发点和目的不同，项目财务分析是站在企业或者投资人的立场，从其利益角度分析项目的财务收益和成本，而项目经济分析是从国家或地区角度分析评价项目对整个国民经济乃至整个社会所产生的项目的收益和成本；2）两种分析中费用与效益的组成不同；3）两种分析的对象不同；4）两种分析中衡量费用和效益的价格尺度不同等；5）两种分析的内容和方法不同；6）两种分析采用的评价标准和参数不同；7）两种分析的时效性不同。