一天,刘小姐去健身,顺便把猫也带上,由于健身房不让带宠物,于是她将猫用外衣包好带进健身房中,然后将衣物和猫一起放在存物柜中锁好。事后,她发现衣物和猫都不见了。刘小姐找健身房经理理论,要求赔偿,经理拒不赔偿。刘小姐一气之下告到法院,要求健身房赔偿衣物及宠物猫的损失共计10000元。问题:
健身房应不应该赔偿刘小姐的宠物猫的损失?为什么?第1题:
健身房应不应该赔偿刘小姐的宠物猫的损失?为什么?
健身房不应该赔偿刘小姐的宠物猫的损失。保管物需要采取特殊措施保管的,寄存人应将情况告知保管人。未履行此义务的,保管物因此而受的损害,保管人不负赔偿责任。
本案中刘小姐违反了合同的约定,没有履行告知义务,由此造成的损失,责任自负,健身房没有责任。
第2题:
第3题:
小明想带家里的猫出去宠物医院体检,下面哪种做法是不正确的?
A、小明坐爸爸的车带它外出。
B、小明坐地铁带它外出。
C、小明牵着猫步行带它外出。
D、小明背着猫包步行带它外出。
第4题:
第5题:
第6题:
某市一项对健身爱好者的调查表明,那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近两年来由28%增加到35%,而对该市大多数健身房的调查则显示,近两年来去健身房的人数明显下降。
以下各项如果为真,都有助于解释上述看来矛盾的现象,除了( )。
A.进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少
B.健身房出于非正常的考虑,往往少报光顾人数
C.由于简易健身器的出现,家庭健身活动成为可能并逐渐流行
D.为了吸引更多的顾客,该市健身房普遍调低了营业价格
第7题:
第8题:
健身房应不应该赔偿刘小姐的衣物损失?为什么?
健身房应该赔偿刘小姐的衣物损失,因为刘小姐与健身房之间存在一份有偿保管合同。
根据保管合同的基本原理,保管物的毁损、灭失风险应由保管人承担。
所以,本案中刘小姐所丢失的衣物应该由健身房赔偿。
本题考查保管合同的相关知识点。解题时,应首先关注的是所问的问题,两问都是应不应该赔偿的问题,答案显然是有区别的,而重点就在物的不同上。结合相关规定,我们可以得出结论:不同的标的物在保管合同中的要求是不同的。考生在做题时应该有从题目中发现问题的能力。
第9题:
第10题:
社区级体育设施主要有()两种形式。