某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂一下买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到A，要求退货或补足差价。A称，自己买回两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理；再说，其中一部相机已以2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到B，B也拒绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告起诉到法院，要求退货或补足差价。试分析：商店与A之间民事行为的性质及法律后果如何？
第1题：
A.乙店必须办理退货，因为该店的行为构成欺诈
B.乙店有权不退货
C.乙店可以不退货，但必须换货
D.乙店可以不退货，但必须折价处理
第2题：
第3题：
某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时。才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到A要求其退货或补足差价。A称，自己买回两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理；再说，其中一部相机已以2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到B。B也拒绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告诉到法院，要求二人退货或补足差价。
(1)商店与A之间民事行为的性质及法律后果如何?
(2)商店对A、B的诉讼请求能否成立?为什么?
第4题：
第5题：
第6题：
A.重大误解
B.违约行为
C.显失公平
D.欺诈的民事行为
第7题：
第8题：
某手表专卖店购进一批进口高级手表，每只定价为19990元。售货员在制作标价牌时，误将19990元标为9990元。某日，顾客甲入店，发现在别处卖近20000元的手表在这里只卖9990元，遂一下买了两只。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每只少收了10000元，商店经多方查找，终于找到甲，要求退货或补足差价。甲称，自己买回两只手表是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理;再说，其中一只手表已以12600元卖给了同事乙，还要看乙是否愿意退货，商店按甲所指找到乙，乙也拒绝了商店的要求。商店遂以甲、乙为被告诉至法院，要求退货或补足差价。
试分析：
(1)商店与甲之间民事行为的性质及法律后果如何?
(2)商店对甲、乙的诉讼请求能否成立?为什么?
第9题：
第10题：
1999年10月，王某到百货公司购物。该工作人员因疏忽，错将一架价值4500元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，，终于找到了王某，商店要求王某补足货款或退款退货。这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。你认为法院应如何处理？