中美两家旅游公司在业务合作协议中选择瑞典斯德哥尔摩仲裁院作为双方争议的仲裁机构。如果在美方提交仲裁以前中方已向中国法院起诉，法院可以受理此案，但如果美方先向斯德哥尔摩仲裁院申请仲裁，中国法院将失去审理机会。
第1题：
甲市A公司和乙市B公司签订一份买卖合同，在合同的补充协议中双方约定“如果双方就合同的履行发生争议，提交甲市仲裁委员会裁决”。后来双方因交货地点发生争议，B公司向乙市的人民法院起诉，但是没有说明双方的合同的补充协议中订有仲裁协议，法院受理此案。则下列哪种判断是正确的（ ）
A．如果A公司应诉答辩，则B公司的起诉是有效的
B．如果A公司在法庭上提交仲裁协议，则法院受理无效
C．法院判决下来以后，A公司可以根据仲裁协议向甲市仲裁委员会申请仲裁
D．B公司向法院起诉说明其已经放弃了采用仲裁方式解决争议，所以法院应当受理此案并作出判决
第2题：
中德两家旅游公司在业务合作协议中选择巴黎国际商会仲裁院作为双方争议的仲裁机构。如果在德方提交仲裁以前中方已向中国法院起诉，法院可以受理此案，但如果德方先向巴黎国际商会仲裁院申请仲裁，中国法院将失去审理机会。（ ）
答案：错误
解析：国际商事仲裁，是指解决对外经济、贸易、运输和海事中争议的方式之一。通常是在争议发生时，双方当事人通过自己订立的仲裁协议（或虽未订立仲裁协议但双方均同意采取仲裁方式解决争议），将争议提交仲裁协议中规定的仲裁机构（或双方一致选择的仲裁机构）进行仲裁。仲裁裁决对双方都有拘束力，由双方自动执行。如果败诉一方不予执行，胜诉一方有权向法院或其它执行机构提出申请，要求强制执行。根据国际例，凡双方当事人订有通过仲裁解决争议的合同条款或协议的，则争议发生后，任何一方均不得向法院起诉，必须通过仲裁解决。仲裁裁决一般也都是终局仲裁，一般不允许再向法院起诉，但法律另有规定的除外。
第3题：
甲公司与乙公司签订了一份联营合同，该合同没有订立仲裁条款。后双方为履行合同发生争议。乙公司向主管部门致函反映情况，称：“我们将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”甲公司函告乙公司，表示同意仲裁解决争议，随即向仲裁机构递交了仲裁申请，但乙公司直接向法院提起诉讼，没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此案如何处理？（ ）。
A．应由人民法院受理
B．应由仲裁机构仲裁
C．先进行仲裁再由人民法院作出最终判定
D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理
第4题：
第5题：
中美两家旅游公司在业务合作协议中选择瑞典斯德哥尔摩仲裁院作为双方争议的仲裁机构。如果在美方提交仲裁以前中方已向中国法院起诉，法院可以受理此案，但如果美方先向斯德哥尔摩仲裁院申请仲裁，中国法院将失去审理机会。()
第6题：
当事人达成仲裁协议的案件( )。
A．应当向仲裁机构申请仲裁，不能向人民法院起诉
B．一方向仲裁机构申请仲裁，另一方向人民法院起诉的，只能由人民法院受理
C．仲裁机构可以将案件交由人民法院受理
D．仲裁机构或人民法院谁先立案谁受理
第7题：
A.由人民法院受理
B.由仲裁机构仲裁解决
C.先进行仲裁再由人民法院作出最终判定
D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理
第8题：
四份仲裁协议中分别有如下的情形，其中无效的仲裁协议是?（ ）
A．约定发生争议后，或者在中国涉外仲裁机构仲裁，或者在中国人民法院起诉
B．约定发生争议后，提交中国仲裁机构依照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁
C．约定发生争议后提交青海省某县仲裁机构仲裁
D．约定发生争议后，先提交某市仲裁委员会仲裁，对仲裁裁决不服的，再向某地中级人民法院起诉
第9题：
当事人达成仲裁协议，一方在人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在审理结束前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。（ ）
第10题：