“如果不具备身高1.74米左右的条件,就不可能是本案的作案人;如

题目

“如果不具备身高1.74米左右的条件,就不可能是本案的作案人;如果不是左撇子,也不可能是本案的作案人;经查,高某和王某或不具备身高1.74米左右的条件,或不是左撇子;可见,高某和王某都不是本案的作案人。”这个推理是()。

  • A、简单构成式的二难推理
  • B、简单破坏式的二难推理
  • C、复杂构成式的二难推理
  • D、复杂破坏式的二难推理
参考答案和解析
正确答案:A
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“如果黄××不会驾驶汽车,黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为()。


参考答案:必然真

第2题:

下列推理正确的一项是( )。

A. 只有启开电源开关,日光灯才亮。这盏日光灯不亮,所以没有启开电源开关
B. 只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律
C. 如果黄某是本案作案人,那么他就有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么他就有作案时间。黄某既没有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案作案人
D. 作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

答案:C
解析:
[解析] “只有……才……”是一种必要条件,而不一定是充分条件,排除A;D项类似,亦排除;B项真实的行为是民事法律行为的必要条件,所以他们之间的借贷行为不一定属于民事法律行为。C项前后属于逆否命题,因此成立。

第3题:

若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。

A、只有郑某有作案时间,他才是作案人

B、只有郑某没有作案时间,他才不是作案人

C、如果郑某没有作案时间,他就不是作案人

D、或者郑某有作案时间,或者郑某是作案人

E、虽然郑某有作案时间,但他不是作案人


参考答案:A、C、D、E

第4题:

“张某不是本案作案人。因为,如果张某是本案作案人,则他必定是A型血。经查,张某是B型血,所以,张某不是本案作案人。”这个证明采用的是()。

  • A、直接证明
  • B、归谬法
  • C、淘汰法
  • D、反证法

正确答案:D

第5题:

以“只有熟悉金库现金存放情况的人,才是本案的作案人”为前提进行演绎推理,若加上另一前提()。

  • A、“会计李某熟悉金库现金情况”,不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
  • B、“出纳刘某不是本案的作案人”,不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
  • C、“张某不熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“张某不是本案的作案人”
  • D、“蒋某是本案的作案人”,就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”
  • E、“只有银行内部人员,才是熟悉金库现金存放情况的人”,就能必然推出“如果不是银行内部人员,就不是本案的作案人”

正确答案:A,B,C,D,E

第6题:

语句“本案作案人如果不是王某,那么就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是()。


参考答案:充分条件假言 “或者本案作案人是王某,或者本案作案人是张某”

第7题:

用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。


正确答案: (一)结论A不必然可得。其推理形式如下:
只有具有作案时间,才会是本案作案人,(已知条件①);张××具有作案时间,(由已知条件③运用联言推理分解式得);所以,张××是本案作案人,(结论A)。
由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式,它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则,故不能必然得结论C。
(二)结论B必然可得。其推理形式如下:只有具有作案时间,才会是本案作案人,(已知条件②);刘××不具有作案时间,(由已知条件③运用联言分解式得);所以,刘××不是本案作案人(结论B)。
由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式,符合规则故能必然推出结论B。
(三)结论C不必然可得,其推理形式如下:本案的作案人只能或者是王××,或者是刘××,或者是张××,(已知条件①);刘××不是本案作案人,(由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得);所以,王××是本案作案人(结论C)。
这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题,而小前提又只否定了其中的一个肢命题,即“刘××是本案作案”,根据选言推理的规则,结论只能为“本案的作案人或者是王××,或者是张××”,根据这一选言命题的性质,它并不意味着可推出“王××是本案作案人”,故不能必然得结论C。

第8题:

"并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。

A、本案作案人或者是张某,或者是刘某

B、本案作案人既不是张某,也不是刘某

C、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某

D、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某


参考答案:C

第9题:

以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。

  • A、“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”
  • B、“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”
  • C、“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”
  • D、“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”
  • E、“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

正确答案:B,D

第10题:

下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。


正确答案: (1)必要条件假言推理。推理形式为:“只有非A或者非B才C,并非‘A并且B’,所以,非C。”该推理形式无效,小前提“并非‘A并且B’”与假言前提的前件等值,构成肯定前件式,而必要条件假言推理肯定前件不能肯定后件,因而该推理无效。
(2)选言推理。推理形式为:“或者A或者B或者C,非C,所以,A并且B。”该推理形式无效,选言前提与小前提构成否定肯定式,只能推出“或者A或者B”,但由“或者A或者B”真,不能必然推出“A并且B”真。

更多相关问题