A出口公司与国外买方订立一份CIF合同，合同规定：“番茄酱罐头200箱，每箱24罐×100克”，即每箱装24罐，每罐100克。但卖方在出货时却装运了200箱，每箱24罐×200克。国外买方见货物重量比合同多了一倍，拒绝收货，并要求撤销合同。请问，买方有权这么做吗？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

中国的甲公司与巴西乙公司签订了一份一级食糖的买卖合同。贸易术语为CIF。巴西卖方按照合同的规定于2006年5月完成装运并发货。中国买方在目的港接收货物时，发现食糖的质量实际上仅为二级，低于合同所规定的要求。依2000年《国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》，关于本案的下列说法不正确的是哪项?（）

A．货物越过船舷的风险由买方承担，故卖方不承担责任

B．买方应先从承运人处接收货物

C．买方可以要求卖方减价

D．只有在食糖与合同不符构成根本违反合同时，买方才可以要求卖方交付替代物

正确答案：A
依2000年《国际贸易术语解释通则》，CIF术语关于风险转移的规定是以装运港船舷为界的，但是，所谓风险是指货物因外界因素毁损、灭失的风险。并不包括货物自身的质量瑕疵，A错。由于买方有义务采取合理措施减轻对方违约造成的损失，因而应当接收货物，但接收不等于接受，买方可以拒绝接受货物，8正确。当货物与合同不符时，无论货款是否已付，买方都可以要求降低价格，C正确。根据公约的规定D也正确。根据题意选择不正确的为A。

第2题：

中国的买方与古巴的卖方签订了一份一级食糖买卖合同，选择的贸易术语为FOB。古巴卖方按照合同的规定于2011年5月完成装运并发货。中国买方在目的港接收货物时，发现食糖的质量实际上仅为二级，低于合同所规定的要求。根据《联合国国际货物销售合同公约》，关于本案的下列说法不正确的是哪项?（　）

A、货物在装运港装上船之后的风险由买方承担，故卖方不承担责任
B、买方应先从承运人处接收货物
C、买方可以要求卖方减价
D、只有在食糖与合同不符构成根本违反合同时，买方才可以要求卖方交付替代物

正确答案:A

第3题：

有一份CIF合同规定：在货物到达目的港时凭装运单据支付现金。合同订立后一个月，货物出运，但由于运输途中遇险不能到达目的港。当卖方持提单等装运单据要求买方付款时，买方以货物不能到达目的港为由拒绝接受单据和付款。但卖方认为他已经按照合同规定的条件投保，买方应该接受符合合同规定的单据并支付货款。

问：买方是否有权拒绝支付货款？

参考答案：

买方无权拒绝支付货款。卖方的主张合理。
根据Inconterms2000的规定，在CIF术语中，货物越过船舷之后的风险由买方承担，除非卖方违反合同规定的义务。本案中，卖方并无违约之事实，并按照合同规定提交装运单据，买方应该向卖方付款
同时，根据Inconterms2000的规定，在CIF术语中，卖方负责办理海上货物运输保险，因此，保险单转让给买方后，买方可以根据保险单向保险公司索赔。

第4题：

某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同规定中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物运抵汉堡，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方须将货款退还买方。该合同是否还属于CIF合同？为什么？

正确答案: 本案中的合同性质已不属于CIF合同
（1）CIF合同是“装运合同”，…而本案的合同条款规定：“卖方保证不得迟于12月5日将货物运抵汉堡，否则，买方有权撤销合同…”该条款指卖方须在12月5日将货物实际运抵汉堡，其已改变了“装运合同”的性质。
（2）CIF术语是典型的象征性交货，要求卖方凭单交货，买方凭单付款，而本案合同条款规定：“…如卖方已结汇，卖方须将货款退还买方。” 该条款已改变了“象征性交货”下卖方凭单交货的特点。

第5题：

催开信用证的情形错误的是（）

A、合同规定装运期限较长，同时规定买方应在出口方装运期前一定期限内开证，出口方应在通知对方预计装运期时，同时催请对方按约定时间开证
B、如果根据出口方备货和船舶情况，有可能提前装运时，也可与对方商量，要求其提前开证
C、买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，卖方有权利向买方要求损害赔偿。在此之前，仍可催促买方开证
D、买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，可催促买方开证，但卖方不能向买方要求损害赔偿

正确答案:D

第6题：

我国某企业向国外出口一批货物，合同约定买方提供唛头。事后，虽经卖方多次催促，但临近装运期买方仍迟迟未将唛头通知卖方。讨论：这种情况下卖方应如何处理？

正确答案:卖方可自行拟定唛头，不影响卖方顺利履行合同。

第7题：

某公司以CIF价向外商出口一批季节性较强的货物。双方在合同中规定：卖方须保证运货船只不得迟于12月1日抵达目的港。如迟于12月1日抵达，买方有权撤销合同。如货款已收，卖方必须将货款退还买方。问这一合同的性质还属于CIF合同吗？为什么？

正确答案: 不属于CIF合同。根据《2000通则》规定，CIF合同是装运合同，只规定装船期，不规定到达时间，否则就不是CIF合同

第8题：

请比较以下两个案例：(1)买方从国外进口一批供圣诞节出售的火鸡，卖方交货的时间比合同规定的时间晚了一个星期，由于圣诞节已过，火鸡难以销售，使买方遭受了重大损失。(2)买方从国外进口一批肉鸡，合同规定卖方应于7月至8月装运，但实际上卖方的装运日期，比合同规定的时间迟了一个星期，但这段时间里肉鸡的市场价格并没有发生什么变化，供销情况亦正常。下列表述正确的是：（）

A．在案例(1)中，买方有权撤销合同

B．在案例(2)中，买方无权撤销合同

C．在案例(1)、(2)中，买方均有权撤销合同

D．在案例(1)、(2)中，买方均无权撤销合同

正确答案：AB
【考点】撤销合同；根本违反合同
【解析】根本违反合同是一方当事人违反合同的结果，使另一方当事人遭受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同有权期望得到的东西。案例(1)中，卖方的行为即属根本违反合同，因而买方有权撤销合同，拒收迟交的货物；而案例(2)中，卖方延迟交货不属根本违反合同，买方不能撤销合同。参见《联合国国际货物销售合同公约》第25条。因此，AB是正确答案。

第9题：

某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物交付买方，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方需将货款退还买方。问：该合同是否还属于CIF合同，为什么？

正确答案: 本案中合同性质已不属于CIF合同。因为：1）CIF合同是“装运合同”，即按此类销售合同成交时，卖方在合同规定的装运期内在装运港将货物交至运往指定目的港的船上，即完成了交货义务，对货物在运输途中发生灭失或损坏的风险以及货物交运后发生的事件所产生的费用，卖方概不承担责任。而本案的合同条款规定：“卖方保证不得迟于12月5日将货物交付买方，否则，卖方有权撤销合同„„”该条款指卖方必须在12月5日将货物实际交给买方，其已改变了“装运合同”的性质；2）CIF术语是典型的象征性交货，在象征性交货的情况下，卖方凭单交货，卖方凭单付款，而本案合同条款规定：“„„如卖方已结汇，卖方需将货款退还买方。”该条款已改变了“象征性交货”下卖方凭单交货的特点。因而，本案的合同性质已不属于CIF合同。

第10题：

计算题：如果卖方按每箱150美元的价格售出某商品1000箱，合同规定“数量允许有5%上下，由卖方决定”。试问： (1)这是一个什么条款? (2)最多可装多少箱?最少可装多少箱? (3)如实际装运1040箱，买方应付货款多少?

正确答案: (1)这是一个溢短装条款。
(2)最多可装1000x(1+5%)=1050箱，最少可装1000x(1-5%)=950箱
(3)买方应付货款150x1040=156000(美元)

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容