2008年4月11日，A商厦开出一张由甲银行承兑付款的银行承兑汇票，交给B电器公司支付货款，票面金额500万人民币，付款期6个月。B电器公司又将该汇票背书给C公司用于进货。2008年10月15日，持票人C公司向承兑银行提示付款，10月18日甲银行向C公司支付了票款，然后向A商厦求偿票款。但此时A商厦亏损累累，无力偿付票款，于是甲银行凭票向C公司追索，要求C公司归还票款。持票人C公司是否在法定付款提示期内向承兑银行提示承兑？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2010 年1月10日，甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2010年1月15日，乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2010年1月20日，乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载“不得转让”。2010年1月30日，丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2010年4月15日，B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款。B银行向丙公司追索，2010年4月30日，丙公司向B 银行付款；2010年5月2日，同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列 61～65 题：

第 61 题甲公司与乙公司之间存在下列哪些关系? （）

A．票据关系

B．票据资金关系

C．票据预约关系

D．票据原因关系

正确答案：ACD
票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。甲公司基于出票行为与乙公司之间发生票据关系。票据原因关系指票据当事人之间授受票据的理由，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系为票据原因关系。票据预约关系指票据当事人在授受票据之前，就票据的种类、金额等事项达成协议而产生的法律关系。甲公司与乙公司之间就汇票的种类、金额等达成协议而产生的关系是票据预约关系。票据资金关系是指汇票或支票出票人和付款人之间发生的关系，甲公司与乙公司之间不存在票据资金关系。

第2题：

甲公司为了向乙公司购买原材料，开具银行承兑汇票，并向自己的开户银行A银行申请承兑，A银行担心甲公司到期无法交足票款，于是要求甲公司在其开立的汇票账户中存、人50%的保证金，并在票面上用红色加粗字体注明“甲公司存足票款后支付”。票据到期，甲公司未能存足票款。根据票据法律制度的规定，下列表述正确的有（）。

A．持票人有权要求甲公司承担票据责任

B．持票人无权要求甲公司承担票据责任

C．持票人有权要求A银行承担票据责任

D．持票人无权要求A银行承担票据责任

正确答案：AD
付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑；在此情形下，持票人可以请求作成拒绝证明，向其前手行使追索权。

第3题：

2010年3月20日，A公司和B公司于3月20日签订买卖合同，根据合同约定，B公司于3月25日发出100万的货物，A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日，B公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给C公司。5月25日，C公司将该汇票背书转让给D公司。7月12日，持票人D公司提示付款时，承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。7月20日，D公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。D公司向甲银行提示付款的时间是（）。

A、出票日起1个月内

B、出票日起10日内

C、到期日起10日内

D、到期日前

正确答案：C
专家解析：正确答案：C 题型：常识题难易度：易
根据规定，定日付款、出票后定期付款和见票后定期付款的汇票，自到期日起10日内提示付款。

第4题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（）
A.银行有权拒绝向丁公司付款
B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩

答案：B,C

解析：

B、C
考点：票据抗辩、票据承兑
讲解：《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前者之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。

第5题：

甲公司向乙公司购买机器设备一套，甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行拒绝承兑，乙公司要求甲公司向自己支付汇票金额及利息，甲公司发现汇票上自己的签章不符合法律规定，甲公司仍然向乙公司支付了汇票金额及其利息，以下说法不正确的是：

A:乙公司向银行提示承兑的行为是行使付款请求权
B:银行拒绝承兑，乙公司要求甲公司向自己支付汇票金额及利息的行为是行使付款请求权
C:甲公司发现自己未在汇票上签章，仍然向乙公司支付汇票金额及其利息的行为是承担票据责任
D:如果银行对汇票进行了承兑，银行必须向持票人付款

答案：A,B,C,D

解析：

A选项中乙公司向银行提示承兑，是要求银行承诺到期无条件付款，不是要求银行付款，不是行使付款请求权。B选项中银行拒绝付款，乙公司要求其前手支付汇票金额及利息的行为是行使追索权的行为，不是行使付款请求权的行为。根据《票据法》第22条的规定，甲公司未在汇票上签章，汇票无效，甲公司不承担票据责任，甲公司向乙公司支付汇票金额及利息的行为是承担民事责任的行为，而不是承担票据责任的行为。《票据法》第38条规定：“承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。”承兑人承兑的法律效果是承诺在汇票到期日支付汇票金额给合法的持票人，而不是只要是持票人，银行都要对其付款。

第6题：

A．银行有权拒绝向丁公司付款

B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩

D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩

正确答案：BC
【答案】B、C
【详解】《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。
【相关考点梳理】票据抗辩的限制（抗辩切断制度）所谓“抗辩切断”，是指即使出现可以抗辩的事由，但是票据债务人不得用来抗辩持票人。抗辩切断只是针对“对人的抗辩”，因为此种抗辩事由是针对特定的持票人而言，如果换了其他人合法持票则票据债务人不能抗辩。

第7题：

A:银行有权拒绝向丁公司付款
B:丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C:丁公司如果明知甲公司和丙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩
D:乙公司向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

答案：B,C

解析：

本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。

第8题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司朱向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：( )

A．银行有权拒绝向丁公司付款

B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有

权抗辩

D．、乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩

正确答案：BC
78．答案：B、C 考点：票据抗辩、票据承兑讲解：《票据法：》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。

第9题：

以下说法不正确的是：

A:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款日期为2005年10月30日，银行进行了承兑；乙公司将汇票背书转让给张某，张某于2005年9月1日因车祸死亡，张某的妻子陈某是张某的合法继承人，陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款，但要证明自己取得汇票的途径
B:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，付款日期为2005年4月10日，乙公司工作人员将汇票丢失，乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时，银行告知已向持票人付款，银行应向乙公司承担赔偿责任
C:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行向丙公司支付了汇票金额，甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除
D:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行承兑，乙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行告知乙公司由于接到央行指示，都在进行职业道德教育，要求乙公司3日后再提示付款，银行的做法符合法律规定

答案：D

解析：

依《票据法》第31条，A选项中陈某因继承取得汇票，陈某依法举证后，享有汇票权利，所以A选项正确。依《票据法》第58条，B选项中付款行在汇票到期日前付款，给失票人造成损失，应当承担赔偿责任，所以B选项正确。《票据法》第60条规定：“付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。”C选项正确。《票据法》第54条规定：“持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。”D选项不正确。

第10题：

2019年10月10日，甲公司向乙公司签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票，付款人为A银行。2019年10月13日，乙公司为支付货款，将该汇票背书转让给丙公司，并记载“不得转让”字样。2019年10月15日，丙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，并记载“验货合格后，该汇票才发生背书转让效力”。

2019年10月20日，丁公司向A银行提示承兑，A银行在票据上记载“甲公司足额交存票款，即按期支付”后将该汇票交付给丁公司。2019年11月23日，丁公司持汇票向A银行提示付款，A银行以甲公司未足额交存票款为由拒绝，且于当日签发拒绝证明。丁公司拟行使追索权。

要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。

答案：

解析：

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容