反向域名侵夺与下列哪项是类似的网络敲诈行为？（）
第1题：
同一商标的两个合法拥有者都想以他们的商标做域名的行为属于（）。
A.域名抢注行为
B.域名混淆行为
C.同一商标的域名争议
D.反向域名侵夺
第2题：
确认被告注册域名属恶意侵权行为；域名抢注中的恶意如何认定？
根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果域名注册者的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：
（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；
（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；
（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；
（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；
（五）具有其他恶意情形的。
被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。
第3题：
A抢注类域名纠纷
B伪造域名侵权
C网上域名商标侵权
D盗用域名侵权
第4题：
常见的域名与商标的纠纷有（）。
第5题：
根据《统一域名争端解决政策》（UDRP）的规定，同时满足下列哪些条件就可认定为域名抢注，受害人可向纠纷处理机构提出裁决申请（）。
第6题：
确定域名抢注行为是否恶意？
被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：
（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；
（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的 ；
（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；
（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；
（五）具有其他恶意情形的。
被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。
第7题：
A、域名抢注
B、域名盗用
C、权利冲突
D、在后商标与在先域名权利的冲突
第8题：
A.国际顶级域名
B.国内域名
C.非盈利组织的域名
D.网络提供商的域名
第9题：
反向域名侵夺
第10题：
商标权人对他人域名的抢夺行为属于（）