原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。被告潘某祖上遗留的16张古画是否为潘某与李某的夫妻共同财产？为什么？李某依法对多少张古画享有权利？为什么？
第1题：
人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？
人民法院应判决原、被告离婚。根据我国有关司法解释：婚前知道对方患有精神病而与其结婚，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案原告明知被告患有精神病而与之结婚，但被告婚后5年多未痊愈，夫妻感情确已破裂，故法院应准予原、被告离婚。
第2题：
潘某与女友徐某均为甲地人，1996年二人在乙地登记结婚。1999年潘某在丙地因盗窃罪被判处有期徒刑三年。2000年徐某因工作调动将户口迁往丁地，并对狱中的潘某提出离婚诉讼。以下哪一法院对此案有管辖权()。
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
第3题：
根据下列材料，回答 91～94 题：
已婚的蒙某系某厂业务员。2002年在联系业务时与服务员刘某互有好感。蒙某谎称自己未婚，于2003年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘某（不知蒙某已结婚）登记结婚。后来蒙某之妻潘某有所觉察，多次询问均被蒙某否认。蒙某恐夜长梦多，即生害妻之心。2005年6月某天，潘某之友秦某送给她两瓶雀巢咖啡，潘某每晚必冲饮一杯，遇客来访，潘某亦以咖啡待客。秦某知潘某如此喜爱咖啡，又送其两瓶，蒙某即在又送来的两瓶咖啡中放了氰化物，欲毒死妻子。2007年1月20日，潘某的父母从外地来探望女儿一家。潘某在饭后即冲了两杯咖啡，让父母饮用，造成其父母死亡。
第 91 题 蒙某的重婚行为是否已超过追诉时效（ ）
A．已经超过了追诉时效
B．没有超过追诉时效
C．要看案发时的时问长短
D．要看他们的认罪表现而定
第4题：
第5题：
潘某系某工艺品进出口公司(国有)特艺科、包装科业务员。某年某13，某印刷社找潘某，要求调拨纸张给该社。潘提出白版纸、玻璃纸每令分别加收15元和25元“奖金”。印刷社领导研究认为，即便付“奖金”，也比买高价纸张便宜，便同意潘的要求，印刷社先后9次向潘买纸，潘本人从中获款1万多元。另外，潘某还违反规定，先后5次向另一印刷厂低价卖出30多吨白版纸，从中获取好处费1万多元。
第6题：
被告潘某祖上遗留的16张古画是否为潘某与李某的夫妻共同财产？为什么？李某依法对多少张古画享有权利？为什么？
不是潘某与李某的夫妻共同财产。夫妻共同财产是婚姻关系存续期间一方或双方所得的财产，其中包括一方或双方继承、受赠的财产。本案中的16张古画是被告潘某的父亲去世时留下的，其母对一部分古画也享有继承权。李某依法可分得2张古画。16张古画是被告潘某的父亲和母亲王某的夫妻共同财产，一人一半，各8张，潘父死后，其所有的8张画由潘某和其母王某继承，各4张，被告潘某所得的4张为潘某与李某的夫妻共同财产，李某可分得2张。
第7题：
潘某系某工艺品进出口公司(国有)包装科业务员。某年某月，某印刷厂找潘某，要求调拨纸张给该厂。潘某提出白版纸、玻璃纸每令分别加收15元和25元“奖金”。印刷厂领导研究认为，即使付“奖金”也比买高价纸张便宜，便同意潘某的要求，印刷厂先后9次向潘某买纸，潘某本人从中获款1万多元。另外，潘某还违反规定，先后5次向另一印刷厂低价卖出30名吨白版纸。从中获取好处费1万多元。
问：潘某前后两次行为构成了什么罪?
第8题：
对潘某误将父母毒死的行为应当如何处理（ ）
A．应当追究刑事责任
B．不应当追究刑事责任
C．潘某不具备犯罪的故意或者过失
D．潘某具有犯罪过失
第9题：
第10题：