甲学校向乙公司发出要约,要定作一批桌椅,要约中表明了桌椅的样式,甲要约中提出:“双方发生争议,提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件,但在回信中指出,双方发生争议,任何一方有权向法院起诉,根据已知条件,判断下列选项:()A、甲、乙之间的合同成立,因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立,因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立,因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立,乙的回信是新要约

题目

甲学校向乙公司发出要约,要定作一批桌椅,要约中表明了桌椅的样式,甲要约中提出:“双方发生争议,提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件,但在回信中指出,双方发生争议,任何一方有权向法院起诉,根据已知条件,判断下列选项:()

  • A、甲、乙之间的合同成立,因为已经达成了合意
  • B、甲、乙之间的合同成立,因为乙的变更是非实质性变更
  • C、甲、乙之间的合同不成立,因为乙的变更是实质性变更
  • D、甲、乙之间的合同不成立,乙的回信是新要约
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲学校向乙公司发出要约,要定作一批桌椅,要约中表明了桌椅的样式,甲要约中提出:“双方发生争议,提交北京市伸裁委员会伸裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件,但在回信中指出,双方发生争议,任何一方有权向法院起诉,根据已知条件,判断下列选项:()

A、甲、乙之间的合同成立,因为已经达成了合意

B、甲、乙之间的合同成立,因为乙的变更是非实质性变更

C、甲、乙之间的合同不成立,因为乙的变更是实质性变更

D、甲、乙之间的合同不成立,乙的回信是新要约


参考答案:CD

第2题:

甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中,哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据?( )。

A.乙公司在要约中确定了承诺期限

B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作

C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

E.乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知


正确答案:ACD

第3题:

甲向乙发出订立合同的要约。下列各项中,可使甲发出的要约失效的情形有( )。

A.乙将拒绝要约的通知送达甲

B.承诺期限届满,乙未作出承诺

C.乙对要约的内容作出实质性变更

D.乙接受了要约内容


正确答案:ABC

合同法规定,有下列四种情形之一的,要约失效 

第4题:

甲公司欲卖给乙公司一批货物,向乙发出要约书,乙公司接受了甲的报价,并传真就该合同其他主要条款提出意见,甲公司完全接受。双方根据协商内容制定合同书,盖章后交给乙公司,同时向乙公司交付了货物,乙公司接受了履行,但因为乙公司法定代表人出差,合同书迟迟未签。那么( )。

A.合同须自乙公司签字盖章之日起生效

B.合同自甲公司表示完全接受的通知到达乙公司时成立

C.合同自乙公司接受甲公司的报价时成立

D.合同以乙公司接受甲公司的履行的时间为合同成立时间


正确答案:D
根据《合同法》第37条的规定,采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。甲公司已经履行了合同义务,合同应在乙公司接受甲公司的履行时生效。

第5题:

甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。

A、乙公司在要约中确定了承诺期限

B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作

C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

E、甲公司的承诺已经到达乙公司后,乙公司才发出撤销要约的通知


参考答案:ACDE

第6题:

甲农场于7月2日向乙农场发出要约,要卖给乙农场一头种牛,甲农场要求乙农场15日内答复。甲农场的要约于7月5日到达乙衣场。7月3日,甲农场又给乙农场去信,该种牛对本场意义重大,不能出售,请乙衣场原谅,第二封信于7月6日到达。乙农场7月7日回信表示接受甲农场的一切条件,该回信于7月10日到达,甲农场拒绝交货,请根据已知条件,选择下列正确的选项:()。

A、甲、乙之间的合同不成立,因为要约已被撤销

B、甲、乙之间的合同成立,因为要约没有被撤销

C、甲、乙之间的合同于7月10日承诺到达时成立

D、甲、乙之间的合同不成立,因此,乙只能追究甲的履约责任,不能追究其违约责任


参考答案:BC

第7题:

甲学校向乙公司发出要约,要定做一批桌椅,要约中表明了桌椅的样式,甲要约中提出:“双方发生争议,提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件,但在回信中指出,双方发生争议,任何一方有权向法院起诉,根据已知条件,判断下列选项( )。

A.甲、乙之间的合同成立,因为已经达成了合意

B.甲、乙之间的合同成立,因为乙的变更是非实质性变更

C.甲、乙之间的合同不成立,因为乙的变更是实质性变更

D.甲、乙之间的合同不成立,乙的回信是新要约


正确答案:CD
CD。解析:本题考查的知识点是合同的成立,承诺生效合同成立,但根据《中华人民共和国合同法》第30条规定:“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。”因此答案为CD。

第8题:

中国甲公司于6月10日发商务电传至澳大利亚乙公司,该电传称:“可供精盐1500公吨,每公吨500美元,CIF悉尼,10月装船,不可撤销信用证付款,本月内答复有效。”乙公司于7月9日回电: “你方6月10日报盘我接受,除提供通常单据外,需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?( )

A.乙公司的回电在实质上变更了要约的条件,因此合同不成立

B.乙公司的回电在实质上未变更要约的条件,因此合同成立

C.乙公司未在要约的有效时间内作出承诺,该逾期承诺原则上无效

D.由于乙公司提出新条件,甲公司未予答复,因此合同不成立


正确答案:C
该题考核国际货物买卖合同中承诺的效力。(1)根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,有关货物价格、付款、货物的质量和数量、交货地点和时问、赔偿责任范围、解决争端等的添加或不同条件,视为在实质上变更了发价的条件。实质变更不构成承诺,合同不成立。乙公司添加的“卫生检验证明”不能被视为实质上变更了甲公司要约的条件,所以AB是错误的。(2)承诺应在有效期内作出。逾期作出的承诺,原则上无效。故答案C是正确的。(3)当乙公司提出条件,甲公司未予答复,并不当然导致合同不成立。故D的说法不成立。

第9题:

在一起合同纠纷中,甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,不能成立的是( )。

A.乙公司在要约中确定了承诺期限

B.尽管乙公司在要约中未确定承诺期限,但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作

C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知


参考答案:B
解析:《合同法》第十九条规定,有下列情形之一的,要约不得撤销:(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作。题中B项缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

第10题:

甲学校向乙公司发出要约,要定作一批桌椅,要约中表明了桌椅的样式,甲在要约中提出:“双方发生争议,提交北京市仲裁委员会仲裁。”乙公司回信接受甲公司的一切条件,但在回信中指出,双方发生争议,任何一方有权向法院起诉,根据已知条件,判断下列选项:()

A:甲、乙之间的合同成立,因为已经达成了合意
B:甲、乙之间的合同成立,因为乙的变更是非实质性变更
C:甲、乙之间的合同不成立,因为乙的变更是实质性变更
D:甲、乙之间的合同不成立,乙的回信是新要约

答案:C,D
解析:
《合同法》第30条规定:承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。因此,C、D两项正确,排除A、B两项。

更多相关问题