在实质审查过程中，审查员在作出驳回决定之前，应当给申请人至少一次针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会。

《专利审查指南2010》第四部分第二章第5节规定，复审请求审查决定(简称复审决定)分为下列三种类型：……(2)复审请求成立，撤销驳回决定。……上述第(2)种类型包括下列情形：(i)驳回决定适用法律错误的；(ii)驳回理由缺少必要的证据支持的；(iii)审查违反法定程序的，例如，驳回决定以申请人放弃的申请文本或者不要求保护的技术方案为依据；在审查程序中没有给予申请人针对驳回决定所依据的事实、理由和证据陈述意见的机会；驳回决定没有评价申请人提交的与驳回理由有关的证据，以致可能影响公正审理的；(iv)驳回理由不成立的其他情形。因此，选项A、B、C、D的说法都正确。综上，本题答案为：A、B、C、D。

前置审查意见分为下列三种类型。①复审请求成立，同意撤销驳回决定。②复审请求人提交的申请文件修改文本克服了申请中存在的缺陷，同意在修改文本的基础上撤销驳回决定。③复审请求人陈述的意见和提交的申请文件修改文本不足以使驳回决定被撤销，因而坚持驳回决定。

【考点】回避制度【详解】《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。《刑事诉讼法解释》30条第2款规定，当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于《刑事诉讼法》第28条、第29条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。审判长数次打断赵某的发言，并不能构成上述回避理由，法庭应当当庭驳回，并不得申请复议。因此本题选A。