全国人民代表大会专门委员会在审查中认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以（）
第1题：
全国人民代表大会专门委员会在审查中认为行政法规同宪法或者法律相抵触的，可以向制定机关提出书面审查意见。()
第2题：
全国人民代表大会专门委员会在审查中认为地方性法规同宪法或者法律相抵触的，可以向制定机关提出书面审查意见。()
第3题：
全国人民代表大会专门委员会、常务委员会工作机构在审查、研究中认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以( )。
A.向制定机关提出书面审查意见、研究意见
B.由宪法和法律委员会与有关的专门委员会、常务委员会工作机构召开联合审查会议，要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见
C.直接通知制定机关进行修改
D.直接宣布有关法规、条例无效
第4题：
下列关于我国宪法实施保障的基本方式的表述正确的是：（ ）。
A．公民个人可以向全国人大常委会提出对有关的法律、法规等进行审查的要求
B．三博士上书建议将与宪法相抵触的《收容遣送条例》废除的行为是保障宪法实施的行为
C．全国人大专门委员会在必要时对公民提出的违宪审查建议进行审查、提出意见
D．全国人大法律委员会经审查认为某地方性法规同宪法或法律相抵触而制定机关不予修改的，可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案
第5题：
如果最高人民法院认为某项单行条例同宪法、法律相抵触，而向全国人大常委会书面提出进行审查的要求。下面关于全国人大常委会应当处理方式的表述正确的是：（ ）。
A．由常委会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见
B．由常委会工作机构进行研究，认为必要时送有关的专门委员会进行审查、提出意见
C．若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，可以向制定机关提出书面审查意见
D．若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，也可以要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见
第6题：
国家机关、社会团体认为行政法规、地方性法规与宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会提出书面建议案，要求审查。()
第7题：
公民认为行政法规、的地方性法规、的自治条例和单行条例同宪法相抵触的，可以向全国人大书面提出进行审查的建议。( )
第8题：
根据我国立法法规定，全国人大宪法和法律委员会和有关的专门委员会、常务委员会工作机构经审查、研究认为地方性法规同宪法或者法律相抵触而制定机关不予修改的，应当向( )提出予以撤44销的议案、建议。
A.委员长会议
B.主任会议
第9题：
国务院制定的某行政法规，违反了法律，则下列关于该行政法规监督的说法正确的是?（ ）
A．全国人大常委会有权撤销该行政法规
B．公民、个人不能够向全国人大常委会提出对该行政法规进行审查的建议
C．全国人大专门委员会可以向制定机关提出书面审查意见，或者召开联合审查会议要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见
D．制定机关对于全国人大专门委员会提出的书面审查意见，应当在3个月内提出是否修改意见。
第10题：
、若全国人民代表大会环境与资源保护委员会在审查广东省深圳市的某地方性法规时发现其和《环境保护法》相抵触，那么由法律委员会和环境与资源保护委员会召开联合审查会议，要求深圳市人民代表大会常务委员会到会说明情况，再向深圳市人民代表大会提出书面审查意见。接着，深圳市人民代表大会常务委员会在70天后提出了修改意见，并向全国人民代表大会法律委员会和法律与资源保护委员会反馈。对于此，下列选项中正确的有哪几项?
A、 深圳市人民代表大会常务委员会应当在一个月内提出是否修改的意见
B、 全国人民代表大会法律委员会和环境与资源保护委员会召开联合审查会议要求深圳市人民代表大会常务委员会到会说明情况，再向深圳市人民代表大会提出书面审查意见的做法是正确的
C、 若深圳市人民代表大会常务委员会不予修改，全国人民代表大会法律委员会和环境与资源保护委员会可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案，由委员长会议决定是否提请常务委员会会议审议决定
D、 全国人民代表大会环境与资源保护委员会可以直接向深圳市人民代表大会常务委员会提出书面审查意见
B、 全国人民代表大会法律委员会和环境与资源保护委员会召开联合审查会议要求深圳市人民代表大会常务委员会到会说明情况，再向深圳市人民代表大会提出书面审查意见的做法是正确的
C、 若深圳市人民代表大会常务委员会不予修改，全国人民代表大会法律委员会和环境与资源保护委员会可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案，由委员长会议决定是否提请常务委员会会议审议决定
D、 全国人民代表大会环境与资源保护委员会可以直接向深圳市人民代表大会常务委员会提出书面审查意见