张某是某一公安机关的法医,在一刑事案件的法庭审理过程中,张某被法

题目

张某是某一公安机关的法医,在一刑事案件的法庭审理过程中,张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定,有权对张某是否回避作出决定的是:()

  • A、公安机关负责人
  • B、该人民法院院长
  • C、本案的合议庭
  • D、本案合议庭的审判长
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张某(17岁),因涉嫌故意杀人罪被依法提起公诉,在法庭审理过程中,以下做法正确的是?( )

A.对张某的判决不应当公开宣告

B.在开庭审理前,可以通知张某的法定代理人到场

C.如果张某没有委托辩护人,法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护

D.指定辩护时判断未成年人的标准是“犯罪时”,而不是“审判时”


正确答案:C
28.答案: C 考点:未成年人案件的特殊诉讼程序讲解:所有案件都应当公开宣判,故A错误。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第19条规定: “开庭审理前,应当通知未成年被告人的法定代理人出庭。”故B错误。《刑事诉讼法解释》第36条规定:“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人: (一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人;(三)可能被判处死刑的人。”本案中陈某是未成年人,因此属于应当指定辩护的情形。故C正确。指定辩护中未成年人年龄的判断应以 “开庭审理时”而不是“犯罪时”为标准,故D错误。

第2题:

张某是某一公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审判过程中,张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定,有权对张某是否回避作出决定的是( )。A.公安机关负责人B.该人民法院院长C.本案的合议庭D.本案合议庭的审判长


正确答案:B
参见《刑事诉讼法》第30条、第31条,《六机关规定》第8条。鉴定人的回避适用程序与审判人员相同。

第3题:

下列情况可以适用返还原物的包括( )。

A.李某借给张某一台电脑,张某谎称丢失拒绝返还

B.李某的电脑被张某偷走,张某将电脑送给孙某

C.李某将电脑卖给张某,张某又将电脑转卖给孙某,但一直不支付李某价款

D.李某借给张某一台电脑,张某将其卖给善意的孙某


正确答案:AB
C项李某应依据违约责任要求张某赔偿损失,D项孙某善意取得电脑的所有权,李某只能要求张某赔偿。

第4题:

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请居避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。

A、本案合议庭的审期长

B、本案的合议庭

C、该人民法院院长

D、王某所在公安机关的负责人


正确答案:C

第5题:

张某涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中,张某向公安机关要求聘请律师,则下列说法正确的有哪些?( )。

A.侦查阶段,张某即使聘请律师,律师也只能以普通公民的身份提供帮助

B.张某聘请律师需要经过当地司法局的批准

C.张某聘请律师要经过公安机关的批准

D.张某聘请律师不需要经过任何人的批准


正确答案:D
《刑事诉讼法》第96条第1款规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准。”据此,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,除涉及国家秘密的案件以外,聘请律师,无须经过侦查机关的批准。另外侦查阶段律师不具有辩护人的身份,但仍然可以以律师的身份提供法律帮助。故本题正确答案为D。

第6题:

下列关于张某在二审中的诉讼行为,说法正确的是:( )

A.张某可以参加法庭调查,必须参加法庭辩论

B.张某可以参加法庭调查,也可以参加法庭辩论

C.张某必须参加法庭调查,可以参加法庭辩论

D.张某必须参加法庭调查,也必须参加法庭辩论


正确答案:C
97.答案:C 考点:共同犯罪中部分被告人上诉豹特殊程序讲解:《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第256条规定:“共同犯罪案件,没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人,应当参加法庭调查,并可以参加法庭辩论。”因此,本题选C。

第7题:

张某重伤他人被刑事拘留,一个月后公安机关查明张某尚未满14周岁,依据刑法第14条释放了张某,张某的父亲可以依据国家赔偿法的规定就张某被羁押要求刑事赔偿。


参考答案:错

第8题:

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。

A.本案合议庭的审判长

B.本案的合议庭

C.该人民法院院长

D.王某所在公安机关的负贵人


参考答案:C

第9题:

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定?

A.王某所在公安机关的负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长


 答案及解析:B 《刑诉法》第30条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”《高法解释》第32条规定:上述有关回避的规定,适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人;其回避由人民法院院长决定。因此选B.

第10题:

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。

A.由王某所在公安机关的负责人决定王某回避

B.由该人民法院院长决定王某回避

C.由本案的合议庭决定王某回避

D.由本案合议庭的审判长决定王某回避


正确答案:ACD
解析:《刑事诉讼法》第30条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员的回避应当由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”有关回避的规定,适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人;共回避由人民法院院长决定。因此ACD项符合题意。

更多相关问题